anthem o cambridge

Salve a tutti. E' la prima volta che vi scrivo anche se è da parecchio che vi seguo.
Come evidenziato in oggetto, sono a chiedervi cosa ne pensate di questi due sintoampli: anthem mrx300 e cambridge azur 551r.
Dopo che lo Jamo avr693 che avevo è passato a miglior vita, mi trovo a doverlo sostituire con un budget di circa 1000-1200 euro. Cerco un sintoampli che possa sopperire alla mancanza di unn integrato (per ora). La potenza è relativa visto che lo uso in una mansarda 6x4 dal soffitto basso. Il resto dell'impianto è: casse tutte Paradigm monitor (titan + cc190 + atom) e lettore oppo bd93 + sub paradigm 3200 in arrivo. Ascolto soprattutto rock d'annata (dire straits, springsteen, pink floyd o classica). Grazie in anticipo.

Direi Anthem, ma solo perchè sono dello stesso costruttore, di solito l'interfacciamento è migliore.
Saluti Frasca.
PS. Benvenuto tra i possessori Paradigm, se interessa cè una discussione di tale marca nella sezione diffusori.

Grazie Frasca. In effetti è la mia prima scelta l'Anthem. Poi che non sia potentissimo non è rilevante. Grazie anche per avermi informato sulla sezione dedicata ai diffusori Paradigm!

Vai di MRX, un domani in caso ci abbini un ampli esterno dello stesso costruttore :)

E in rapporto all'Anthem mrx300 (prima scelta), come posizionate il Rotel 1550 e l'Arcam avr350 usati?

ci vedrei più l'arcam in abbinata alle paradigm

Anche io fra i due

interessante: quindi, meglio Arcam avr350 (usato) rispetto ad Anthem mrx300 ? Anche in modalità stereo?

Io intendevo che fra Arcam e Rotel preferirei il primo con le Paradigm.

Poi l'MRX è più recente come prodotto e a meno che non ti "ragalino" l'Arcam, ti conviene stare sul nuovo per garanzia e tutto il resto.

Beh, l'Arcam 350 l'avrei trovato in Scozia a 500 euro. Conviene?

Beh, un prezzaccio, quasi davvero "regalato".