Spinotti

Musica liquida: come portare i flac all'ampli?

R

ruber-viridis draco

New member
Scusatemi sin d'ora se l'argomento per chi è esperto (non io) può sembrare scontato. Ho cercato sul forum ma non sono riuscito a trovare una spiegazione che facesse al caso mio.
Utensili a disposizione:
- Ampli analogico (AA Verdi 100)
- lettore CD: Marantz pearl lite (non legge i flac)
- Nettop Asrock Vision 3D (con Linux), dovrebbe leggere i flac (forse) ma come ci arrivo all'amplificatore?
Mi manca qualcosa?

Grazie
 
Ultima modifica:
Dovresti collegare il nettop via cavo ottico a DAC e il DAC ad amplificatore.
Pero verifica se on cavo ottico riesci uscire in formato 24/96.
 
Un momento, se è questo:
cd_player_marantz_sa_ki_pearl_lite_bild_1305803393.png

cd_player_marantz_sa_ki_pearl_lite_bild_1305803399.png

l'ingresso ottico ce l'ha...e anche coassiale.

Vedo pure il collegamento USB femmina, quindi puoi pure collegarci direttamente il PC e sfruttarlo come fosse un DAC esterno.
 
Ultima modifica:
Ho lo stesso tuo lettore CD/SACD e lo uso spessissimo per la liquida utilizzandolo come DAC esterno.
Ti evidenzio che con PC collegato alla USB posteriore arrivi a leggere file 24/96 .
Per i 24/192 personalmente sono ricorso al seguente schema :
al PC ho collegato l'interfaccia M2 tech ( via usb normale ) ; da quest'ultima parte un cavo coassiale per la presa coassiale posteriore del Marantz.
L'intefaccia di cui sopra credo costi circa 100 euro.

Stefano
 
Grazie anche a te Stefano. A questo punto forse mi conviene stanziare sti 100 € e passa la paura.
In linea generale usando dei convertitori si ottengono migliori risultati usando l'ingresso ottico la USB femmina o il cavo coassiale? Mi potreste mettere in ordine di resa audio le 3 entrate disponibili?

Immagino sia questo:
http://www.m2tech.biz/hiface.html

non ho capito se devo prendere quello con l'uscita RCA coassiale o BNC coassiale
 
Ultima modifica:
coassiale, ottico, USB

RCA o BNC a seconda di cosa ti trovi a dover connettere, e ai cavi e connettori già esistenti per i quali passa il tuo collegamento.

RCA se hai i soliti connettori e cavi usati per applicazioni audio. I BNC vengono utilizzati prevalentemente, anche se non unicamente, per collegamenti video in ambito pro, ben poco nel consumer.
 
Ultima modifica:
Rispondo a Daniel 24

Utilizzo un cavo coassiale Van Den Hul che mi è stato detto essere molto buono ; peraltro comperato usato a 30 euro dal mio rivenditore di Hi-FI .

Comunque se mi posso permettere aggiungo che sono d'accordo su l'ordine di bontà di trasmissione dei file all'ampli, però occorrono veramente delle orecchie ben allenate per riconoscere se un file 24-96 è inviato via USB o via coassiale.
Come inoltre , almeno per me, è difficile distinguere uno stesso brano riprodotto in 24-96 o in 24-192.

Dal mio punto di vista a questo livello mi sembra che la tecnica prenda il sopravvento sulla musica e quindi mi accontento di ascoltare BENE ciò che mi piace senza stare a farmi tanti problemi per cercare il meglio del meglio.

Mi piacerebbe conoscere anche la vostra opinione.

Stefano
 
Si può dire che è facile cadere nel campo delle sfumature, tanto più avvertibili quanto più "pregiato" e messo a punto è il nostro impianto di riferimento.

E poi va valutato da dove provenga il nostro file "ad alta risoluzione". Se ho semplicemente rippato un CD 16/44 a 24/96, è inutili aspettarsi di più del segnale di partenza.

Quando invece l'elevata risoluzione si riferisce a una vera e propria copia digitale del master di registrazione, probabilmnet le differenze diventano ben più apprezzabili rispetto alla stessa registrazione portata su CD.
 
Anche se sono semplicemente un chimico in pensione , evidentemente mi riferivo a file 24/96 o 24/192 prelevati direttamente dal master originale.
Diversamente il raffronto non sarebbe stato " omogeneo " .

Mi permetto di aggiungere che forse la connessione " ottica " viene giudicata dagli esperti come una connessione che necessita successivamente di una doppia conversione ; quindi con tutti problemi ulteriori che ne derivano .

Un raffronto che ho potuto fare nelle mie mura domestiche è soltanto il seguente.

medesimo file a 24/96 acquistato da HD trucks e poi riprodotto con il marantz via USB dal PC e con l'interfaccia m2 tech via coassiale.
Risultato : indistinguibili.

Come indistinguibili sono stesso file codificato a 24/96 e 24/192 e riprodotto via coassiale .

Coloro i quali sicuramente affermeranno invece che ci sono delle differenze mi piacerebbe sottoporli ad una prova al " buio " e vedere se ci " azzeccano " (anche se esiste il 50% di probabilità di indovinare ).

Stefano
 
Ascolto musica liquida: netbook o Oppo?

Secondo voi un Oppo BDP-93 (che legge praticamente qualsiasi formato audio, anche il flac) collegato in coassiale a DAC esterno può essere paragonabile per la musica liquida a PC con Foobar (netbook) collegato in coassiale (tramite pennetta M2TECH HiFace) allo stesso DAC?

Mi interessa la massima qualità di ascolto possibile di musica in formato .flac (miei cd rippati in questo formato); per i SACD continuerei ad utilizzare il mio lettore Marantz in firma.

Il resto della catena audio é questo: ampli Burson HA-160D, cuffie Sennheiser HD650 per l'ascolto in cuffia; pre Burson HA-160D, finale e diffusori in firma per ascolto con diffusori.

La soluzione con l'Oppo sorgente mi semplificherebbe non di poco la vita: anzitutto dovrei acquistare unicamente un buon cavo coax, poi avrei già tutto; in alternativa dovrei acquistare anche la pennetta M2TECH.

Inoltre avrei la scomodità di dover accendere ogni volta il netbook (autonomia limitata di batteria); con l'Oppo potrei usare il telecomando per passare da una traccia all'altra; devo verificare di poter fare tutto senza accendere la tv solo attivando il display del lettore (che solitamente tengo spento per non essere disturbato nella visione di film).

Attendo pareri, grazie:)
 
Ultima modifica:
Caro amico , forse la domanda scaturisce dalla mia scarsa conoscenza e competenza del settore.
Hai detto che poni in alternativa l'acquisto dell'Oppo alla catena PC con l'm2 Tech .
Entrambe la catene verrebbero poi collegate via coassiale ad un DAC esterno.
Orbene mi chiedo, nel caso della catena dell'Oppo, in che modo forniresti a quest'ultimo i file da leggere per poi inviarli al Dac.

Personalmente mi trovo bene ad aver archiviato la mia musica su un HD collegato ad un netbook con foobar e poi m2 Tech ;
Ho tanto sentito parlare dell'Oppo per cui sono curioso di approfondire questo ambito.
Grazie.

Stefano
 
L'Oppo ha una comoda porta USB anteriore a cui si può collegare un hard disk autoalimentato con dentro tutti i miei cd rippati in flac...

Il problema per me insormontabile é il display dell'Oppo, senza accendere la tv é impossibile navigare tra le cartelle dell'Hard disk, veramente un peccato non abbiano pensato all'Oppo come sorgente per la musica liquida
 
@ Daniel24

puoi benissimo collegare il 93 ad un dac esterno, se questo è migliore di quello interno dell'oppo, ma non risolvi il problema del display.

io ho preso il 95, così non mi serve un lettore sacd, un oppo, un dac esterno, un pc, l'm2tech o altro ancora, perchè fa tutto l'oppo .. però devo accendere la TV.
 
Si, é che io ho anche il processore video e dovrei accendere tutto ogni volta che magari ho 10 minuti per ascoltare qualcosa, temo che mi passerebbe la voglia onestamente...altrimenti potrei tenere il netbook senza batteria sempre acceso attaccato alla corrente (ovviamente tipo la sera quando sono a casa) così é sempre pronto all'uso e potrei ascoltarmi qualsiasi cosa subito:)
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica