Differenze tra G30 GT30 VT30

lazman

New member
Qualcuno gentilmente riesce a dirmi che differenza c'è tra questi tre modelli?
Ho guardato le varie dotazioni nel sito, ma stringi stringi vorrei sapere se ci sono reali differenze nella qualità d'immagine. La scritta "pro" in un filtro non mi dice nulla e non giustifica 500/600€ in più.

Qualcuno ha dei dati sulle rilevazioni del livello del nero, contrasto o anche solo impressioni visive? Fermo restando che i vari DLNA, e optional vari li trovo abbastanza inutili. Attualmente ho un 50" e delle funzioni che uso ci sono: tasto di accensione/spegnimento, menu di calibrazione (quello fa comodo) siglette varie, tutte disattivate. Per tutto il resto ho un wdtvlive e il decoder di sky hd.
Ed è già troppo per l'utente medio...
 
Se fai lo sforzetto di leggerti le discussioni sui modelli panasonic 2011
trovi risposta a tutte le domande.
Riassumendo: VT30 > GT30 > G30
 
E se invece di rileggere più attentamente mille mila pagine di discussioni qualcuno fosse così gentile da fare lo sforzetto di rispondermi, ne sarei grato. Secondo te, dovrei leggermi 360 pagine di discussioni per avere una semplice risposta?

Mi sono già letto abbastanza pagine, infatti se leggi il mio post capisci che prima di postare ho letto un po'.

Avrei bisogno di sapere da qualcuno quanto marcate sono queste differenze, tutto qui, le varie funzioni che stanno aggiungendo in questi anni ai tv, sinceramente le trovo poco utili.
 
Me le differenze sono proprio lampanti, e bastava leggere le schede sul sito ufficiale.

In sintesi:

G30: Full-HD normalissimo
GT30: Full-HD 3D con filtro antiriflesso migliore del G30, più sottile.
VT30: Full-HD 3D con filtro ancora migliore del GT30, ancora più sottile e con due paia di occhialini 3D e Avatar inclusi.
 
Grazie, ma queste cose le può capire chiunque cercando.

A me interessa sapere se una volta che spengo la luce e li guardo uno in parte all'altro, con filmati in hd e 2d, dato che non mi risulta ci siano molti film in 3d, se ci sono differenze in meglio per un gt30 o un vt30 dato che costano non poco di più.
L'estetica la si vede anche a tv spento, chiunque va al centro commerciale si sceglie la tv che più gli piace.

Il titolo del post era: Differenze di visione tra....

Leggendo i vari tread dedicati ai modelli, in alcuni casi si capisce che i pannelli sono uguali, in altri dicono che il nero è migliore in ordine con il costo dei tv. Mentre nei datasheet si legge solo la scrittina pro nei vari filtri, che detta così non vale un fico secco...
 
lazman ha detto:
Grazie, ma queste cose le può capire chiunque cercando.

A me interessa sapere se una volta che spengo la luce e li guardo uno in parte all'altro, con filmati in hd e 2d, dato che non mi risulta ci siano molti film in 3d, se ci sono differenze in meglio per un gt30 o un vt30 dato che costano non poco di più.

Ti rispondo.
Ho fatto prove occhiometriche in modalità THX fra G30 GT30 e Vt30 in saletta semibuia (fnac).
Per me in 2d, al buio, le differenze semplicemente non ci sono. GT30 e VT30 hanno un migliore filtro per la visione in ambienti illuminati.
Per il resto, a mio modesto parere, tra Gt30 e Vt30 (audio e connessioni a parte) a livello di filtro/pannello/elettronica non ci sono differenze.Il G30 penso monti un pannello a fosfori lenti, ma non ne sono sicuro. Non mi stuperei se il G30 a livello di pannello/elettronica fosse un GT/VT30 castrato, cioè reso incompatibile con segnali 3d.

Se ci pensi la (piccola) differenza di prezzo fra un GT30 e un VT30 è proprio la presenza su quest'ultimo di occhialini 3d e di un sistema audio. migliore.

Se non ti interessa materiale 3d e pensi di guardare la tv in ambienti poco illuminati allora non stare a buttare via quattrini e vai sul G30, tieni presente che comunque il G30 monta lo stesso filtro antiriflesso del g20.

Ho avuto un G20 (poi mio figlio piccolo me lo ha distrutto con il telecomando della wii, un top spin direttamente sul vetro del tv che si è rotto!). Beh il filtro antiriflesso del G20 (e del G30) è già una bomba.
 
La tv è per un amico, io ho un 50g10 e il filtro antiriflesso fa schifo nel mio!
Lui la guarderà prevalentemente al buio, quindi mi il discorso dei filtri l'avevo già considerato, ed era inutile in questo caso.

Quindi se non interessano wifi e cavolate varie, ma solo un tv va bene il G30. Il dubbio non era tanto da G a GT, ma da G a VT.
Se il VT costa 700€ in più, ma per avere una qualità molto superiore dell'immagine e in più hai tutti gli accessori, allora ci sta, ma li vedo come una cosa in più. (In fin dei conti fino a 2 anni fa un pioneer costava molto di più di un G10, ma il salto di qualità c'era..).

PS.
Da quello che ho letto i pannelli delle 3 tv sono identici, cambiano i filtri posti sopra. (che poi determinano un livello del nero diverso) Ma non sapevo quanto realmente influissero.

Quindi direi G30, tanto tra 3 / 4 anni con i 700€ risparmiati, ci si aggiungono altri 300€ circa 100€ all'anno e magari ci si porta a casa un oled come quello del mio cell, un galaxy s2. Che per la cronaca, quando guardo i filmati al buio, una scritta bianca su sfondo nero, il nero è nero senza luce, sembra che la scritta fluttui nel vuoto per intenderci...
 
lazman ha detto:
Quindi direi G30, tanto tra 3 / 4 anni con i 700€ risparmiati, ci si aggiungono altri 300€ circa 100€ all'anno e magari ci si porta a casa un oled come quello del mio cell, un galaxy s2. Che per la cronaca, quando guardo i filmati al buio, una scritta bianca su sfondo nero, il nero è nero senza luce, sembra che la scritta fluttui nel vuoto per intenderci...

Ottimo ragionamento.... uhmm non è che sei Genovese come me?
 
Semplicemente lavoro nell'informatica da anni, cambio elefono ogni 3/4 mesi, e vedo come sta andando con il mondo delle tv. Quando ho preso il 50G10 a 1000€, poco ci mancava che mi svenavo per un 50V10, quando alla fine lo utilizzerò al max altri 2 3 anni per poi cambiarlo nuovamente vista la differenza abissale con quelli che usciranno...

Anche per l'audio, ho preso una bella stomacata di dolby 5.1 6.1 ... 7.1 1000.1.... Ora ho smantellato tutto. 2 buone casse con buon ampli, e ogni tot di anni si cambia tv...
 
Ma per chi ha un tv 3d, ora come ora, ci sono titoli? Chi ne ha uno lo utilizza? So che c'è sky 3d, ma non so se trasmettono e quando... e sopratutto se la qualità di visione è decente o è una cavolata...
 
Se hai la possibilità di visionare un g30 e un gt30 uno accanto all'altro noterai a favore del gt30 un migliore contrasto, un miglior nero. Il g30 ha la tendenza un pò al verde ed ha un meno dettaglio ( ma leggerissimo ). Sicuramente i 300 e passa euro di differenza tra i due non giustifica l'acquisto se uno vede solo il 2d, ma se sei esigente e quando guardi un film vuoi un miglior nero , un miglior dettaglio sulle basse luci, allora non puoi che orientarti sul gt30.
 
La differenza di prezzo tra G30 e GT30 è di circa 400€ e francamente, per esclusiva visione 2D, non vale la pena!!!
 
scusate ma allora se devo prendere il gt30, mi conviene il vt30 che comprende 2 paia di occhiali + adttatore wi-fi che praticamente da soli coprono la differenza del prezzo.....anche xchè se uno prende il gt30 gli occhiali deve comprarseli a parte , e costano:eek:
 
Se guardi bene in rete trovi il g30 a 669 , il gt30 a 996 e il vt 30 a 1300 , tutti in taglio da 42 pollici. Se adotti la politica del " SE SPENDO 300 IN PIU " non andrai da nessuna parte, perchè a colpi di 300 € alla volta arrivi alle stelle. SIcuramente se uno pensa anche al 3D il piu conveniente è proprio il VT come da qualcuno segnalato, considerato che ti danno degli accessori che costano se presi singolarmente. Il discorso invece sul 50 pollici cambia, perchè esiste anche la concorrenza Samsung e LG; li poi dipenderà da tanti altri fattori.
 
Il vt30 ha in più un piccolo subwoofer.
Mentre il filtro per il contrasto non è in più, è in versione pro rispetto agli altri.

Chi ha avuto modo di visionarli, ha notato se e quanto si nota la presenza del filtro per il contrasto in versione PRO?

Contenuti 3d, in genere quali sarebbero? Blue ray, non ce ne sono molti in 3d credo, e sky 3d, guardavo la programmazione, ma si tratta veramente di poca roba per il momento...
 
lazman ha detto:
E se invece di rileggere più attentamente mille mila pagine di discussioni qualcuno fosse così gentile da fare lo sforzetto di rispondermi, ne sarei grato. Secondo te, dovrei leggermi 360 pagine di discussioni per avere una semplice risposta?

un pochino più di educazione quando si chiedono le cose no, eh ?
se era così semplice poi l'avresti trovata anche da solo la risposta o non ce la fai neanche tu a fare uno sforzetto ?
 
...era in risposta per quello che mi era stato detto nel secondo post...

prima di postare mi ero già letto mote pagine.

Infatti funnyking poi mi ha detto quello che voelvo sapere: cioè che li ha confrontati al buio e a occhio sono praticamente identici. ;)
 
Top