Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Un saluto a tutti!
Cercado in rete ho trovato due copertine: una su sfondo nero ed un'altra su sfondo bianco... ci sono due edizioni?
In questo caso quali sarebbero le differenze?
Per concludere, mi confermate l'ottima qualità audio/video?
Grazie.
visionato ieri per la prima volta questo BD (non il film che conosco a memoria) e...... SPETTACOLO !!!!! ragazzi , che bel trasferimento !!! Cinema allo stato puro!! vedendo questo BD sembra quasi di vedere il film per la prima volta !! ha una profondita' di campo e un dettaglio che con il vecchio DVD ti sognavi proprio.
Insomma da conoscitore di questo film , vedendo il BD sono rimasto estasiato per l'ottimo trasferimento , me lo sono proprio goduto come un appassionato di vini si gode la degustazione di un vino TOP !
l'audio originale l'ho trovato ottimo , anche se mono ma HD master .
definizione buona ,ma sconta il bitrate basso(sui 15...)e per un film con quella durata e su un bd25...insomma qualcosa è anche ovvio si paga.Per molto meno qui si sono fatte rivoluzioni
Secondo me il problema è nella scansione. I film di Kubrick (tranne Arancia Meccanica e Spartacus) si vedono tutti discretamente bene ma le scansioni sono vecchie. Sarebbero quindi auspicabili nuove scansioni, magari a 4K. Lì la storia sarebbe diversa.
Certo, sicuramente un bitrate più generoso gioverebbe ma io non ricordo alcun problema di compressione evidente.