[BD] Dottor Zivago: 45° Anniversario

f_carone

Active member
Non avendo trovato nessuna discussione in merito chiedo ai moderatori di aprirne una.
E' arrivato ieri mattiva e visionato ieri sera.
E’ la prima volta che vedo effettivamente questo film, anche se mi sono tornate alla mente alcune emozioni di quando poco più che bambino lo vidi in B/N e mi innamorai di Geraldine Chaplin.

Premetto che questo BD rende giustizia alla grande qualità fotografica del film ed impressiona considerandone l’età (1965), ma se confrontato ad un altro trasferimento cosiddetto da riferimento, La Conquista del West (anno 1962), risulterà abbastanza deludente.

Il BD presenta piacevoli e profonde tonalità calde nelle riprese in interni ed altrettanto piacevoli e tenue tonalità fredde nelle riprese esterne in Russia. Incarnati assolutamente naturali e porosi, buonissimi dettagli dei primi piani, immagini molto contrastate, ma ci sono anche momenti di eccessiva morbidezza e sfumatura generale dei colori.

Grana presente ma non fastidiosa, ma segnalo anche la presenza in alcune scene, non pochissime per la verità, del rumore video nelle scene poco contrastate, qualche macchia e variazione di tonalità colore.

Assenza di doppi bordi e aloni confermano che non sono stati usati filtri EE durante il trasferimento.

In sintesi un BD con un trasferimento lodevole, non è assolutamente paragonabile a “La conquista del West” forse non si poteva fare di più, ma considerando anche il valore storico del Film merita l’acquisto.

ciao,
fil
 
Ultima modifica:
f_carone ha detto:
ma se confrontato ad un altro trasferimento cosiddetto da riferimento, La Conquista del West (anno 1962), risulterà abbastanza deludente.
Non iniziamo a fare confronti inutili: La Conquista del West è girato in Cinerama (35mmx3) mentre Dottor Zivago è girato in 35mm anamorfico. Sono 2 cose completamente diverse :O
 
Difatti ho premesso ...
"... forse non si poteva fare di più..."

... la tua conoscenza fa capire ampiamente il perchè. ;)

ciao,
fil
 
Ultima modifica:
La differenza rispetto alla "Conquista del West" è dovuta anche al diverso sistema di fotografia a colori. "Zivago" è stato girato in Metrocolor, il West è invece stato stampato originariamente in Technicolor! Comunque anche per Zivago è stata usata come riferimento colore una copia IB Technicolor stampata in Inghilterra. Ora aspettiamo il dischetto blu di Ben Hur (Girato in Technicolor e CAMERA 65, con negativo di 65 mm!!!!!!!!)
 
Oltre al differente sistema colore di cui parla nunval è giusto rimarcare che un fotogramma composto del Cinerama è un lenzuolo se paragonato al 35mm classico, quindi normale che La Conquista del West sia di una qualità non rivaleggiabile (indipendentemente che sia Il Dottor Zivago o un altro film)
 
Ciao a tutti..

Qualcuno sa dirmi che differenza esiste tra l'edizione UK e quella italiana?

Intendo come fornitura extra,perchè l'edizione UK riporta (in teoria) DUE blu ray, mentre quella italiana UN solo blu ray e DUE dvd.

Visti i costi differenti, quale mi consigliate??

TENKIUVERIMACC !;)
 
visionate moltissime sequenze....che dire alla faccia di chi dice che i film vecchi sono inutili su bd...una gioia per gli occhi pur con qualche flessione riguardo alla definizione...ma per quello che ho visto (alla fine sono stato lì quasi un'ora a vedere sequenze)ottimo...con alcune scene quasi da riferimento per dettaglio...definizione e tridimensionalità.peccato che la subcultura italiana vieti che per titoli come questo si facciano confezioni adeguate...che non è certo la triste amaray
piccolo O.T....ma quando si decideranno con Lawrence d'Arabia di cui vidi il trailer in hd tanto tempo fa e rimasi a bocca aperta?
 
Ultima modifica:
Quoto gli ultimi 2 interventi.
Lawrence d'Arabia è stato uno dei primi trailer inseriti nei primi titoli Sony, e prometteva bene! :eek:
La confezione dvd del Dottor Zivago, nella sua prima uscita, è molto bella, su un altro pianeta rispetto alla standard blu-ray.

Misteri della vita (italiana, più che altro): l'alta definizione dovrebbe rappresentare l'élite dei supporti e viene distribuita in confezioni umilianti :mad:
 
luctul ha detto:
....che dire alla faccia di chi dice che i film vecchi sono inutili su bd...una gioia per gli occhi

Pienamente d'accordo! ;)
Stasera ho visionato anche io qualche sequenza e mi sono commosso :D
Si, c'è qualche flessione, ma lo spettacolo della pellicola è garantito!
Ottima tridimensionalità, fotografia valorizzata come merita.
E pensare che fino a poco tempo fa non avrei mai creduto di provare le emozioni del cinema ... in casa! Grande Blu-ray.

Cgi, Avatar? Questi classici si che sono un altro pianeta :D
 
Voglio fare il rompi balle. Questo è un trasferimento eccezionale. Volevo segnalare che in certe sequenze sono stati usati dei filtri digitali per la pulizia. Questo restauro è ad opera della MPI, se l'hanno usato significa che era da usare. E' questo il concetto fondamentale. Non è l'uso dei filtri in se ad essere sbagliato, ma il modo in cui vengono usati, spesso in maniera esagerata e negativa (nel senso che creano più danno che altro).
Ora gli integralisti possono scatenarsi :D
 
Scusate ragazzi,ma il film ha l'italiano anche nell'edizione digibook USA!
Chi ve lo fa fare di comprare ancora in Italia???:confused:
Io appena posso compro solo ed esclusivamente all'estero (edizioni e packaging anni luce superiori e a volte anche prezzi migliori).
Capirei,se aspettassimo la versione italiana per avere una traccia italiana localizzata loseless,ma visto che comunque le major hanno ormai la politica sull'audio che ben sappiamo,mi spiegate perche' a parte rari casi,comprate ancora in Italia?? :confused:
 
Ultima modifica:
Soddisfattissimo del video, con evidente ponderato (saggio) trattamento di riduzione rumore video in diversi frangenti: ma, a mio avviso, un tantino al di sotto della qualità video sfoggiata in "via col vento". :)
 
Non ho tanto compreso l'aggettivo "saggio".
Usare filtri non è mai saggio a mio avviso..il film lo voglio vedere così come era concepito senza l'ausilio del DNR.
Qui invece addirittura se ne elogia l'uso..:confused:
 
Come ha detto Vincent,ci sono casi in cui un leggero utilizzo di filtro e' necessario,e non fine a se stesso.
Probabilmente alcuni fotogrammi erano deteriorati.
 
La piccola differenza di qualità video è dovuta alla qualità di partenza del materiale originale, nel caso di Via col vento un superbo negativo "three strip" IB Technicolor, nel caso di Zivago un semplice negativo a colori Panavision 35mm.
 
Top