Epson ls5000-ls6000-ls7000-ls7500

alecs85

Well-known member
Messaggi
1,567
Località
Trieste
In pratica Epson completa il passaggio al laser della gamma che era rimasta incompleta nel segmento medio gamma, infatti erano ancora a catalogo i modelli TW7000 e TW7100 a lampada. A quanto pare anche questi modelli sono privi del 3D che pare sia stato abbandonato oramai da Epson, peccato. Sarà interessante vedere le prestazioni reali ed i prezzi.
 
Sarà interessante perché almeno colmano la fascia entry level con una alternativa a dlp.
Peccato che non vogliono proprio riconsiderare le loro posizioni sul 3d ma avranno fatto le loro valutazioni/scelte.

Sarà interessante capire i prezzi dei vari vpr e le prestazioni di contrasto.

Attendo info più corpose e la relativa notizia della nuova gamma a cura di Avmagazine.
 
Onestamente non capisco perché abbiano eliminato il 3D già dai modelli usciti 2 anni fa. L'unica motivazione che mi viene in mente è per non pagare le royalty perché tecnicamente gli costa praticamente quasi nulla. Va bene che oramai i titoli 3D che escono su Blu-ray si contano su una mano e per la maggior parte sono solo edizioni estere senza doppiaggio italiano, ma potevano lasciarlo perché c'è chi ne ha molti in collezione e magari non può passare ad un DLP perché soffre l'effetto rainbow.
 
Ciao, concordo con Franco a alecs85.

Qui per il 3D un grosso applauso per i DLP.

Però si legge ancora una volta questo: i pannelli 3LCD utilizzati sono in realtà pannelli Full HD nativi da 1920x1080 pixel, con l'immagine 4K di 8,3 milioni di pixel ricostruita tramite uno spostamento di pixel a quattro fasi.
 
Ultima modifica:
Aggiungo che, per quanto riguarda speckle , con un LCD come la gamma Epson si evitano problemi di speckle in accoppiata con la stragrande maggioranza degli schermi che si hanno in casa.
Questo darebbe una mano a chi non vuole cambiare schermo.
Aggiungessero 3d farebbero sicuramente un bel botto.
Evidentemente mi sbaglio non so che altro pensare.
 
Per quanto riguarda lo speckle precisiamo che è un problema generato dalla fonte luminosa ovvero dei triple laser non dal tipo di matrice utilizzata infatti i DLP mono laser ne sono esenti. Epson utilizza un laser monocolore così come JVC e Sony (e tanti modelli DLP). Quindi nonostante il differente tipo di matrici, gli Epson sono esenti dallo speckle solo perché utilizzano un singolo laser.
 
Che ls12000 sia più in alto è tutto da verificare essendo una macchina molto vecchia ad oggi e che personalmente già all'epoca non mi piacque per nulla tanto che non ne vidi nessun beneficio come papabile upgrade da tw9400 (laser a parte).

Sulla questione HDR, bisogna sperare che il chip mediatek faccia qualche elaborazione particolare su HDR in entrata.

Troppo presto per capire eventuali carte che potrà giocarsi questa gamma LCD, al di là dell'assenza RBE e speckle laser.
 
E' vero ma credo che se lo avesse avuto lo avrebbero citato nell'annuncio dei prodotti visto che è una caratteristica importante anche considerato che non supporta alcun sistema HDR dinamico in ingresso.
 
Ls 12000 é stato un prodotto un po’ anonimo, senza una sua precisa identitá, soppiantato qualche tempo dopo dal qb1000. Una feature come quella della mappatura dinamica dei toni, ad oggi, considerando anche il gaming, non è una feature così d’élite e la si trova sulla concorrenza dlp cinese nella stessa fascia di prezzo (ipotizzabile). Se epson vuole aggredire il mercato, non può che trovare il modo di inserirla, se non altro sui due modelli 7000 e 7500. Se poi epson volesse sbancare, non dovrebbe fare altro se non proporre un ls9400 con tone mapping dinamico e contrasto nativo di 10.000:1 ( ma andrebbe bene anche meno)…
 
Contrasto nativo 10.000:1 la vedo più impossibile che difficile, in quanto è il livello di contrasto nativo che hanno i Sony che però a differenza degli Epson, utilizzano matrici lcos riflessive e non trasmissive. Epson ebbe un modello anzi due, che avevano un livello di contrasto simile (LS10000 e 10500) ma utilizzavano appunto matrici riflessive di sua produzione.
 
Non posso che essere d'accordo.
Sembra che Epson non riesca a recepire le lecite critiche degli appassionati.
Ad ogni modo, qui la prima anticipazioni con alcune misure sul modello ls6000


Qui si dichiara un contrasto nativo da 400/600:1 ....in attesa di ulteriori analisi , al momento posso solo dire :😶😶
 
A Epson il settore home cinema interrssa relativamente poco in quanto il grosso del fatturato per quel che riguarda i proiettori lo fa sui modelli business, basta dare uno sguardo al suo catalogo e vedere il numero enorme di modelli business rispetto a quelli consumer tra i quali i modelli che interessano a noi. Gli stessi modelli QL venduti per home cinema, sono chiaramente derivati da modelli business come costruzione. È cmq positivo che sia disponibile ancora una tecnologia alternativa ai DLP di costo comparabile (perché gli lcos partono da ben altre cifre) visto che c'è chi altrimenti non potrebbe, per problemi di sensibilità visiva, fruire della videoproiezione casalinga.
 
Si ma, Franco, 400/600:1 di contrasto?
Stiamo vedendo un downgrade incredibile rispetto alla serie tw7000 (contrasto circa 1000:1)e tw7100 (contrasto 1500/2000:1).

Se fosse tutto vero, questi prodotti sono semplicemente buoni per la partita o gara (metteteci voi lo sport preferito)su grande schermo e/o TV generalista e basta.


Non voglio già essere critico e anche abbastanza diretto, ma per me, a giudicare da quanto viene fuori da questo dati, questa è pura presa per i fondelli.
Prodotti nuovi con caratteristiche ben peggiori delle serie precedenti.
Cioè io lo trovo veramente allucinante.

Ma ci mancherebbe Epson faccia quello che vuole liberissimi di prendere una strada sempre più business, ma allora direi di smettere di pubblicizzare tali prodotti come homecinema.
Un vpr cinese su Amazon probabilmente offre un contrasto doppio se non triplo, dal costo nettamente inferiore...

Ormai il problema rainbow è storia passata con i dlp moderni e relative funzioni anti RBE, poi che siano da affinare ci mancherebbe ,ma il futuro è già stato scritto, i dlp moderni hanno risolto questo eterno problema e resta da gestire meglio altri discorsi (speckle).

Ben vengano le alternative, ma non le prese in giro.

Felice di essere smentito da future review autorevoli.
 
Top