integrato per wharfedale evo 4.2

[giora]

Ciao a tutti,
sono nuovo del forum. Ho cercato se esistesse già una discussione simile, ma non ne ho trovata nessuna: chiedo scusa in anticipo se mi fossi sbagliato.Da circa un anno ho delle Wharfedale Evo 4.2 pilotate da un Denon PMA-700AE. L’amplificatore non riesce a farle rendere al meglio (lo sapevo già quando le ho prese), ma il tempo è passato e non ho ancora cambiato integrato. Mi sono dato come limite questo Natale per risolvere la situazione.Budget massimo: 500 € per l’usato, 700 € per il nuovo.
Stanza: 4,3 × 4,4 m.Setup attuale:
Technics SL-1200 MK7 + Cambridge 551P, Cambridge AXC35 e un piccolo DAC esterno per lo streaming.Mi sto orientando su Rotel, Cambridge e NAD.Chiedo consiglio a voi su modelli concreti e, se possibile, anche i vostri abbinamenti con le Evo 4.2.Grazie.

 

[fedezappa]

Ciao, cosa non ti soddisfa in particolare del Denon? Timbrica, pienezza, dinamica, ritmo, effetto 3d, dettaglio?

 

[giora]

a volumi medio bassi, manca praticamente in tutto. sopratutto nei bassi. considera che fino ad ore 10 devo utilizzare il loudness perchè altrimenti il suono esce piatto. ad alto volume si riprende e i bassi sono presenti ma tendono a impastarsi, non sono precisi.
Sulle voci e gli alti le wharfedale fanno il loro lavoro e si sentono degnamente. Per quello che mi è stato consigliato avrei bisogno di più erogazione di energia.
tra quelli che stavo valutando usati ci sarebbe il cambridge azur 651A, un rotel ra1062, e marantz pm7003(ma mi dicono che è troppo caldo come suono e con le mie evo non andrebbe bene).
vorrei capire direttamente da chi le possiede cosa usa

 

[fedezappa]

Allora, le cause che portano a quello che descrivi in genere sono:

- sensibilità in uscita bassa del pre e/o sensibilità alta in entrata del finale. In questo caso si fa fatica a sfruttare tutta la potenza del finale e quindi si ruota la manopola del volume abbondantemente ma non si ottiene facilmente la pressione desiderata. Esistono casi che posso linkare di integrati che si comportano così: in sede di progetto l’intento è di esprimere il suono più pulito e meno “saturo” possibile, ma il contro è quello che hai descritto

- potenza troppo bassa dell’ampli per diffusori e ambiente a disposizione, come hai evidenziato

- sensibilità troppo bassa dei diffusori, ovviamente

- suono “giapponese” pulito e piacevole ma con poco ritmo e contrasto dinamico.

Due ampli che possono coniugare questo insieme di cose sono il naim nait xs e l’exposure 2010 s2. Nell’usato, il prezzo dell’exposure sale leggermente rispetto al tuo budget mentre quello del naim sale sensibilmente, anche se il naim è un assegno circolare se vuoi rivenderlo.
Tra quelli che hai menzionato forse solo il Cambridge potrebbe essere adeguato. Gli altri due non ce li vedo, per vari motivi.

 

[giora]

intanto grazie per le risposte e per i consigli. il problema è il budget, che avevo inserito nel primo messaggio, usato posso arrivare a 500€ e nuovo a 700€. per questo avevo indicato quelli. sono i più vicini al prezzo.

 

[llac]

Non conosco le EVO ma ho il Denon PMA-600Ne sotto il TV e condivido in parte le tue sensazioni, come condivido i pensieri di Fede di pensare a un prodotto non Giapponese magari stando nell'usato. (Non comprendo perché hai stabilito 2 diversi budget con il budget del nuovo sull'usato potresti trovare cose interessanti. I prezzi sono saliti parecchio io per esempio ti suggerirei di ascoltare l'Atoll IN50 (con i tuoi diffusori) di cui ho la versione predente dell'attuale ed è il mio preferito ma il prezzo è quasi raddoppiato superando i 900 euro salvo sconti. Stesso discorso per Naim (citato da Fede). Detto ciò quello che proverei ad ascoltare nel tuo budget è il Rega IO https://www.tnt-audio.com/ampli/rega_io.html o il Brio se particolarmente scontato.

 

[giora]

Ciao, il discorso budget nasce dal fatto che il mio budget è 500€, ma se proprio devo fare uno strappo e potrei arrivare a 700 considerando un amplificatore nuovo, ma effettivamente se dovessi trovare l'offerta ottima per un buon usato garantito arriverei anche a quella cifra.
Io ad oggi ho ascoltato come suonano i rotel, i marantz, nad, cambridge. Anche se poi ascoltarli in altri posti e con altri diffusori lascia il tempo che trova. mi documento anche sul tuo suggerimento. Grazie

 

[giora]

Aggiornamento, nella mia stessa città si vende un synthesis magnum 100 per 450€.
Cosa ne pensate?
Sto valutando anche il suggerimento di ilac dell’atoll in 100 che si trova usato.

 

[fedezappa]

alto volume si riprende e i bassi sono presenti ma tendono a impastarsi, non sono precisi.

Io prenderei il Naim Nait XS a 695€ su Audio Graffiti, non distantissimo da te, poi se non ti piace lo rivendi facilmente.

 

[giora]

Ciao Fedezappa, sto valutando il tuo suggerimento, io sconoscevo completamento il marchio, in questi giorni ho letto e cercato, devo dire che mi ha colpito. Come dicevo all'inizio della discussione mi sto dando tempo massimo fino al natale per cercare una buona occasione che possa fare al caso mio. Ti volevo chiedere se tu hai avuto modo di provarlo e i tuo pareri. capisco che con diffusori differenti non è uguale.
per quanto concerne la ricerca degli altri marchi sto valutando anche i modelli cambridge cxa61 e meglio ancora il cxa81.
invito gli altri a proporre, magari se qualche possessore delle evo 4.2 mi possa dare suggerimenti .

 

[fedezappa]

se tu hai avuto modo di provarlo e i tuo pareri. capisco che con diffusori differenti non è uguale

Ho avuto il Naim nait 5i, ascoltato con 4 /5 coppie di diffusori. E’ quasi un pre passivo perché ha solo uno stadio di guadagno. Spinge fortissimo già a volume basso, ha un suono estremamente energico, con molto punch e la regione mediobassa un po’ avanzata rispetto al resto, pur restando comunque controllato e abbastanza neutro su tutto lo spettro.

Ho ascoltato il nait XS da un amico con diffusori Proac. Il family sound di Proac lo conosco bene, a casa ne ho avute, per cui riesco a fare la tara agli ampli collegati. L’XS ha più potenza RMS per canale ma soprattutto si sente la maggior rifinitura dovuta al pre che ha più stadi di guadagno (non ricordo se è lo stesso pre o quasi montato sul supernait). Spinge sempre forte ma è meno grezzo.

Entrambi vanno bene con casse corpose e ben rifinite, abbastanza “rotonde”, altrimenti suonano sparati in faccia, ruvidi e troppo “veloci” a livello ritmico (la sensazione è simile a quando si regola malamente il pitch in un giradischi, con suono accelerato ).

 

[giora]

Buongiorno piccolo aggiornamento, sto valutando un Audiolab 6000a Mk1 usato. cosa ne pensate?

​