Samsung 65Q80C o Hisense 65u8kq?

[AlexanderIII]

Premessa.
Attualmente ho un Samsung 65ks7000 e se non fosse per lo sfarfallamento dello schermo, che l'asistenza Samsung ha dichiarato non economicamente conveniente riparare, resterei con quello visto che non sono un purista assoluato.
Il samsung 65Q80C riesco ad ottenerlo con un prezzo di poco superiore agli 800 euro mentre l'hisense lo prendo con 1200 euro. So che l'Hisense è superiore al Samsung ma secondo voi la differente tecnologia dietro e dentro il pannello giustifica quei 400 euro di differenza?
Quello che un pò mi frena di hisense è la sensazione di una assistenza post vendita "troppo cinese" se rieco a spiegare il termine in maniera corretta.

 

[Giaguaro]

Premessa.
Attualmente ho un Samsung 65ks7000 e se non fosse per lo sfarfallamento dello schermo, che l'asistenza Samsung ha dichiarato non economicamente conveniente riparare, resterei con quello visto che non sono un purista assoluato.
Il samsung 65Q80C riesco ad ottenerlo con un prezzo di poco superiore agli 800 euro mentre l'hisense lo prendo ..........[CUT]

L' Hisense ha indubbiamente un vantaggio a livello di pannello per quanto riguarda la luminosità e il controllo sul blooming essendo un miniled.
Samsung ha invece un visibile vantaggio a livello di processore video (molto importante già che elabora l' immagine) e per quanto riguarda l' affidabilità e la rete/servizio assistenza post vendita.

 

[anathema1976]

Un buon compromessi tra elaborazione video e sistema di retroilluminazione è il Sony BRAVIA | KD-65X85L, che con l'offerta di Unieuro ti porti a casa a meno di 1200 euro.
Tra l'altro il Samsung pare monti un pannello di tipo IPS

 

[Giaguaro]

Un buon compromessi tra elaborazione video e sistema di retroilluminazione è il Sony BRAVIA | KD-65X85L, che con l'offerta di Unieuro ti porti a casa a meno di 1200 euro.
Tra l'altro il Samsung pare monti un pannello di tipo IPS

Esatto.
É il modello più bilanciato tra processore, OS e gestione della retroilluminazione su quella fascia di prezzo

 

[AlexanderIII]

Un buon compromessi tra elaborazione video e sistema di retroilluminazione è il Sony BRAVIA | KD-65X85L, che con l'offerta di Unieuro ti porti a casa a meno di 1200 euro.
Tra l'altro il Samsung pare monti un pannello di tipo IPS

Innanzitutto grazie infinite dei vs suggerimenti.
Però ci sono 400 euro di differenza tra il sony e il samsung. Voi dite che ne vale la pena?

 

[joule68]

Tieni presente che nel sistema operativo proprietario VIDAA di Hisense non è possibile scaricare l'app di NOW TV

 

[Giaguaro]

Innanzitutto grazie infinite dei vs suggerimenti.
Però ci sono 400 euro di differenza tra il sony e il samsung. Voi dite che ne vale la pena?

Samsung non è molto chiara sul tipo di pannello utilizzato su Q80C e c' è una possibilità che sia un IPS (maggiore angolo di visione ma contrasto minore con neri che di conseguenza sono più slavati).
Sony comunque gestisce meglio il materiale compresso, a bassa risoluzione ha il pannello VA (il contrario degli IPS) e la versatilità di Google TV.

 

[Angelo M.]

@Alexander


Non c'è paragone tra 65Q80C e 65U8KQ che è un MiniLED.


Quest'ultimo oltre che essere EISA MiniLED TV 2023-2024

https://eisa.eu/awards/hisense-65u8kq/?lang=it


è anche Best Mid Range TV per Rtings.

https://www.rtings.com/tv/reviews/best/tvs-on-the-market

.

 

[Giaguaro]

@Alexander.

Attenzione a dare credito alle indicazioni errate perché Rtings analizza la versione U8KQ americana che è parecchio diversa da quella europea, a partire dal sistema operativo utilizzato.

 

[AlexanderIII]

@Alexander.

Attenzione a dare credito alle indicazioni errate perché Rtings analizza la versione U8KQ americana che è parecchio diversa da quella europea, a partire dal sistema operativo utilizzato.

ah ecco...mi sembrava

 

[Angelo M.]

Non è affatto vero che l'Hisense U8KQ americano sia parecchio diverso da quello europeo !!!

Le principali caratteristiche hardware sono molto simili se non uguali come si può vedere dalle relative pagine web che linko qui sotto ...

https://www.hisense-usa.com/televisions/televisions-65-u8-series-mini-led-uled-google-tv-65u8k

https://www.hisense.it/tv-audio/tv/65u8kq/

.

 

[anathema1976]

Non c'è paragone tra 65Q80C e 65U8KQ che è un MiniLED.
Così come non c è paragone tra Sony e Hisense, la spesa in più la ritrovi su processore video, calibrazione di fabbrica, gestione del movimento e audio integrato.

 

[Angelo M.]

Qui non si sta parlando di Sony ma di un televisore Samsung e di uno di Hisense....


.

 

[Giaguaro]

L' Eisa manco prende in considerazione determinati modelli e questo è un vero peccato già che rende discutibile la loro imparzialità.
Per quanto riguarda i loro giudizi sintetici e assolutamente privi di qualsiasi dato o misura, non ci resta che sbadigliare.
A un certo utente invece consiglio di prendere in mano un telecomando e andare ogni tanto a guardarsi le TV sul campo con contenuti reali. Non stiamo parlando di torte decorate e un minimo di tecnicismo in un forum che tecnico dovrebbe essere non guasterebbe affatto.
Le differenze a livello di gestione dell' hardware implementate in OS completamente diversi e agli antipodi come Vidaa e Google premiano il modello U8K USA.

Per tutto il resto @Anathema è stato chiarissimo, i cinesi possono anche fare TV da mille zone di controllo ma poi arriva Sony con i dispositivi da 300 zone e si piglia tutti i più importanti premi. X95L ne è l' esempio e X90L con X85L gli stanno dietro in campo LCD

 

[anathema1976]

Puoi fare una semplice prova, carica un file MKV su chiavetta e prova con mano i due prodotti, valuta con i tuoi occhi in che modo vengono gestiti i file da entrambi i tv.

 

[Giaguaro]

Puoi fare una semplice prova, carica un file MKV su chiavetta e prova con mano i due prodotti, valuta con i tuoi occhi in che modo vengono gestiti i file da entrambi i tv.

È la soluzione che toglie definitivamente dall' impiccio, facile e chiarisce qualsiasi dubbio

 

[Angelo M.]

Io seguo le valutazioni dell'EISA da anni e non ho motivo di dubitare della loro imparzialità.

Sulla circostanza di andare in uno store e di confrontare con i propri occhi la qualita dei televisori che si prende in considerazione sono pienamente d'accordo. Tra Samsung 65Q80C ed Hisense 65U8KQ è facile capire guardando qualsiasi contenuto quale dei due si veda meglio.

Per quanto riguarda Sony non metto in dubbio la qualità dei loro televisori.

Dico solo che si triovano televisori con qualità simile a quella dei Sony ma a prezzi più bassi.

.

.

 

[anathema1976]

Simile direi proprio di no, sarebbe come dire che Sony non ha senso di esistere, tanto ci sono i cinesi che alla metà del prezzo ti offrono la stessa qualita...ma non è così, un conto è gestire un file demo, altro discorso è gestire la moltitudine di sorgenti presenti all'interno del panorama video, il Digitale, le varie piattaforme streaming, più o meno compresse, lo sport, ecc ecc...Sony nel suo insieme è di un altra categoria se rapportata ai Cinesi.
Non dimentichiamo il supporto software, i Cinesi in questo non sono certo campioni di longevità o accuratezza, se tagli i costi delle TV il supporto software è il primo a mancare, e non sono certo io a dirlo ma è un dato di fatto.
Vale sempre la regola che nessuno regala niente, è bene ricordarselo quando si è convinti di fare l affare.

 

[Angelo M.]

Non mi riferivo solo a Hisense e TCL ma anche ad altri brand diversi da Sony ....

.

 

[Giaguaro]

Non mi riferivo solo a Hisense e TCL ma anche ad altri brand diversi da Sony ....

.

Stai andando ampiamente off topic già che qua stiamo parlando di Hisense, TCL, Samsung e Sony.
Ripeto nuovamente una realtà che ormai è avvalorata da qualsiasi analisi che si possa ritenere seria.
Nessun marchio è ancora in grado di eguagliare le prestazioni video del processore XR di Sony, i cinesi manco si avvicinano al più basico X1.
Non te ne faccio però una colpa, manca semplicemente un riscontro reale e quindi vale anche per te il discorso di recarsi in negozio munito di USB e fare le dovute prove.