Sintoamplificatore da abbinare a nuovo LG G2 oled

[paolin]

Salve a tutti,
vi chiedo un consiglio e un aiuto.
Ho acquistato un LG G2 da 65 pollici che mi arriverà nei prossimi giorni.
Attualmente ho un vecchio Samsung collegato in HDMI ad un sintoamplificatore Yamaha RX-V473, il quale comanda due casse Warfedale Pacific Evo30 per i canali L e R, un centrale Indiana Line e un Subwoofer Yamaha (tutta roba del 2012, che ovviamente vorrei tenere).
Ho uno SkyQ e un lettore blueray sony collegati al sintoamplificatore.

Ho realizzato che il mio Yamaha non supporta il 4K, quindi per esempio non potrò collegarci il mio decoder SkyQ per vedere in 4K.

1) Quale sintoamplificatore consigliate di acquistare per «*accoppiarlo*» al meglio col nuovo Tv? Uno dei requisiti è che oltre che essere compatibile con tutti i nuovi standard del tv (4K, HDR, dolby atmos, etc) e dello SKYq, sia anche un valido amplificatore audio per musica a 2 canali (o 2.1) e che integri le capacità di streamer per qobuz, spotify.

2) ci sono delle accortezze in termini di collegamenti? Nel senso cavi hdmi particolari, setup di collegamento migliore?

Vi ringrazio sin d’ora per il supporto. Se non sono stato preciso o accurato è perché non sono super esperto (e per questo mi metto umilmente in ascolto).

Ciao,
Paolo

 

[ellebiser]

Una idea di budget?

 

[paolin]

Un intorno di 1000 euro. Non so se sia una cifra adeguata.

 

[christians]

Non ci sono tantissimi sintoamplificatori disponibili al momento. Io ho appena acquistato un Onkyo TX-NR6100 direttamente sul sito ufficiale Onkyo a 849 euro; ce ne sono ancora due disponibili.

 

[paolin]

Non mi pare supporti qobuz, però.

Cerco un sistema che non faccia da "collo di bottiglia" per il TV ultimo modello e che riesca anche a suonare musica decentemente...

 

[pace830sky]

Non ha senso parlare di "abbinamento" del Tv con il sintoamplificatore, a meno che non si intenda che essendo il Tv ultimo modello anche il sinto debba supportare l'ultima versione HDMI 2.1 con eARC. Tutti i sinto più recenti dei maggiori marchi sono così (vericare prima dell' acquisto comunque!).

Non parli di CASSE, non è chiaro se è perché già le hai o se per queste intendi stanziare un budget ulteriore.

Diciamo che a fronte di un migliaio di euro per il sinto io prevederei 700-1000 euro per le casse e 6-700 euro per il subwoofer.

Rispolvero il mio vecchio setup "jolly" che tempo fa suggerivo un po' a tutti come primo impianto:

>denon avr-x 1700h (entry level dei sinto di fascia media di Denon)
>5 casse Indiana Line Tesi (2 frontali bookshelf più grandi, 2 più piccole dietro, 1 centrale; volendo il 1700H supporta altre 2 casse x atmos)
>subwoofer SVS sb 1000

elenco quanto sopra solo per dare una idea di spesa e ingombro cui poi seguono problematiche di posizionamento ecc ecc

 

[paolin]

Grazie, di casse ho parlato nel post iniziale. Le ho già. 3.1.

Il Denon che citi mi pare non supporti Qobuz che è il servizio che uso adesso via Chromecast sul mio sintoampli attuale (anche se non supporta la qualità massima).

 

[slave1]

Sicuro che non supporti il video 4k,ho guardato il manuale e dice che il 4k è veicolato dalle prese HDMIi. In ogni caso potresti collegare sky direttamente al tv ed avresti comunque l'audio tramite la presa Arc. Se non. ci sono altre motivazioni non vedo la necessità di aggiornare il ricevitore.

 

[paolin]

Mi piacerebbe capire meglio questo punto. Da quello che ho letto, il mio ricevitore non sarebbe compatibile con gli standard attuali.

 

[slave1]

Il manuale direbbe di sì, prova a dargli un, 'occhio anche tu,comunque io aspetterei di avere il tv e provare e comunque puoi sempre collegare le sorgenti video al tv, non è indispensabile collegarle al ricevitore.

 

[ellebiser]

MARANTZ 5015 potrebbe essere un Sinto papabile

 

[pace830sky]

Il manuale direbbe di sì,...

Non supporta HDCP 2.2 fa quindi parte di quella generazione con un supporto 4K parziale (limitato ai video senza HDCP).

Supporta tuttavia ARC per quanto ne so dovrebbe riprodurre il multicanale (non atmos però) delle piattaforme streaming in esecuzione sul Tv.

@paolin scusa per il disguido nella risposta precedente; se ti accontenti puoi ascoltare Qobuz con app di terze parti come Mconnect (c' é una versione free per fare una prova) anche con risoluzione audio magire di @16/44,1. Purtroppo se ben ricordo con app di terze parti non accedi alla tua libreria puoi solo cercare un album e riprodurlo.
Se Mconnect funziona nei termini detti e riesci a riprodurre audio multicanale da netflix e non ha BD 4K l' acquisto di un sinto nuovo a mio avviso si fa meno urgente.

 

[paolin]

In questo momento sto ascoltando Theolonius Monk dal mio impianto con Qobuz via Chromecast collegato ad una delle porte HDMI del vecchio sintoampli. È limitato (credo limite di Chromecast) a 96Khz, ma non va malaccio direi.
Ho visto che ci sono sintoamplificatori di nuova generaziome (anche quelli citati da voi) che sono anche streamer (non Qobuz, ma Tidal, che non è male) anche se con piattaforma Heos, che non so se sia meglio o peggio di chromecast.

In ogni caso, una soluzione temporanea potrebbe essere come suggeritomi, di collegare skyQ al TV il TV al vecchio ampli. In questo modo il 4k di sky lo vedo «*tramite*»la TV, mentre per netflix uso la app nella TV. Domanda: devo usare cavi HDMI 2.1?
L’unica cosa che perderei sarebbe l’audio ad alta risoluzione (dolby atmos etc) dei film (ma quanti film hanno questo tipo di audio nelle piattaforme streaming?). Si consideri poi che io ho un sistema 3.1.
Non so se vale la pena (per il momento, visto l’investimento non banale per il nuovo TV) comprare un nuovo sintoamplificatore, ovvero forse varrebbe la pena ma non è obbligatorio perché lo stato attuale non è bloccante.

Ho detto stupidaggini?

 

[slave1]

Il Dolby Atmos puoi usufruirne sole se hai un impianto 5.1.2 o superiori che non è il tuo caso, per le altre codifiche, Dolby Digital Plus ed HD e dts ex ecc.... il tuo ricevitore le codifica per cui non perderesti niente. Per i cavi vanno bene anche quelli per HDMI 2.0 e molto probabilmente quelli che hai già funzioneranno benissimo.

 

[ovimax]

Yamaha RX-V473 supporta HDMI.ARC e il dolby digital plus , non hai nessun bisogno di cambiare amplificatore. A meno che non vuoi salire di livello.

Collega Yamaha RX-V473 alla port aHDMI-ARC è hai fatto SkyQ al massimo usa il DD+ come tutti i servizzi di VOD.

Lettore blueray se UHD ha due porta HDMI una solo audio.

In questo momento sto ascoltando Theolonius Monk dal mio impianto con Qobuz via Chromecast collegato ad una delle porte HDMI del vecchio sintoampli. È limitato (credo limite di Chromecast) a 96Khz, ma non va malaccio direi.

Chormecast HDMI è fissa a 48hz non è adtta per lo streaming audio, usa mconnect sullo smartphona in DLNA sul amp.

Domanda: devo usare cavi HDMI 2.1?

no non serve a nulla,basta un cavo "hdmi high speed with ethernet "

L’unica cosa che perderei sarebbe l’audio ad alta risoluzione (dolby atmos etc) dei film (ma quanti film hanno questo tipo di audio nelle piattaforme streaming?).

Nessuno e mai lo faranno, TUTTI* usano il DD+ anche per ATMOS.

Il prossimo standard sarà AC-4 che ancora nessuno usa, audio ad alta risoluzione TRue-HD non è adatto per sttreaming

*TUTTI tranne qui pulciiri si SKY.

[Non so se vale la pena (per il momento, visto l’investimento non banale per il nuovo TV) comprare un nuovo sintoamplificatore

SE no nhai problemi di compatibilità tra di HDMI-ARC tra TV e AMP non serve che lo cambi.

 

[pace830sky]

...devo usare cavi HDMI 2.1?...

Per collegare il sinto al TV basta il cavo che hai sempre usato; di fatto non avendo sorgenti 4K connesse al sinto lì passa solo l'audio del Tv (collegamanto ARC).

Prova Mconnect, non credo sia uno step sopra Chromecast, è solo una via più breve; per quanto ne so supporta risoluzione @24/192 ammesso che abbia senso sperare di sentire una differenza rispetto alla @24/96

 

[paolin]

Ho provato Mconnect. A parte l’interfaccia un po’ così, le mie impressioni sono:
- mconnect che comanda upnp dell’ampli: funziona bene, ma i brani a 192khz non li riproduce proprio (sul display dell’ampli c’è scritto «*unable to play track*». Quelli a f di campionamento minore li riproduce direi bene
- mconnect che comanda chromecast: riproduce i brani a 192khz, non credo con questa qualità per limitazioni Hw della chiavetta chromecast (almeno credo) però si sente tutto molto bene
- app qobuz che comanda chromecast. Si sente bene ma a parità di brano, mconnect «*pilota*» meglio chromecast, come dicevo nel punto precedente. È un problema dell app qobuz? Anche un brano in qualità cd si sente meglio via mconnect+chromecast, piuttosto che qobuz app+chromecast.

Misteri!

Comunque grazie per il supporto sull’ampli. È un gran sollievo non essere costretto a cambiarlo. Poi magari in futuro lo si potrà cambiare investendo un po’ per migliorare la qualità generale, ma per ora va bene così. Non vedo l’ora che mi arrivi la TV nuova, LG G2 da 65 pollici!

 

[ovimax]

Ho provato Mconnect. A parte l’interfaccia un po’ così, le mie impressioni sono:
- mconnect che comanda upnp dell’ampli: funziona bene, ma i brani a 192khz non li riproduce proprio (sul display dell’ampli c’è scritto «*unable to play track*».

manuale questo sconosciuto ....

https://it.yamaha.com/files/download/other_assets/4/326154/RX-V573_V473_om_It.pdf

V473 supporta massimo FLAC a 96hz

- mconnect che comanda chromecast:..
- app qobuz che comanda chromecast.

non cambia nulla.
Chormecast HDMI è fissa a PCM 48khz@16bit in qualsiasi modo venga usata. è il formato dei video.

 

[pace830sky]

...mconnect «*pilota*» meglio chromecast,...

Non posso che concordare con @ovimax, se il sinto non supporta i campionamenti @192Khz Mconnect è una sovrastruttura inutile.