Consiglio per TV cucina

[DeMoN3]

Ciao a tutti,
mi ritrovo a dover acquistare una televisione per la cucina, che verrà posizionata vicino alla parte superiore della finestra (quindi niente luce diretta sulla tv, ma posizione rialzata rispetto agli occhi).
Quasi sicuramente prenderemo una staffa a muro orientabile per poterla meglio orientare verso il tavolo da pranzo o la zona fornelli, possibilmente che permetta di regolare anche l'inclinazione, così da cercare di migliorare l'angolo di visuale.

L'utilizzo sarà prettamente, probabilmente esclusivamente, digitale terrestre e amazon prime video (possibilmente una smart tv con prime video integrato, quindi).

Audio integrato, non è previsto che vengano usati speaker esterni (sarebbe interessante poterci collegare delle cuffie bluetooth, però).

Altre caratteristiche importanti non me ne vengono in mente.

Cosa consigliereste di acquistare?

In alternativa, mia sorella dovrà vendere casa ed attualmente ha un tv 32" LG 32LJ510U, potrei eventualmente farle un'offerta per prenderlo io. Secondo voi sarebbe un acquisto adeguato? E quale pensate che possa essere un prezzo equo per entrambi?
Online lo trovo a 230-250€, ma vedo che su amazon è impennato da 170-200€ che costava prima ai 250€ che costa da aprile di quest'anno, quindi gli attuali 250€ mi sembrano abbastanza irrealistici. 100€ potrebbero essere adeguati?

E soprattutto: dal 2017 che è uscito ad oggi, tv su questa fascia di prezzo (200€ circa, 50€ più 50€ meno) hanno fatto passi avanti per i quali converrebbe acquistarne uno nuovo? (è già DVB-T2)

 

[pace830sky]

Difficile decidere con il bilancino sul filo dei 10 euro in più o in meno, comunque facendo una media tra 170 e 200 e poi togliendo il 20% di iva fa 150 non 100.

Comunque è un HD ready (non proprio il massimo) e dovresti cercare di capire come va con prime video perché comunque l' immagine va rielaborata (o la riceve in SD e fa l'upscaling o HD e fa il downscaling) vedi poi se i menù sono fluidi.

 

[DeMoN3]

Difficile decidere con il bilancino sul filo dei 10 euro in più o in meno, comunque facendo una media tra 170 e 200 e poi togliendo il 20% di iva fa 150 non 100.

Mi verrebbe però da dire che stai considerando il prezzo del nuovo con garanzia, non di un tv che, per quanto poco usato, è comunque usato e senza alcuna garanzia

Comunque è un HD ready (non proprio il massimo) e dovresti cercare di capire come va con prime video perché comunque l' immagine va rielaborata (o la riceve in SD e fa l'upscaling o HD e ..........[CUT]

Con prime video e con il digitale terrestre avevo intenzione di testarlo in serata o nel weekend (sono ospite qui), vista la dimensione del pannello e la distanza di visione non penso che HD o FHD faccia molta differenza.

Le nuove 32" sul mercato, sempre su quella fascia di prezzo, sono invece FHD? Sempre LCD o son passati a oled anche su questi polliciaggi?

 

[pace830sky]

32" full HD si sono sempre fatti, naturalmente costano un po' di più.
Gli Oled Tv più piccoli sono da 48".

Piuttosto tieni presente che se il vecchio Tv aveva la cornice potresti mettere un 39" full HD gli hisense della serie 5000 sono larghi 88,5cm ed alti 57cm

 

[DeMoN3]

32" full HD si sono sempre fatti, naturalmente costano un po' di più.
Gli Oled Tv più piccoli sono da 48".

Piuttosto tieni presente che se il vecchio Tv aveva la cornice potresti mettere un 39" full HD gli hisense della serie 5000 sono larghi 88,5cm ed alti 57cm

Ecco, questa è un'info interessante, la dimensione dello schermo in relazione all'ingombro totale...però no, direi che questo tv è abbastanza compatto, l'ho appena misurato ed è 74x43,5. Ad esser sincero non so bene quanto spazio avrò a casa (è in fase di ristrutturazione), mi ero indirizzato sui 32" giusto perché ho notato che sono tra i più piccoli sul mercato (senza passare a schermi da pc) e visto l'uso che ne faremo (un po' di tv mentre si cucina e si pranza/cena, per poi spostarsi sul divano) e non volevo spenderci troppo.

Dici che ha senso mettere un fullHD in una situazione del genere, con un punto di visione distante almeno un paio di metri? La differenza sarebbe avvertibile?

Prendendo come esempio Hisense 40AE5000F (250€ sull'amazzone), a parte il FHD ed ovviamente la dimensione del pannello (spazio permettendo), ci sarebbero altri vantaggi rispetto all'LG di cui parlavamo? Quel che mi risulta difficile è metterli a confronto per capire in cosa sarebbe meglio o peggio, un benchmark sul quale basarmi per scegliere in modo consapevole...

 

[pace830sky]

La questione se ci sia un vantaggio o meno ad avere risoluzioni maggiori quando la distanza di visione è superiore a quella ideale è in parte accertata e in parte opinabile.

Accertato è che la maggiore risoluzione non consentirà di vedere più particolari, nemmeno con una vista molto buona.
Opinabile se la maggiore risoluzione non dia comunque benefici accessori sui colori e sull' "impressione" generale che da l'immagine, secondo me sì.

Io ho sempre preferito i full HD (che poi ho eventualmente riciclato come monitor, come il 27" che sto usando ora, non so se si potrebbe fare con un 32") perché ho pensato che a volte ci si può anche avvicinare per vedere meglio una scena che ci incuriosisce.

...a parte il FHD ed ovviamente la dimensione del pannello...

Se ti pare poco... Andrebbe visto nel caso specifico ma nella mia limitata esperienza un Tv un po' più grande suona anche un po' meglio di quello dello stesso marchio / serie più piccolo.

 

[DeMoN3]

La questione se ci sia un vantaggio o meno ad avere risoluzioni maggiori quando la distanza di visione è superiore a quella ideale è in parte accertata e in parte opinabile.

Accertato è che la maggiore risoluzione non consentirà di vedere più particolari, nemmeno con una vista molto buona.
Opinabile se la maggiore risoluzione non dia comunque bene..........[CUT]

Il discorso più che altro è un altro: sarà una tv "di servizio" giusto per vedere qualcosa in quella mezz'ora in cui si pranza/cena o mentre si cucina (una puntata di serie tv, una puntata di qualche trasmissione "scema", qualche video di youtube, etc...niente di impegnato), per poi alzarsi ed andare a vedere un film sul divano usando il 65". Per questo avere un FHD o un pannello da 39" anziché 32" un po' sì, "mi pare poco". Stesso discorso per l'audio: mi interessa che il suono sia "forte", ma non cerco chissà quale fedeltà sonora, semplicemente perché non sarà la tv deputata alla visione di film o al gaming.

Il dubbio principale, quindi, era se con tutte queste premesse aveva senso spendere 200/250€ per un prodotto "moderno" anziché 100€ per un prodotto con 3-4 anni di progresso sulle spalle: risoluzioni e dimensioni a parte (lì è facile da decidere: più è grande meglio è) c'è stata qualche miglioria tecnologica che giustificare spendere il doppio o più?

 

[DeMoN3]

Torno alla carica con una domanda un filo più specifica: in questi giorni in una nota catena stanno vendendo lo Xiaomi Mi LED TV 4A 32" a 189€. Considerando che è nuovo (e quindi con 2 anni di garanzia) ed ha integrata la parte smart (uguale alla mi stick che uso attualmente sull'altro televisore), ha senso acquistare questo a 189€ anziché l'LG di mia sorella a 100€ (+50€ di mi stick, 40€ di fire tv o simili)?

A me pare proprio di sì, ma non vorrei aver fatto male i conti ed aver trascurato qualche aspetto. Ad esempio vedo che per Xiaomi è uscita anche la più recente serie P1, ma non capisco in cosa siano migliorati rispetto all'A4 né se l'A4, a questo punto, è un valido acquisto come tv "da cucina", dedicata quindi a trasmettere prettamente trasmissioni d'intrattenimento mentre si cucina.