JVC 2019 [DLA-N5/RS-1000, DLA-N7/RS-2000, DLA-NX9/RS-3000]

[aladar]

Esatto! Tu senza filtro colore potresti anche permetterlo, sono solo 8 combinazioni per il colore e 2 per la gamma. Con la Spyder X ci metteresti poco. Il problema è sempre la poca accuratezza per il colore di questa sonda. Se hai la possibilità di profilarla con uno spettrofotometro o simili potresti usare la matrice di correzione. Se poi possedes..........[CUT]

Ho una Spyder 5, ho letto che anche qui è presente un’imprecisione, ma dopo i tuoi suggerimenti con le prime tarature solo sulla lampada sono abbastanza soddisfatto. Adesso devo fare una prova con HCFR, non sono convito della luminosità ai minimi livelli.
Intanto stragrazie

 

[CyberPaul]

sì, come precisione siamo lì.

 

[Flavio61]

Dopo una giornata passata a ricalibrare il mio N5, ormai arrivato a più di 1.000 ore mi rimane un piccolo dubbio. Premesso che per ottenere i 14 ft-L alle 100 IRE, chiudo l'iris a -10 con la lente in posizione 21:9 e -14 in posizione 16:9. Una volta fissata la misura manualmente mi pareva di aver letto qualche tempo fa che è meglio metterla in Auto 2. Ricordo bene? Qual'è la differenza tra lasciare "Manual" e mettere "Auto1" o "Auto2"?
Grazie.

 

[Nordata]

[CUT]Qual'è la differenza tra lasciare "Manual" e mettere "Auto1" o "Auto2"?

In manuale il diaframma (termine tecnico italiano che corrisponde all'inglese iris) rimane fisso all'apertura su cui è stato regolato con l'apposito cursore, in Auto 1 e 2 l'apertura viene variata automaticamente in base al contenuto medio della scena, ad esempio: se è quasi tutta molto scura il diaframma viene chiuso per aumentare ancor di più il livello del nero, viceversa se una scena contiene molte parti chiare; le differenze tra le due modalità credo riguardino principalmente la velocità dell'intervento (tempo di risposta).

Modalità che, personalmente, non ho mai utilizzato.

 

[Flavio61]

Quindi settando ad esempio -14 e poi impostando "AutoX" il proiettore regola automaticamente l'apertura basandosi sulla partenza di -14?

 

[rossoner4ever]

Se lo imposti a -14 il proiettore userà -14 come partenza, e al massimo potrà scendere a -15 quando lo riterrà opportuno. Il valore che si imposta in manuale è la massima apertura che il VPR utilizzerà.

 

[CyberPaul]

https://www.afdigitale.it/videoproiettore-jvc-n7-ora-e-4k-vero/
Bella recensione dettagliata ma... ORA è 4K vero??? Lo era già a fine 2018, direi!
Lungi da me esprimere giudizi ma...

Ecco la nostra review dopo un completo test di utilizzo

Cavolo quanto è durato questo test! Davvero completo suppongo
Per un attimo avevo pensato che si trattasse di un nuovo modello

 

[rossoner4ever]

Ammazza se la sono presa comoda per fare una valutazione...

 

[Fbrighi]

https://www.afdigitale.it/videoproiettore-jvc-n7-ora-e-4k-vero/

Lungi da me esprimere giudizi ma... Cavolo quanto è durato questo test!

La macchina ci è stata fornita lo scorso 1° luglio, abbiamo provveduto a testarla nei migliori tempi possibili. Compatibilmente con la disponibilità.
FKB

 

[CyberPaul]

Non te la prendere. Ammetterai che fa sorridere il fatto che abbiate usato un simile titolo dopo quasi 2 anni di presenza sul mercato. Suona davvero involontariamente ironico leggere "ora il 4K vero", non credi?
Almeno mi sarei aspettato due righe introduttive del tipo: solo ora siamo stati in condizioni di provarlo e facciamo un test su un modello che è sul mercato già da un po'. Invece lo trattatte come un prodotto nuovo e suona davvero strano. Tutto qui.

 

[Fbrighi]

Non te la prendere. Ammetterai che fa sorridere il fatto che abbiate usato un simile titolo dopo quasi 2 anni di presenza sul mercato. [CUT]

Nessuna presa figurati. Tuttavia il titolo fa riferimento puramente a JVC ed alle sue macchine, che fino la serie precedente avevano modelli solo con e-shift - escludendo lo Z1 N che cmq era di serie elite ed illuminazione non a lampada - rendendo di fatto questa la loro prima nativa consumer vera. Cosa cui si riferisce il "ora è 4K vero". Fatto tra l'altro che è completamente scollegato dal tempo di uscita sul mercato: resterà pur sempre il primo vpr consumer nativo di JVC anche nel 2050 quando andrà di moda la trasmissione telepatica delle immagini, per intendersi. Per questo mi sfugge l'ironia insita.

FKB

 

[CyberPaul]

Be’, non mi piace insistere ma non puoi dire che “ora“ è scollegato dal tempo, suvvia! :mc: C’è poco da fare “ora” significa in questo esatto momento. Per esprimere quello che vuoi dire avresti dovuto scrivere qualcosa del tipo “prima serie con vero 4K”. O per avvicinarti maggiormente alla semantica che volevi trasmettere “finalmente vero 4K” sarebbe stato ancora accettabile perché quello sì che si potrebbe interpretare come slegato dal tempo e riferito alla prima serie dotata di questa caratteristica. “Ora” suona invece anacronistico perché il modello è uscito quasi due anni fa e JVC non l’ha creato adesso.
Comunque a me l’articolo (peraltro ben fatto) ha fatto piacere perché mi ha fatto sentire in possesso di un modello ancora attuale
E poi io ero un acquirente della rivista, quindi nutro affetto nei confronti della testata.

 

[Greenhornet]

Io spero che jvc faccia i prossimi vpr 4k compatibili con il dolby vision...cmq questa prima serie non è affatto da buttare e la funzione del tone mapping è molto utile per migliorare ulteriormente l'immagine.

 

[prunc]

...cmq questa prima serie non è affatto da buttare ...

Direi che è il meglio su piazza ... non "affatto da buttare"

 

[ilmauro]

Se qualcuno ne volesse buttare uno ... fate un fischio

 

[rossoner4ever]

Fatene 2...

 

[ZIKY]

si proprio da buttare:asd:

a parte gli scherzi... per un possibile upgrade potrei valutare un futuro modello senza lampada al laser se si decideranno ,con magari un po' più di luminosita' max per hdr, perché per il resto il mio N5 in batcaverna con schermo 3m di base 2:35 con dischi buoni veramente non saprei come poter far meglio ... spettacolare , un plauso a JVC:ave:

 

[berta68]

Faccio una premessa,ho visionato alcuni teli alto contrasto e ne ho apprezzato il risultato finale, immagini molto più vicino ad un tv (contrasto e colori)rispetto alla classica visione da vpr.
Probabilmente però non sono ancora pronto ad avere immagini così forti (passatemi il termine)e mi chiedevo se in living, ma con visione prevalentemente di sera, era meglio un N5 rispetto ad N7 (con tela alto contrasto),considerando il minor contrasto, per ottenere immagini più soft.

 

[ilmauro]

In stanze non trattate la differenza in termini di contrasto tra i 2 modelli si assottiglia molto , quindi potresti valutare sicuramente un N5 ,che risulterà anche più luminoso in HDR per via della mancanza del filtro colore , inseribile nel modello N7..
Io preferirei avere un N7 in ogni caso ,ma solo perché cerco di tenere il più possibile un vpr , quindi magari un N7 lo potrei sfruttare meglio poi nel caso di una stanza più dedicata .

 

[CyberPaul]

non capisco... ti lamenti del troppo contrasto? Prendi un telo normale!