Miglior 55" No Oled

[mauro-1966]

Come che un led non si possa rovinare per qualsivoglia motivo.
..........[CUT]

Le chiacchere le fai tu con commenti come quello citato ..... un conto è una rottura guasto etc etc , quello vale per qualsiasi prodotto ,anche un lcd si puo stampare lasciando un immagine statica per centinaia di ore,sempre la stessa senza mai cambiare , ma sarebbe un uso " anormale" , al contrario l'oled si potrebbe stampare guardando anche una sola ora al giorno per + giorni lo stesso canale tv ( si potrebbe stampare il logo ), e questo è un uso "normale" per un tv , infatti viste le problematiche intrinseche nella tecnologia , ci sono molti tipi di "protezioni" sw tipo asbl , abl , pixel orbiter , logo dimming etc etc , che come ho scritto prima , rendono molto difficile che si possano stampare le ultime generazioni di oled , ma comunque ciò dipende da molto anche da come viene usato

 

[Filtro]

Le chiacchere sono quelle che fate voi,che coi bimbi non si compra un OLED,e la chiudo qui perché mi pare di parlare del nulla.

 

[Dario1970]

Come che un led non si possa rovinare per qualsivoglia motivo.
Io capisco che un OLED è 1000000 di volte migliore di un LCD come resa visiva e se mi si parla di problemi che forse,non si sa, chissà,potrebbe accadere,ecco,mi pare tanto di chiacchiera.

Io l' OLED l' ho preso,per fortuna,e godo come un riccio ogni qualvolta guardo un film.

Voi fate ..........[CUT]

Io cercavo un consiglio per un amico, alla fine ha preso un Sony 55 XG9505 e devo dire che è davvero un gran TV, ovvio sui neri l'oled non si batte ma per come ho visto viene usato ha fatto la scelta giusta, lui è contentissimo, l' ha pagato meno di un Oled.
Bisogna saper capire le esigenze e rispettare le idee altrui senza cadere in atteggiamenti che han solo del ridicolo.
P. S. Io ho un Sony AG9 65" godo come un riccio pure io ma quello che va bene a me non è detto vada bene a tutti.

 

[BatmanX]

Secondo me è molto facile (guardando anche test come rtings) che in determinate condizioni (che ovviamente non tutti hanno), dopo tot ore capiti. Poi a me piange il cuore sconsigliare l’oled perché la resa è splendida però in condizioni di figli che usano tanto la tv bisogna capire che non si può stare tranquilli.

 

[Seph|rotH]

Ci manca pure che a qualcuno nel mondo non capiti...ma precisamente quanti sono nel mondo gli OLED stampati dopo tot anni su x decine di migliaia di TV vendute usate per y ore con banner e che hanno eseguito regolari cicli di pulizia?

Perché,spero tu ti renda conto che il tuo caso non fa casistica...

E no,non ho visto nessuna avvertenza speciale ..........[CUT]

Negare però che possa succedere, per quanto raro sia, è folle.

Con gli LCD il problema non si pone.

 

[Filtro]

Invece può capitare pure agli LCD...guarda un po',ma mai mi sognerei di non raccomandarlo per questo motivo,ma solo che a parità prezzo l'OLED è 10 spanne sopra come qualità....che poi si prenda un TV per farci altro che non sia guardare contenuti di intrattenimento al massimo del piacere è un altra cosa.

Un conto poi è fare notare ad un acquirente inesperto del fatto dei lavaggi automatici e a cosa servono,altro discorso invece è fare del terrorismo che leggo in molti post in cui si asserisce che con i bambini non si possa godere di un OLED,e la cosa,perdonatemi, è ridicola.

 

[Seph|rotH]

Invece può capitare pure agli LCD...guarda un po',ma mai mi sognerei di non raccomandarlo per questo motivo,ma solo che a parità prezzo l'OLED è 10 spanne sopra come qualità....che poi si prenda un TV per farci altro che non sia guardare contenuti di intrattenimento al massimo del piacere è un altra cosa.

Un conto poi è fare notare ad un acquiren..........[CUT]

Può capitare ma con probabilità decisamente inferiori. E lo sanno tutti, su, non facciamo i bambini fanboy di una tecnologia in particolare, ci sono altri forum per questo.

Ah e l’OLED non è 10 spanne sopra il Q90R, proprio mai.

 

[Filtro]

Fanboy?
Mah,tieniti il q90,io il mio OLED.

 

[Seph|rotH]

Fanboy?
Mah,tieniti il q90,io il mio OLED.

Non si tratta ne di me ne di te. L’utente ha chiesto LCD motivando la scelta, rispettiamo la sua scelta e cerchiamo di consigliarlo al meglio.

 

[Miki80]

Scusate, così per curiosità eh:
Il mio Plasma ok che l'ho preso come ripiego ed ho speso poco, ma con due bambini sinceramente di fisime non me ne sono mai fatte. Usato 6 anni "come TV" e non come monitor PC, ma spesso con Canali quindi loghi vari. Sinceramente non mi farei problemi nemmeno con un Oled da 2000 euro, poi ovvio che se si ha il timore fondato o meno la si vive male. Detto ciò, ma per chi ha figli e si preoccupa ...... perchè non acquistare 2 TV allora? Oled + LCD da battaglia e passa la paura

 

[Seph|rotH]

Scusate, così per curiosità eh:
Il mio Plasma ok che l'ho preso come ripiego ed ho speso poco, ma con due bambini sinceramente di fisime non me ne sono mai fatte. Usato 6 anni "come TV" e non come monitor PC, ma spesso con Canali quindi loghi vari. Sinceramente non mi farei problemi nemmeno con un Oled da 2000 euro, poi ovvio che se si ha..........[CUT]

Io ho avuto un V20 da agosto 2010 ad agosto 2019. Dopo 3 anni aveva stampati permanentemente il logo di canale 5 in basso a destra e quello dell Rai in alto a sinistra e me lo sono tenuto così altri 6.

Con l’OLED probabilmente non succederebbe? Probabilmente, ma ho deciso di non rischiare e di prendere un LCD. Si vedrà un po’ peggio dell’OLED, pazienza.

Il discorso dei due televisori per me è poco sensato, visto gli ingombri. Ma anche se ci stessero avrebbe poco senso, nessuno compra due televisori da salotto di cui uno da battaglia.

 

[Miki80]

Mah. Ognuno fa come crede ovvio.
I miei due figli hanno sempre usato la TV come la uso io, cambiano soltanto i canali scelti, e più o meno il tempo di visione è quello.

Ovviamente non parlavo di tenere 2 TV sulla stessa parete o mobile. Quindi una nella sua/loro camera (32" magari), e quando la si guarda in Sala l'uso non penso sia così diverso dal nostro appunto.
Quindi se il problema è la paura dei loghi, la si ha a prescindere dai bambini o meno. C'è chi faceva vedere la TV ai figli con zoom ad esempio.

In definitiva sempre con riferimento al primo post, per quanto mi riguarda l'unica discriminante sarebbe l'uso come Monitor PC per lunghi periodi, ma pure qui e sempre personalmente preferisco usare un PC fisso con postazione a parte e scrivania.

 

[Dario1970]

Sembra che si fa fatica a pensare che ci sono persone che semplicemente vogliono un buon TV da usare serenamente... e fidatevi il Sony XG9505 è un buon TV come lo è il Samsung Q90R...
Anche se ho uno fra i migliori Oled sul mercato mi rendo conto che non esiste solo Oled.

 

[Filtro]

Bene,ma pari prezzo non consiglierò mai qualcosa di peggiore.
Per migliore intendo uno strumento che oggettivamente,rilevazioni alla mano,trasmette una qualità video migliore rispetto ad un altra,punto.
Sempre che interessi la qualità video in una TV,ovvio.

E non mi pareva neanche il caso di un TV usato come monitor di una sala d' attesa o in un chiosco estivo.

 

[Miki80]

@Dario1970
Beh il Sony XG9505 è un ottimo TV che consiglierei. E lo prenderei in considerazioni pure io per motivi di Budget più ridotto rispetto ad un OLED 65" in questo momento per esempio. Dipende tanto dallo street price.
Il consiglio che viene spesso fatto, e non è che lo si fa per partito preso, è di valutare in base al prezzo dell'offerta del momento tenendo condo della differenza di prezzo e resa fra un LCD ed Oled. Se uno preferisce star più tranquillo a prescindere o meno da analisi appurate, si prende un LCD e vive tranquillo.
Ma se la richieste di un consiglio si basa su due prodotti 55" di prezzo simile o con una differenza da valutare, penso che non sia sbagliato cercare di tranquillizzare e porre la questione sotto un punto di vista differente.
Come per dire "ma sai cosa ti perdi"?

 

[Seph|rotH]

Bene,ma pari prezzo non consiglierò mai qualcosa di peggiore.
Per migliore intendo uno strumento che oggettivamente,rilevazioni alla mano,trasmette una qualità video migliore rispetto ad un altra,punto.
Sempre che interessi la qualità video in una TV,ovvio.

E non mi pareva neanche il caso di un TV usato come monitor di una sala d' attesa o in un c..........[CUT]

Bisogna sempre vedere poi quanti sono in grado di percepire differenze eclatanti.

Credo che la maggioranza delle persone se avesse davanti un Q90R ed un C9 entrambi perfettamente tarati, a parità di materiale trasmesso (che non sia stato appositamente scelto per mettere in crisi o l’uno o l’altro) non noterebbe tutte ste differenze incredibili.

Ho la sensazione che quasi nessuno di coloro che parlando di differenze eclatanti abbia visto in azione un Q90R opportunamente tarato.

 

[Filtro]

C'è differenza, c'è....basta pensare che uno per cercare di simulare l' altro in termini di contrasto ha 480 zone per la gestione della luce contro 8 milioni,beh,direi che in molti film dark o fantascientifici molti dettagli vanno a farsi benedire,senza contare la totale assenza di blooming negli OLED.

Io ho preso un OLED praticamente già a riferimento fuori dalla scatola ad un prezzo più basso di un q90 a cui poi avrei dovuto fare anche una calibrazione?

I conti non tornano.

Una cosa che oggettivamente ha in più è una illuminazione più potente.

 

[Seph|rotH]

C'è differenza, c'è....basta pensare che uno per cercare di simulare l' altro in termini di contrasto ha 480 zone per la gestione della luce contro 8 milioni,beh,direi che in molti film dark o fantascientifici molti dettagli vanno a farsi benedire,senza contare la totale assenza di blooming negli OLED.

Io ho preso un OLED praticamente già a rife..........[CUT]

La differenza c’è, mi chiedo quanto sia effettivamente tangibile da parte dell’uomo della strada, che magari tira fuori la TV, la accende, mette la modalità film e stop. Magari la guarda pure da distanza “sbagliata” rispetto ai pollici.

Ci sono tante comparative Q90/OLED, il Q90 non ne esce mai con “le ossa rotte” (tolte quelle palesemente di parte).

A volte mi sembra di essere nei forum di automobili “generalisti” dove se a parità di prezzo non compri un’auto crucca sei un fesso senza speranza.

Ho molti amici appassionati con OLED che hanno fatto un salto da me a vedere il mio Q70 (manco 90) da 82 (nemmeno calibrato, solo i settings consigliati da rtings) e sono rimasti molto piacevolmente sorpresi dalla qualità generale.

 

[Filtro]

Immagino...82 pollici fanno una certa figura già di per sé...
Comunque non dico che un q90 sia un cattivo TV,dico solo che a parità di prezzo/ pollici andrei sereno su OLED,mentre come leggo spesso ultimamente se si riesce a portare a casa un q90 da 75 pollici a 1600/1700 trovo sia un ottimo affare anche perché la controparte OLED costa oltre il doppio e se si deve decidere tra un 65 OLED o 10 pollici in più allo stesso prezzo capisco chi propende per un maggior polliciaggio.

 

[Seph|rotH]

Immagino...82 pollici fanno una certa figura già di per sé...
Comunque non dico che un q90 sia un cattivo TV,dico solo che a parità di prezzo/ pollici andrei sereno su OLED,mentre come leggo spesso ultimamente se si riesce a portare a casa un q90 da 75 pollici a 1600/1700 trovo sia un ottimo affare anche perché la controparte OLED costa oltre il do..........[CUT]

Capisco il tuo discorso. Io purtroppo sono rimasto scottato dal burn-in sul plasma e probabilmente, anche potendo economicamente, non avrei comunque preferito il C9 77 al Q70 da 82.

Ma sono io, per carità.