LG C9
- Autore discussione Parky
- Data d'inizio
Gialex
Active member
Mah! chi parla di Burn-in per la serie 9 che è uscita da un anno o meno.... e allora chi ha le serie 6 e 7 li ha già buttati?
infatti
poi che come in tutte le cose che ci possa essere un pannello sfortunato ci sta , ma anche che venga cambiato ... piuttosto tutti li dovremmo controllare i primi tempi che non abbiano difetti intrinsechipellicano21
Active member
Per maxim68
Da ex possessore di Q9FN e da possessore di C9. Posso dirti che il Qled hanno immagini un pochino più razor, ma lo sono anche quelle del C9 sono razor. Il C9 ha immagini un pò più naturali, ma anche Samsung rispetto agli anni passati su quel lato è migliorata e le immagini non tendono all'artificioso come succedeva con i vecchi Samsung.
Il C9 ha un buon motion ma non è ai lvelli di quello Sony. Anche il motion degli oled Pansonic dovrebbe essere migliore, ma non avendolo testato per bene non posso dare giudizi. Il motion del Q9FN a me ha deluso fortemente. Quello del C9 non è perfetto ma con i settaggi del Trumotin la quadra si trova. In definitiva tra Qled di fascia alta e C9 preferisoc il C9. Ma ovviamente la scleta va fatta in base all'uso che si deve/vuole fare di una tv.
P.S. per come la vedo io il burn-in è stato esagerato in primis da Samsung. Con le protezioni che hanno gli oled attuali e con un uso normale rischi non ce ne sono. Io il C9 ce l'ho da circa 7 mesi. Da quando siamo agli arresti domiciliari con la tv ho inziato a giocarci ogni giorno con una media di 4/5 consecutive. Faccio questo da un paio di mesi e la tv non da il minimo cenno di retenzione. E comunque anche prima del lock down ci giocavo spesso, sia con il pc che con la PS4.
Da ex possessore di Q9FN e da possessore di C9. Posso dirti che il Qled hanno immagini un pochino più razor, ma lo sono anche quelle del C9 sono razor. Il C9 ha immagini un pò più naturali, ma anche Samsung rispetto agli anni passati su quel lato è migliorata e le immagini non tendono all'artificioso come succedeva con i vecchi Samsung.
Il C9 ha un buon motion ma non è ai lvelli di quello Sony. Anche il motion degli oled Pansonic dovrebbe essere migliore, ma non avendolo testato per bene non posso dare giudizi. Il motion del Q9FN a me ha deluso fortemente. Quello del C9 non è perfetto ma con i settaggi del Trumotin la quadra si trova. In definitiva tra Qled di fascia alta e C9 preferisoc il C9. Ma ovviamente la scleta va fatta in base all'uso che si deve/vuole fare di una tv.
P.S. per come la vedo io il burn-in è stato esagerato in primis da Samsung. Con le protezioni che hanno gli oled attuali e con un uso normale rischi non ce ne sono. Io il C9 ce l'ho da circa 7 mesi. Da quando siamo agli arresti domiciliari con la tv ho inziato a giocarci ogni giorno con una media di 4/5 consecutive. Faccio questo da un paio di mesi e la tv non da il minimo cenno di retenzione. E comunque anche prima del lock down ci giocavo spesso, sia con il pc che con la PS4.
Sei stato gentilissimo. Grazie.
pellicano21
Active member
Di nulla ci mancherebbe.
gioppa
New member
qualita' visiva dell'OLED e' due spanne superiore al QLED - ho fatto tutti i test di sorta prima di prendere il mio C9, e onestamente il Q90 non ci va neanche vicino alla qualita' visiva dell'OLED, almeno per la visione di film etc. Se poi cerchi un pannello da usare il 90% per videogame, ovviamente, la storia e' diversa. Per la visione di film, OLED senza ombra di dubbio, IMHO
Ciao.
Non utilizzo i video giochi, la mia visione è orientata su film, documentari e programmi sportivi.
son d'accordo, samsung per spaventare la gente fa le pubblicità comparative dove l'oled rimane impressionato dopo l'uso. forza del marketing...intanto dismette la produzione degli lcd
pellicano21
Active member
Si infatti, Samsung ha fatto un terrorismo mediatico vergognoso. Poi però come hai detto tu all'oled ci passa pure lei.
Circa 8 anni fa, qualcosa più o meno, ricordo chiaramente lo sconforto che ci fu nell'ambiente di appassionati Hi-Tech a causa della volontaria rinucia di Samsung dello sviluppo sui pannelli Oled di grandi dimensioni...
Samsung provò a produrre oled su base RGB ma problemi di produzione per pannelli di grandi dimensioni ha fatto si che siano rimasti confinati ai cellulari.
Attendiamo nuove tecnologie visto che quella su base lcd ha espresso quasi tutto ciò che si può esprimere.
Saranno interessanti le applicazioni tipo VIDRIAN di Tcl ma hanno già anticipato che i costi saranno elevati per cui per i grossi tagli..dai 65 in su..dobbiamo aspettare che gli OLED diventino economicamente abbordabili.
Attendiamo nuove tecnologie visto che quella su base lcd ha espresso quasi tutto ciò che si può esprimere.
Saranno interessanti le applicazioni tipo VIDRIAN di Tcl ma hanno già anticipato che i costi saranno elevati per cui per i grossi tagli..dai 65 in su..dobbiamo aspettare che gli OLED diventino economicamente abbordabili.
biosam
New member
Il mio 65b9 è leggermente inclinato indietro.....sicuro in avanti? Forse non hai montato bene la base
Cizzu
New member
Si lo so. Purtroppo su youtube non è facile trovare video privi di slide, o schermate fisse.
Non è che abbia collegato la TV al pc, ma proprio dentro a questi video di youtube a volte ci sono le schermate prese da pc (quindi con quella barra di windows colorata in basso, cornici di finestre aperte, etc..).
Cizzu
New member
Sì, però se vieni a chiederlo qua dentro quali risposte pensi di ricevere? "Comprati il Q90R che è migliore" ?
Il problema del Burn In, c'è eccome. Magari comincia a verificarsi dopo due anni, o dopo tre... ma comunque essendo una tecnologia organica che si deteriora rapidamente, è destinata a fare quella fine lì. Non è nemmeno un "problema", semplicemente funziona così.
I diodi piano piano si consumano, perdono luminosità.
Quando scrivono "sistemi di prevenzione" "sistemi di protezione" "lavaggio dei pixel" o anche che "i nuovi modelli sono praticamente immuni dal burn in", mi fanno ridere. Evidentemente o sono in malafede, o non sanno proprio quel che stanno dicendo.
Ma comunque è meglio non parlare di burn in qua dentro. Alcuni si agitano e cominciano ad attaccare..
Infatti il mio 65 c7 dopo due anni e mezzo si é impresso irrimediabilmente. So che adesso verranno fuori le solite cose, tipo non sei stato attento o simili. L ho usato come si usa un tv, film, programmi televisivi e videogiochi
gioppa
New member
si abbastanza - in realta' e' una cosa proprio minima (foto qui sotto - misurando la foto con un software, il tilt in avanti e' meno di un grado, circa 0.7 gradi), ma mi chiedevo se ero il solo ad averlo notato, o anche per altri utenti il pannello non e' al 100% verticale
Ultima modifica: