JVC 2019 [DLA-N5/RS-1000, DLA-N7/RS-2000, DLA-NX9/RS-3000]

[Dakhan]

Non devi, e' assolutamente un ottimo valore e sovrapponibile al 7900 dello scorso anno, i 100000:1 sono massimi ovvero con iris tutta chiusa e zoom al minimo, se il prodotto presentato era un preserie senza iris o era tutta aperta e' un valore normalissimo, JVC e' piuttosto precisa rispetto alla media dei venditori su questi dati, anche il 5900 che e' dato per 40000:1 e' molto vicino a quel valore con iris tutta chiusa e zoom al minimo, con iris tutta aperta e zoom normale siamo intorno ai 16-18000:1, un valore in proporzione adeguato con quanto riportato per il 9 (circa il doppio).

I valori del contrasto sono da valutare sempre molto bene, peraltro parliamo di contrasto nativo, con iris dinamico (e il 9 come il 7 ne ha due, il 5 una sola) puo' ulteriormente migliorare di molto (considera che nessun proiettore di altra marca fra gli avversari raggiungono contrasti nativi di questi livelli).

 

[Spytek]

Per coloro che hanno visto in azione l'N9 che materiale è stato riprodotto,demo in stile Euronics oppure rigorosamente materiale filmico?

 

[PAOLINO64]

Perugia Homecinemasolution Materiale Filmico

 

[ZIKY]

Buongiorno a tutti , ho potuto visionare N5 e Nx9 a milano da audioquality su un ds9 da 320 cm di base , ma mi chiedo sono l'unico a non essere rimasto per nulla stupito dalle prestazioni del Nx9?
Ottica sicuramente di un altro livello rispetto all N5 ma per quanto riguarda dettaglio e risoluzione ho fatto davvero molta fatica a trovare differenze..........[CUT]

Innanzitutto lo schermo da AQ e' 3.6m di base e non 3.2... io ho visionato i VPR alla demo e la differenza in tutti i parametri era ben visibile fra i 2 proiettori in 4k , i filmati demo di indubbia qualita' erano straordinari sul N9 non so cosa ti potevi aspettare di più.. il filmato demo della foresta era da mascella per terra gia a qualche metro i distanza dallo schermo.

Che poi mi dici che non vale 18.000 euro ok... tutto e' rapportato al portafoglio che ha ognuno. Neanche io li spenderei anche se li avessi , dopo i 10.000 euro ho una sorta di barriera psicologica sui vpr che hanno una svalutazione esponenziale ... quello che e' top oggi fra 2 anni e' gia visto male... nell'audio non si ragiona cosi' e allora si e' più' propensi alla spesa, almeno questo e' il mio caso.

 

[Brescio]

Ziky tu parli di Bologna mentre l’amico Shin88 credo sia andato a Milano, comunque confermo anch’io NX9 da mascella a terra, dettaglio da primato, ma anche il 5 non scherzava, certo che se come antipasto serviamo un top di categoria con e-shift 8k attivo sarà dura continuare con le altre portate ... comunque sarebbe da vedere pure paragonato a tipo un 7900 e allora ci si potrebbe rendere conto degli effettivi prego e difetti, penso che a memoria è un po’ dura riuscire a fare un confronto concreto anche perché ogni installazione è a se...

Ps la scena che mi ha mandato più in fissa è stato quando han messo paradise island e sullo sfondo le palme erano scolpite nell immagine, col 5, mentre col 9 da contare le foglie

Pps quando ha switchato la prima volta dal 9 al 5 ho pensato di aver si bisogno degli occhiali, ma perché nn vedevo più bene come vedevo prima !!!! Certo sono cifre veramente grandi e importanti però sognare nn costa nulla!

 

[sweor]

Buongiorno a tutti , ho potuto visionare N5 e Nx9 a milano da audioquality su un ds9 da 320 cm di base , ma mi chiedo sono l'unico a non essere rimasto per nulla stupito dalle prestazioni del Nx9?
Ottica sicuramente di un altro livello rispetto all N5 ma per quanto riguarda dettaglio e risoluzione ho fatto davvero molta fatica a trovare differenze..........[CUT]

assolutamente allineato con quanto scrivi e tra l'altro reduce (il giorno precedente all'evento milanese) da visita oculistica neppure gratuita...
A scanso di equivoci, del tipo pro o contro Jvc, prima della demo ero già rassegnato all'ennesimo "investimento" della mia storia audiovisiva e stavolta sarebbe stato il turno dell'Nx9. Per carità, parliamo di un gran proiettore, ma il delta price non è a mio avviso giustificato. In termini di distanza, ero circa a 3 m su schermo da 3,20 m. Un dettaglio ulteriore, nell'evento milanese si e' più volte fatto ricorso al fermo immagine e switch in tempo reale tra i due vpr (entrambi sempre accesi e con la medesima sorgente ma alternativamente oscurati).

 

[slaurinatto]

Ciao nessuno sa dirmi come è la qualità della immagine del jvc nx9 di un blu ray 4k shiftato in 8k?

 

[Gruppo Garman]

Notevole!!!
Lunedi, prima che me lo portassero via dal negozio, ho visto qualche pezzo di bd uhd e il risultato è sicuramente impressionante.
In gran segreto, tanto non ci legge nessuno, ho anche fatto un pò di confronti con l'X7900 e.....

 

[ilmauro]

......... vogliamo sapere

 

[Brescio]

Eeeeeeeeeeeeeee??? Dai nn fare il prezioso !

 

[prunc]

Dicci dicci ... tanto non ci legge nessuno ...

 

[ilmauro]

Daiiiiiii ..... non avrai mica perso la memoria .... avrai un memory lens......

 

[ilmauro]

...............

 

[Gildo]

ho anche fatto un pò di confronti con l'X7900 e.....

ed è rimasto senza parole....

 

[Spytek]

La risposta è scontata,suvvia

 

[Gruppo Garman]

Premettendo che la sala home cinema di GARMAN è molto nera e che lo schermo ha una base di 259 cm e che la distanza di visione scelta è di 330 cm circa, posso dire che.....
se sei un amante dei film allora il 7900 è un prodotto incredibile, che grazie al suo contrasto stratosferico rende le immagini super godibili e veramente belle da vedere.
Il confronto l'ho fatto con l'NX9 che restituisce un'immagine assolutamente "limpida" a livelli mai visti fino ad oggi. Anche se il contrasto è leggermente inferiore, resta il fatto che si resta stupefatti dalla qualità generale dell'immagine sotto tutti gli aspetti.
Il sopravvento del nuovo modello su proiezioni di eventi sportivi è netto ma a patto di trovarsi ad una distanza limitata dallo schermo (1:1 o poco più).
Quando avremo nuovamente i prodotti in casa non mancherò di approfondire il confronto.

Fulvio

 

[Marsell]

Grazie mille della condivisione trasparente delle tue impressioni.
Sono convinto che oltre agli eventi sportivi, anche i videogiochi beneficerebbero tantissimo da un real 4k...certo che ci sono 15k€ di differenza tra i due modelli da te citati

 

[rossoner4ever]

Premettendo che la sala home cinema di GARMAN è molto nera e che lo schermo ha una base di 259 cm e che la distanza di visione scelta è di 330 cm circa, posso dire che.....
se sei un amante dei film allora il 7900 è un prodotto incredibile, che grazie al suo contrasto stratosferico rende le immagini super godibili e veramente belle da vedere.
Il co..........[CUT]

Grazie mille delle tue impressioni... quindi tra N5 e x7900 la scelta mi sembra semplice....

.certo che ci sono 15k€ di differenza tra i due modelli da te citati

Mi risulta 14K euro... o l'x7900 è sceso ancora di più?...

 

[Dakhan]

La differenza e' "su strada" ancora piu' esigua, intorno ai 10000 euro ma restano due prodotti difficilmente paragonabili.

Al massimo il paragone va fatto fra il nuovo N7 e il 7900, che sono tutti e due della stessa categoria, montano tutti e due la doppia IRIS, hanno il filtro colore (benche' sia cambiato rispetto alla generazione precedente), gli stessi lumens e un contrasto non troppo diverso... li' c'e' fa chiedersi SE i circa 2500 euro su strada di differenza sono giustificati o meno.

Secondo gli americani il 7900 esce di produzione (da loro) a maggio 2019, non so in Europa ma se vi interessa non aspetterei troppo.

 

[rossoner4ever]

Al massimo il paragone fa fatto fra il nuovo N7 e il 7900, che sono tutti e due della stessa categoria,

Certo sono d'accordo... ma per quanto mi riguarda l'n7 è fuori dal mio budget... quindi tra N5 e x7900 la scelta come dicevo non è difficile....sempre se scelgo di cambiare VPr...