Consigli acquisto videoproiettore 4K fascia 2000/2500 Euro

[phalcon]

Ciao a tutti,
si è rotto il mio Epson TW5500 (ora in assistenza) e forse non converrà ripararlo.
Se dovessi acquistare un proiettore nuovo, ne vorrei prendere uno 4K; attualmente quale consigliereste nella fascia in oggetto? Ne esistono in questa fascia non vobulati, 4K nativi?

Eventualmente, se volessi spendere di più, quali sono i più economici a led/laser (per non dover sostituire più la lampada)?

Grazie delle dritte!

 

[23Alex]

stiamo sulla stessa barca, con quella cifra non ci prendi nessun 4k nativo, il mio funziona ancora e aspetto fino a primavera, magari escono questi benedetti dlp 4k nativi, altrimenti prendo il tw9400...

 

[Zambotronic]

Sui 2800 c'è lo JVC LX-UH1 vobulato che supporta HDR e HLG

 

[Nordata]

In questa fascia di prezzo non esistono 4K nativi e credo non ne esisteranno per un bel po' di tempo.

Ora sono usciti i primi JVC nativi, ma a ben altri prezzi, oltre ai già esistenti Sony.

Forse puoi trovare qualche Sony usato delle vecchie serie, ma stai però attento alle matrici.

 

[phalcon]

La differenza di visione di un film tra un 4K nativo ed uno vobulato è così evidente (sorgente 4K)?
O l'utente non si accorge di niente perchè il dettaglio dell'immagine è comunque completo?

 

[Zambotronic]

La differenza di visione di un film tra un 4K nativo ed uno vobulato è così evidente (sorgente 4K)?
O l'utente non si accorge di niente perchè il dettaglio dell'immagine è comunque completo?

io utilizzoun Optoma UHD40 vobulato da circa 3,5 metri di distanza e la differenza tra sorgenti HD e 4K si nota eccome (io lo utilizzo con SKY Q, XBOX one X, PS4 Pro e lettore blu ray UHD

 

[phalcon]

io utilizzoun Optoma UHD40 vobulato da circa 3,5 metri di distanza e la differenza tra sorgenti HD e 4K si nota eccome (io lo utilizzo con SKY Q, XBOX one X, PS4 Pro e lettore blu ray UHD

Tra 1080p e 2160p immaginavo che la differenza si notasse; io intendevo se è abbastanza evidente la differenza tra 2160p vobulato e 2160p nativo (a parità di film con sorgente 4K) o visivamente non c'è alcuna differenza e si tratta semplicemente di una questione tecnica di cui l'utente se ne può quasi fregare...

 

[Esorciccio]

considera che un dlp vobulato con chip 0,66 riesce a risolvere il 4k con una definizione percepita addirittura superiore ad un 4k nativo.

Parliamo di risoluzione percepita, perchè come abbiamo gia parlato e discusso su altri thread su come funzionano questi vobulati, non sono in grado di risolvere esattamente il 4k con dei pattern specifici da 1 pixel , perchè appunto ricampionano l'immagine in maniera tale da non poter risolvere 1 pixel in 4k in maniera uguale alla fonte, ma in termini di immagini reali e non pattern svolgono un lavoro stupefacente, perchè essendo dei dlp monomatrice non soffrono del problema di allineamento matrici dei 3 chip lcd e riflessivi.

Quindi , morale della favola come immagini hanno un dettaglio in alcuni casi superiore addirittura ai 4k nativi.

I problemi a mio giudizio sono altri, ovvero il nero non proprio da primato ,anche se con il dinamic black attivo specialmente sui modelli laser riescono a raggiungere un buon risultato,e l'effetto rainbow che per chi ne soffre ( il sottoscritto) è un problema purtroppo non trascurabile.

 

[phalcon]

considera che un dlp vobulato con chip 0,66 riesce a risolvere il 4k con una definizione percepita addirittura superiore ad un 4k nativo.
....
I problemi a mio giudizio sono altri, ovvero il nero non proprio da primato ,anche se con il dinamic black attivo specialmente sui modelli laser riescono a raggiungere un buon risultato,e l'effetto rainbow che per chi ne soffre ( il sottoscritto) è un problema purtroppo non trascurabile.

Quindi per chi soffre il rainbow e vuole risparmiare, potrebbero essere interessanti i 4K vobulati non DLP; che modello consiglieresti in questo momento?

 

[23Alex]

La differenza di visione di un film tra un 4K nativo ed uno vobulato è così evidente (sorgente 4K)?
O l'utente non si accorge di niente perchè il dettaglio dell'immagine è comunque completo?

ho letto di gente qui che parla di vobulati dlp con immagini migliori dei 4k nativi...

 

[23Alex]

considera che un dlp vobulato con chip 0,66 riesce a risolvere il 4k con una definizione percepita addirittura superiore ad un 4k nativo.

Parliamo di risoluzione percepita, perchè come abbiamo gia parlato e discusso su altri thread su come funzionano questi vobulati, non sono in grado di risolvere esattamente il 4k con dei pattern specifici da 1 ..........[CUT]

parlando invece di epson anche la sua definizione percepita è superiore come nei dlp e non si rimpiange un nativo? mi sto dirigento in quella direzione per via dell'input lag dei vobulati che è alto, mentre in epson con 4k enchartment (o come cavolo si scrive) è solo 30 ms e io ci gioco quindi è importante, sennò alzavo il budget facendo qualche sacrificio e puntavo ad un uhz65... ho visto addirittura video di comparazione con vw760es in cui è superiore in molti punti, ma input lag va da 80 a 170ms il che lo rende inutilizzabile anche in single player...

 

[Gruppo Garman]

Effettivamente sono solo due i modelli che potrebbero avvicinarsi al tuo budget:
JVC LX-UH1 e TW9400.
il primo lo sto testando a casa con Sky Q ed è stata una sorpresa (niente effetto rainbow almeno nella mia percezione e in quella delle mie bimbe) e buona luminosità su schermo 220 di base. HLG funzionante, anche se per attivarlo ci è voluto un pò. Secondo me con una taratura si otterrebbero risultati degni di nota.
Per quanto riguarda il TW9400 sto aspettando di riceverlo per fare le prove di un prodotto che, di base, conosco a memoria (TW9300), ma le novità annunciate andranno testate in saletta. La prova fatta a Berlino a IFA non mi ha permesso di approfondirne le reali potenzialità. A novembre ne sapremo di più.

Fulvio

 

[maxtrainer]

Effettivamente sono solo due i modelli che potrebbero avvicinarsi al tuo budget:
JVC LX-UH1 e TW9400.
il primo lo sto testando a casa con Sky Q ed è stata una sorpresa (niente effetto rainbow almeno nella mia percezione e in quella delle mie bimbe) e buona luminosità su schermo 220 di base. HLG funzionante, anche se per attivarlo ci è voluto un pò..........[CUT]

Buonasera, e iin merito ai modelli Acer V7850 e Optoma uhd65 come alternative ai sopra citati cosa ne pensate?
Avete avuto modo di testarli?
Grazie.

 

[Gruppo Garman]

Con il DMD 0.66 ho provato il Vivitek HK2288, le immagini non sono male anche con proiettori di questo tipo, ma l'incognita DLP resta sempre. Inoltre le caratteristiche costruttive di prodotti come il TW9400 secondo me sono superiori ai prodotti concorrenti DLP di qualsiasi marca. Facilità di posizionamento grazie al lens shift motorizzato, memorie, silenziosità e qualità costruttiva valgono secondo me la differenza con gli altri. Chiaramente ci sono altri parametri come le dimensioni (che nell'Epson sono notevoli) che sono a favore dei DLP che hanno misure molto più compatte.

 

[Esorciccio]

parlando invece di epson anche la sua definizione percepita è superiore come nei dlp e non si rimpiange un nativo?[CUT]

No , anche l'epson è un lcd riflessivo a 3 matrici, quindi stessi problemi di allineamento matrici di JVC e SONY

Personalmente se avessi budget comprerei un bel N7 JVC ma costa un botto, per risparmiare a questo punto bene anche un JVC N5

Dalla Sony starei alla larga visto la storia delle matrici cotte ( io ne sono una vittima) e la cattiva abitudine di ricampionare l'immagine per sopperire alle lacune di un ottica non proprio da primato.

In ogni caso se non si ha l'urgenza di comprare ora, aspetterei i DLP led , a sentire chi ha modelli dlp led di vecchia generazione il problema del rainbow è praticamente assente anche se in teoria ancora possibile per via del monochip dlp, e forse hanno anche un gamut colore più ampio dei Laser

My 2 cent

 

[23Alex]

No , anche l'epson è un lcd riflessivo a 3 matrici, quindi stessi problemi di allineamento matrici di JVC e SONY

Personalmente se avessi budget comprerei un bel N7 JVC ma costa un botto, per risparmiare a questo punto bene anche un JVC N5

Dalla Sony starei alla larga visto la storia delle matrici cotte ( io ne sono una vittima) e la cattiva ab..........[CUT]

andrei di dlp 0,66' ma ho il problema dell input lag visto che ci gioco... con il sony in game mode (quindi con il motion flow e non ricordo che altro disattivato) ha 30ms e si riesce a giocare bene oflline e discretamente online con ps4 (col pc è escluso fra controller e vpr non nessuna speranza con chi gioca con tastiera/mouse e monitor pc), se per caso mi scordavo di mettere la modalità game con l'IL a 70ms se non sbaglio diventa difficile giocare anche offline, il ritardo di input si nota moltissimo... leggo molta gente che parla bene di epson, anche se ha matrice 1920x1080, la mia domanda era se il 4k encharted di epson sembra un vero 4k come il 4k vobulato dei dlp, visto che leggo di un dettaglio superiore a modelli nativi...

 

[Esorciccio]

Dettaglio percepito superiore ai nativi dubito sia vero, non lo ho mai visto dal vivo ma dubito che un lcd riflessivo 1080 riesce a restituire un dettaglio superiore ( seppur percepito ) ad un sony 260- 270 .

I dlp invece con il fatto che sono monomatrice sono davvero razor in termini di dettaglio.

Ho potuto ammirare il UHZ 65 e in termini di dettaglio faceva paura!! e anche il nero era di ottimo livello seppur col dinamic black

 

[23Alex]

Dettaglio percepito superiore ai nativi dubito sia vero, non lo ho mai visto dal vivo ma dubito che un lcd riflessivo 1080 riesce a restituire un dettaglio superiore ( seppur percepito ) ad un sony 260- 270 .

I dlp invece con il fatto che sono monomatrice sono davvero razor in termini di dettaglio.

Ho potuto ammirare il UHZ 65 e in termini di det..........[CUT]

ci sbavo anche io dietro all' uhz 65 ma l' IL è folle va dagli 80 ai 170ms... spero ancora che per primavera possano uscire questi benedetti dlp 4k nativi, ma da quello che leggo in giro non sembra che siano all'orizzonte

 

[Spytek]

Con 70 ms (Optoma Uhz 65) si gioca alla grandissima.
Se giochi agli fps online puoi trovare qualche difficoltà.
Io mai trovato problemi di ritardo con l'Uhz65 offline

 

[23Alex]

Con 70 ms (Optoma Uhz 65) si gioca alla grandissima.
Se giochi agli fps online puoi trovare qualche difficoltà.
Io mai trovato problemi di ritardo con l'Uhz65 offline

con il motion flow attivo sull'hw50 sono a 70 ms e il ritardo lo noto e mi dà anche parecchio fastidio in single player...
questa recensione comunque parla di 80-143ms (mi scuso per i 170 scritti prima) https://www.projectorcentral.com/Optoma-UHZ65-Home-Theater-Review.htm

l'oochio umano se non mi sbaglio riesce a vedere ritardi di 100ms 70 andrebbe bene ma devi calcolare i tempi di tutta la catene, dal controller all'immagine sul telo... con 30ms gioco bene sia in single player che online con la play, visto che la usano tutto con controller e tv, quindi con latenze simili alle nostre... giocare a un fps contro gente che sta con tastiera e schermi con input lag a 1ms e tempi di risposta inesistenti è impossibile anche con 25ms...