IukiDukemSsj360
New member
Sai se anche il primo Matrix nell'edizione 4K il Blu-ray incluso è sempre lo stesso master col vecchio VC-1 e color grading tutto verdognolo, oppure il BD standard è tratto dal nuovo scan 4K?
Blu ray 4k
- Autore discussione Carlitos10
- Data d'inizio
Sai se anche il primo Matrix nell'edizione 4K il Blu-ray incluso è sempre lo stesso master col vecchio VC-1 e color grading tutto verdognolo, oppure il BD standard è tratto dal nuovo scan 4K?
bradipolpo
Active member
Disney ormai fa così per ogni suo film, all'uscita nei cinema annuncia contestualmente anche la disponibilità dell edizioni homevideo, non è una novità
Salvo sorprese "nostrane" il BD FHD nella combo è rimasterizzato (nuovo master), anche se il color grading è meno accurato, forse non propriamente ottimizzato sarebbe meglio dire, per la gamma dinamica standar. Ma a parer mio è sempre un bel vedere.
BD old vs BD new https://www.caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=11852&d2=11855&s1=116835&s2=116878&i=1&l=0
BD new vs BD4K https://www.caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=11855&d2=11853&s1=116878&s2=116849&i=1&l=0
Ultima modifica:
Sicuramente ne avrete già parlato ma io ieri ho visto Star Wars ultimi jedi in 4k su a1 ed é forse uno dei film che in questo formato mi ha meno impressionato, buoni livelli di dettaglio solo in alcune scene, hdr non esaltante, nel complesso mi aspettavo tutt’altro livello visto il nome che porta.
bradipolpo
Active member
Disponibili per il preorder i primi due film degli Avengers in 4K (al momento solo su dvd-store)
Volevo spendere due parole su Il gladiatore in 4K, che ho visto ieri.
Avevo letto un post di geoff sul forum di bluray.com che lo paragonava ad ET 4K, che ho visto tempo fa in prestito da un amico e che effettivamente mi aveva un po’ infastidito per la resa della grana un po’ collosa.
Per fortuna Gladiator non è così. E’ vero che un po’ di gestione in automatico probabilmente è stata fatta, forse per rimuovere qualche segno, ma almeno vedendo riscalato, non ho notato un impatto realmente negativo e infatti si notano ancora parecchi graffietti bianchi del negativo qui e la.
Anche la scena che su bluray.com alcuni utenti definiscono come “strafatta” di dnr, (quando Proximo convoca Massimo) in effetti appare stranamente più sfocata rispetto al BD, ma ho trovato che la grana si muove in modo regolare e sul lato sinistro in alto compaiono anche dei graffietti bianchi, segno che la cosa è stata fatta (se è stata fatta) in modo blando. In realtà ai miei occhi quella scena appare come se si trattasse di un duplicato, non molto diversa da molte stampe 35mm in scope che ho visto nel corso degli anni in 35mm, ma non appare come fosse stato applicato dnr nel senso vero del termine. In ogni caso i segni bianchi continuano ad apparire durante tutto il film, anche se in effetti in misura minore rispetto al BD.
Insomma, la resa filmica non è mai venuta a mancare e anche se, per chi cerca la pura risoluzione, non consiglierei l’up-grade, devo dire che sono rimasto molto soddisfatto. Colori e contrasto fanno sicuramente un considerevole passo avanti e alcune scene, come quella post-battaglia all’inizio o quando Massimo è convocato da Marco Aurelio, sul vecchio BD appaiono più “monocolore” e più sbiadite. In UHD ci sono più sfumature di colore e gli stessi sono più intensi e densi ma mai “pompati”.
Unico neo, che mi risulta davvero inspiegabile (e in cui mi sono ritrovato con i commenti del forum di bluray.com): il titolo di apertura ha un banding davvero evidente e molesto. Un mistero! Ma superato quello, il film è filato via liscio senza distrazioni. Quindi per me è un si, perché una volta visto il 4K, per me è difficile tornare indietro per questo film, visti i colori e il contrasto.
Sinceramente da quello che ho visto non trovo che un disco del genere debba essere inserito nella categoria DNR, per quanto "light". Ovviamente mi riferisco al forum di bluray.com, ma ne riparleremo magari quando (e se) vedrò a piena risoluzione. In compenso manca ET in quella lista al momento, disco in cui invece il processamento digitale mi sembra ben più evidente.
Avevo letto un post di geoff sul forum di bluray.com che lo paragonava ad ET 4K, che ho visto tempo fa in prestito da un amico e che effettivamente mi aveva un po’ infastidito per la resa della grana un po’ collosa.
Per fortuna Gladiator non è così. E’ vero che un po’ di gestione in automatico probabilmente è stata fatta, forse per rimuovere qualche segno, ma almeno vedendo riscalato, non ho notato un impatto realmente negativo e infatti si notano ancora parecchi graffietti bianchi del negativo qui e la.
Anche la scena che su bluray.com alcuni utenti definiscono come “strafatta” di dnr, (quando Proximo convoca Massimo) in effetti appare stranamente più sfocata rispetto al BD, ma ho trovato che la grana si muove in modo regolare e sul lato sinistro in alto compaiono anche dei graffietti bianchi, segno che la cosa è stata fatta (se è stata fatta) in modo blando. In realtà ai miei occhi quella scena appare come se si trattasse di un duplicato, non molto diversa da molte stampe 35mm in scope che ho visto nel corso degli anni in 35mm, ma non appare come fosse stato applicato dnr nel senso vero del termine. In ogni caso i segni bianchi continuano ad apparire durante tutto il film, anche se in effetti in misura minore rispetto al BD.
Insomma, la resa filmica non è mai venuta a mancare e anche se, per chi cerca la pura risoluzione, non consiglierei l’up-grade, devo dire che sono rimasto molto soddisfatto. Colori e contrasto fanno sicuramente un considerevole passo avanti e alcune scene, come quella post-battaglia all’inizio o quando Massimo è convocato da Marco Aurelio, sul vecchio BD appaiono più “monocolore” e più sbiadite. In UHD ci sono più sfumature di colore e gli stessi sono più intensi e densi ma mai “pompati”.
Unico neo, che mi risulta davvero inspiegabile (e in cui mi sono ritrovato con i commenti del forum di bluray.com): il titolo di apertura ha un banding davvero evidente e molesto. Un mistero! Ma superato quello, il film è filato via liscio senza distrazioni. Quindi per me è un si, perché una volta visto il 4K, per me è difficile tornare indietro per questo film, visti i colori e il contrasto.
Sinceramente da quello che ho visto non trovo che un disco del genere debba essere inserito nella categoria DNR, per quanto "light". Ovviamente mi riferisco al forum di bluray.com, ma ne riparleremo magari quando (e se) vedrò a piena risoluzione. In compenso manca ET in quella lista al momento, disco in cui invece il processamento digitale mi sembra ben più evidente.
stefanelli73
Active member
L'avevo notato anch'io il banding all'inizio quando esce la scritta GLADIATOR ed in effetti sul blu ray non è presente (ho entrambe le copie)....dissento invece da alcuni utenti di bluray.com che definiscono la scena di Proximo che convoca Massimo "strafatta" di DNR, ma dove l'hanno visto? mah....come scritto in precedenza comunque l'upgrade non è cosi stravolgente, da indurre all'acquisto.
Ultima modifica:
Li si cade nel soggettivo. Io per esempio al BD FHD ci tornerei con difficoltà, perché nel 4K percepisco una densità di informazione, contrasto e qualità dei colori che nel BD non trovo. Però certo, chi cerca la risoluzione pura potrebbe rimanere deluso.
heat75
New member
Dnr usato solo in alcune scene o lungo tutto il film? Per il resto su colori, contrasto, definizione come è rispetto al vecchio bd?
A differenza di altri 4K, quello di ET non mi ha stupito nemmeno per il contrasto e neri, ma questa mia osservazione non devi prenderla come totalmente affidabile, in quanto io vedo senza HDR.
Chi lo ha visto con HDR, in media concorda che sia superiore, seppur non di molto sia come colori che come contrasto e definizione al rispettivo BD FHD.
In quel senso gli screen che avevo visto mi avevano un po' ingannato. Invece la grana mi ha infastidito un po' durante tutto il film, ma non pensare ad una cosa molesta, tipo volti di cera o simili, non c'è niente di tutto questo. Solo che la grana essendo un po' più evidente che in altre pellicole o allo stesso film in FHD, essendo stata gestita un po' troppo, si muove un po' al "rallenty" e il mio occhio, che ha ben presente la pellicola rimane infastidito.
Chi lo ha visto con HDR, in media concorda che sia superiore, seppur non di molto sia come colori che come contrasto e definizione al rispettivo BD FHD.
In quel senso gli screen che avevo visto mi avevano un po' ingannato. Invece la grana mi ha infastidito un po' durante tutto il film, ma non pensare ad una cosa molesta, tipo volti di cera o simili, non c'è niente di tutto questo. Solo che la grana essendo un po' più evidente che in altre pellicole o allo stesso film in FHD, essendo stata gestita un po' troppo, si muove un po' al "rallenty" e il mio occhio, che ha ben presente la pellicola rimane infastidito.
grazie alex988 per il pronto intervento.
avevo intenzione appunto di prendere la terna in quanto ho visto una offerta molto allettante su un noto sito
Allora procedo, grazie mille
Dimenticavo: sono HDR ? perchè io ho una TV 4K senza HDR, quindi non vorrei che magari non siano visibili.
avevo intenzione appunto di prendere la terna in quanto ho visto una offerta molto allettante su un noto sito
Allora procedo, grazie mille
Dimenticavo: sono HDR ? perchè io ho una TV 4K senza HDR, quindi non vorrei che magari non siano visibili.
