Acer V9800 VPR DLP UHD/4K vobulato

[stazzatleta]

un cavo da 10 metri, anche se certificato, è molto a rischio.
puoi provare, se la tua sorgente te lo consente, a ridurre la quantità di informazioni passando da 12 a 10 bit (che intanto non servono a nulla), oppure ad utilizzare un cavo.

 

[Spytek]

Si Damerino.
Confermo che ho dovuto cambiare anche io il cavo in rame da 10 mt certificato 4K a 60 hz.
Prova,come giustamente detto da Stazza,a ridurre la profondità colore a 10 bit.
Cmq a me dava problemi a 60 hz e non a 24 hz su 10 mt di lunghezza

 

[damerin0]

grazie del consiglio, appena riesco a riaccenderlo farò delle prove..

edit: stasera ho provato a mettere 8bit ed effettivamente non ho notato quel problema, domani provo ad impostare i 10bit e riprovo.

 

[emilio94]

damerin0 allora il problema della scattosita' lo noti o no?
Sei soddisfatto di questo vp?
Adesso costa 3500 lo consiglieresti?

 

[damerin0]

damerin0 allora il problema della scattosita' lo noti o no?
Sei soddisfatto di questo vp?
Adesso costa 3500 lo consiglieresti?

guarda a volte in certe inquadrature noto un poco di scattosità, ma niente che ne pregiudichi la visione a mio parere, comunque con materiale serio il vpr è una bomba, la differenza con un film in fullhd è percepibile istantaneamente. Io lo consiglio, però non ho visto nessuno dei nuovi vpr, anche se penso che questo, anche se non viene ormai menzionato da molto tempo, è stato molto sottovalutato dalla stragrande maggioranza delle persone, forse perchè è marchiato acer? se era optoma o JVC o sony ora ci sarebbero migliaia di interventi.

 

[adslinkato]

Ma quale Acer? E' un clone migliorato (in quanto dotato di HDR) del BenQ W11000, un VPR da sogno, con una delle migliori lenti del mercato: http://www.avmagazine.it/forum/122-...-uhd-4k-lamp-vobulato-si-affaccia-sul-mercato
Se non fosse per la mancanza dell'HDR (che il tuo ha), di un bug sul chip che produce scattosità e di una certa ritrosia a rilasciare aggiornamenti firmware, che - come per tutti i vobulati - non essendo installabili da casa immagino possano anche essere legati al desiderio di non affollare inutilmente i loro laboratori di assistenza...

 

[damerin0]

come quale acer? quello di questo thread..

 

[bottacina]

Nel senso: altro che Acer, è meglio del BenQ 11000.... Infatti io sono sempre + soddisfatto da questo VPR (ho superato velocemente il trauma del nero che aveva il JVC).

 

[damerin0]

ah c'è l'hai anche tu l'acer?e non dici nulla?? è da mesi qui che volevo qualche confronto su questo vpr!

 

[adslinkato]

Nel senso: altro che Acer, è meglio del BenQ 11000....

Ecco. Appunto! Meno male, va'! :cincin:

 

[damerin0]

Nel senso: altro che Acer, è meglio del BenQ 11000.... Infatti io sono sempre + soddisfatto da questo VPR (ho superato velocemente il trauma del nero che aveva il JVC).

che impostazioni usi?

 

[filippopax]

Su Amazon.it lo danno a 2.445 euro... Incredibile prezzo...

 

[stazzatleta]

è stato anche a 2.200. purtroppo l'ottica ha movimento manuale, per cui le memorie di formato non si possono utilizzare, ma per il resto a quel prezzo non ci starei a pensare molto

 

[gnagno1947]

Certo che a questi prezzi è veramente un Best Buy
Ma è rimasta la rumorosità del diaframma segnalata per esempio in questa prova? https://www.projection-homecinema.fr/alaune/test-acer-v9800/
Io avevo assistito alla presentazione del fratello Benq W11000 e devo dire che era decisamente fastidiosa....

 

[adslinkato]

Claudio, ce l'aveva anche il BenQ W5000: immagine meravigliosa, ma diaframma ruomorosissimo. Parliamo del nulla, di qualche scattino, però decisamente udibile...
Avranno risparmiato, invece di riprogettarlo, e avranno utilizzato un sistema simile alle macchine di più di dieci anni fa...
Però 2.200€ per un VPR che è il clone migliorato del BenQ W11000 o, se vuoi, il clone esatto del nuovo BenQ W11000-H è davvero poco!

 

[lello]

Chi ce l'ha potrebbe dirci qualcosa in merito al rumore.

 

[Gildo]

Con Amazon lo puoi provare ed ascoltare a casa tua, poi se non ti piace lo rispedisci..
L'unica è la mancanza del 3D, lo spazio colore limitato e il peso per alcune installazioni.
Per il resto sembra veramente una gran macchina a quel prezzo.

 

[stazzatleta]

Al lancio era a 4.000 euro, forse il nome e qualche limite ne hanno segnato il successo, ma al prezzo attuale è sicuramente un buon partito. Non avessi comprato l'EPSON ci avrei pensato seriamente. E' difficile ora rinunciare alle memorie di formato. Finché non le provi pensi di farne a meno

 

[lello]

Basta un htpc con JRiver e Madvr, per risolvere il problema delle memorie di formato: http://www.avmagazine.it/forum/28-h...7-e-versioni-successive?p=4775969#post4775969

 

[stazzatleta]

...quasi, nel senso che non è proprio la stessa cosa e poi si può fare solo con un HTPC come sorgente.
Con MadVR c'è possibilità di agire sull'immagine spostandola e modificandola a piacere, ma ripeto, non è la stessa cosa di uno spostamento dell'ottica.
Quando avevo il Benq DLP, al comparire delle bande orizzontali, spostavo l'immagine verso il bordo superiore per agire solo sullo zoom e non sul lens shift