Diffusori da pavimento: B&W 632 S2 scelta inadatta per neofita?
- Autore discussione peppekgb
- Data d'inizio
antonio leone
Operatore
non è una regola fissa che la cassa chiusa sia migliore
Vi aggiorneró sui prossimi ascolti che gioco forza avvengono con molta difficoltá( poco tempo libero).
Ultimamente mi sta risalendo la scimmia per le Jamo 628 in kit 5.0.
Le bianche peró sono irreperibili ovunque...ormai fuori produzione mi sa.
É l’unica opzione nera che quindi considero e che peró mi frena vista la voglia di provare comunque casse di categoria superiore.
Ultimamente mi sta risalendo la scimmia per le Jamo 628 in kit 5.0.
Le bianche peró sono irreperibili ovunque...ormai fuori produzione mi sa.
É l’unica opzione nera che quindi considero e che peró mi frena vista la voglia di provare comunque casse di categoria superiore.
Riascoltate le 683 s2 collegate a denon x2400 in negozio. Ambiente di ascolto in piccola saletta. Ascolto di tracce flac non di prima qualitá ma sempre flac.
Non male. Me lo sarei peró aspettato piú avvolgente e coinvolgente. Lo diventa forse ma a volumi alti e credo irreplicabili in casa mia in condominio.
I bassi erano presenti ma si notava la mancanza di un sub e su questo continuo a non capire nonostante la mia inesperienza come molti preferiscano in ascolto musicale una configurazione senza 2.0 senza sub. Evidentemente chi lo preferisce avrá torri che scendono di piú in frequenza rispetto alle b&w oppure sará il sinto denon che non le evidenzia a dovere...non so.
Ora mi ritrovo al punto di partenza. Confuso sul da farsi, come procedere e se ne vale davvero la pena...
Non male. Me lo sarei peró aspettato piú avvolgente e coinvolgente. Lo diventa forse ma a volumi alti e credo irreplicabili in casa mia in condominio.
I bassi erano presenti ma si notava la mancanza di un sub e su questo continuo a non capire nonostante la mia inesperienza come molti preferiscano in ascolto musicale una configurazione senza 2.0 senza sub. Evidentemente chi lo preferisce avrá torri che scendono di piú in frequenza rispetto alle b&w oppure sará il sinto denon che non le evidenzia a dovere...non so.
Ora mi ritrovo al punto di partenza. Confuso sul da farsi, come procedere e se ne vale davvero la pena...
pace830sky
New member
Con i flac forse bisognava impostare PURE DIRECT (=esclusione del processore digitale interno). Col mio Marantz (che credo sia tanto quanto quel Denon) la differenza rispetto al modo standard (musica stereo) si nota.
Domanda semplice, la musica l'hai portata dietro tu? questo è un punto importante.
Gli ascolti spesso portano a questi risultati se non si è soliti muoversi in queste situazione e se non si è seguiti, sopratutto se non si ha la faccia da ciappett da controllare e modificare i vari setup, perchè potrebbe bastare poco, come magari modificare la tonalità con +1/+2 dB sui bassi che la resa potrebbe differire pure di molto. trovare configurazioni pronte all'uso che piaciono al primo colpo è difficile, sopratutto con diffusori non sempre semplici.
hai parlato al negoziante rifferendo che i bassi erano insufficienti?
I flac li ho portati io. Secondo lui il problema era in parte la sorgente, ovvero flac non di grande qualitá (ovvero i 44 bit minimi dei flac...dimostrato da un dac teac che leggeva i file). In aggiunta secondo lui anche per ascolto musicale il sub é sempre cosa buona e giusta.
pace830sky
New member
Il flac 16bit/44,1Khz è di fatto in "qualità CD", oggi si è andati oltre (Tidal offre 24bit/96Khz) ma quella che conta (e non sono l'unico a pensarlo) è principalmente la qualità intrinseca del materiale, voglio dire che preoccuparsi della frequenza di campionamento ha senso se il materiale è stato registrato in modo eccellente.
Il sub "completa" la gamma bassa delle frontali, se queste si fermano a 90Hz è un conto se arrivano a 40 è un altro... Non dico che sia inutile (nel mio setup la calibrazione Audyssey assegna al sub dai 60Hz in giù e 60 non è così lontano da 40...) ma che senza si campa ugualmente.
Il sub "completa" la gamma bassa delle frontali, se queste si fermano a 90Hz è un conto se arrivano a 40 è un altro... Non dico che sia inutile (nel mio setup la calibrazione Audyssey assegna al sub dai 60Hz in giù e 60 non è così lontano da 40...) ma che senza si campa ugualmente.
Credo andró per gradi. b&w rimandate. E nel caso posso sempre attaccarci un finale al denon x2300.
In accoppiata ho per le mani a € 300 il kt 628 Jamo. Minimizzo la spesa per rendermi conto se davvero trovo il sistema superiore ai vari sonos, bose...non ne dubito ma voglio rendermi conto e fare esperienza diretta.
Se non appaga prendo e vendo tutto minimizzando il rischio.
Vediamo se riesco a prendere tutto.
In accoppiata ho per le mani a € 300 il kt 628 Jamo. Minimizzo la spesa per rendermi conto se davvero trovo il sistema superiore ai vari sonos, bose...non ne dubito ma voglio rendermi conto e fare esperienza diretta.
Se non appaga prendo e vendo tutto minimizzando il rischio.
Vediamo se riesco a prendere tutto.
Ultima modifica:
llac
Active member
Non ne sono sicuro al 100% (non ho verificato sul manuale) ma secondo me al Denon non puoi collegarci un finale per i frontali , il preout è indicato come Zone B.
Poi volevo chiederti se avevi provato ad ascoltare un amplificatore 2 canali con le B&W ? Ascoltare musica potrebbe essere forviante io sarei andato con un film e al limite un live su blu-ray
In merito alle Jamo ho girato mezza Lombardia per ascoltarle senza successo , un rivenditore ( tra quelli indicati dall'importatore) mi ha fatto ascoltare della Eltax giurando che fossero la stessa cosa se è veramente cosi le ho trovate un po "pasticcione" in basso collegate a un 2 canali Denon penso il DRA-F109 e poi ascoltate con un BC Acoustique, Le Dali Zensor 5 ascoltate dopo secondo me erano superiori.
Ciao
Luca
Anche io ricordo che la serie 2xxx non ha preout. Disponibili solo dalla 3xxx. Altro motivo per preferirla..
Personalmente desiderare delle B&W serie 600 s2 per poi prendere le jam o (senza nulla toglierle) é come andare a vedere BMW, Audi, Mercedes e poi prendere una punto...
Personalmente desiderare delle B&W serie 600 s2 per poi prendere le jam o (senza nulla toglierle) é come andare a vedere BMW, Audi, Mercedes e poi prendere una punto...
Tutto giusto e sono consapevole. Ma onestamente le b&w non mi hanno fatto scoccare la scintilla e quindi mi sono venuti dubbi proprio sul sistema hifi vs sonos sul quale ero quasi convinto. Non voglio quindi mollare del tutto e in questo forum l’accoppiata denon x2xxx + jamo ê pluriconsigliato per rapporto qualitá prezzo. So che non sono diffusori prestigiosi ma per iniziare mi sambreno ideali. Sul discorso del pre onestamente mi darebbe fastidio non ci fosse. Se mi dite che non è presente sul x2300 e c’é sul x2400 prendo quest’ultimo.
Nessuno dei due ovviamente. Le preout sono prerogativa dalla serie 3xxx a salire. Così come xt32, doppio sub indipendente etc...
Non farti ingannare da ciò che leggi... Potrebbe non rispecchiare i gusti di tutti. Esempio pratico, forse già detto non ricordo. Io stesso entusiasmato dalle discussioni di Indiana line e tesi ho ascoltato proprio questa accoppiata, poi con integrato 2ch Cambridge audio e niente, ho capito che le tesi non facevano per me. Così come le tanto decantato klipsch. Così come le b&w 683s2 che esteticamente mi piacciono un sacco. Alla fine é andata a finire con quello che non mi aspettavo, vedi in firma.
Per dire che non tutto quello che leggi che é valido possa fare al caso tuo. E in questo momento non ne faccio una questione di cifre...
Mi pare che tu ti stia mettendo di impegno e ci tenga, molto più di quelli che comprano solo perché leggono. Consiglio mio, continua ad ascoltare... Anche cose che non hai preso in considerazione.
Non farti ingannare da ciò che leggi... Potrebbe non rispecchiare i gusti di tutti. Esempio pratico, forse già detto non ricordo. Io stesso entusiasmato dalle discussioni di Indiana line e tesi ho ascoltato proprio questa accoppiata, poi con integrato 2ch Cambridge audio e niente, ho capito che le tesi non facevano per me. Così come le tanto decantato klipsch. Così come le b&w 683s2 che esteticamente mi piacciono un sacco. Alla fine é andata a finire con quello che non mi aspettavo, vedi in firma.
Per dire che non tutto quello che leggi che é valido possa fare al caso tuo. E in questo momento non ne faccio una questione di cifre...
Mi pare che tu ti stia mettendo di impegno e ci tenga, molto più di quelli che comprano solo perché leggono. Consiglio mio, continua ad ascoltare... Anche cose che non hai preso in considerazione.
Ok grazie.
Nell'eventualità però potrei sempre fare il reso quindi nel caso non sia soddisfatto riprenderei a cercare altro che mi appaghi.
Con il kit Jamo 628 è indicatoil denon x3400. Con le Jamo 626 va bene anche l'x2300. Corretto?
In caso di denon x3400 con possibilità di aggiunta di un finale, si può dire che il risultato qualitativo in 2.0 è pressochè equivalente a collegare le casse ad un ampli integrato a due canali?
Nell'eventualità però potrei sempre fare il reso quindi nel caso non sia soddisfatto riprenderei a cercare altro che mi appaghi.
Con il kit Jamo 628 è indicatoil denon x3400. Con le Jamo 626 va bene anche l'x2300. Corretto?
In caso di denon x3400 con possibilità di aggiunta di un finale, si può dire che il risultato qualitativo in 2.0 è pressochè equivalente a collegare le casse ad un ampli integrato a due canali?
llac
Active member
No Il pre dell'amplificatore 2 canali fa la differenza , prova ad ascoltare gli stessi diffusori con un amplificatore 2 canali per valutare.
Se vuoi tenerti aperta la porta per un finale il Marantz come il mio NR1607 ( se si trova) o il nuovo 1608 sono la scelta più economica. Sono paragonabili alla serie x2xxx di Denon ma hanno il pre-out sui frontali oltre che la zona B.
ciao
Luca