Buon giorno a tutti ,è da un po’ che leggo info per vedere se è il momento di aggiornare il mio vpr jvc Rs10 che tante soddisfazioni mi ha dato è tutt ora mi da, vorrei passare a un 4K possiedo già una tv 4K oled lg che è un gran bel vedere ,ma per i vpr il discorso è un po’ diverso . La scelta per questioni anche di spesa ricadrebbe su 2 vpr ,vado un po’ OT uno sarebbe rs49 mentre l altro propio il 9300w. Ora l uso che ne faccio oltre a giocare con Xbox e guardare film sopratutto su Netflix.vorrei capire oltre al discorso hdr che mi è ben chiaro che non aggancia quindi non se ne può beneficiare ,vorrei capire se il segnale 4K di Netflix viene agganciato è riprodotto senza problemi oppure no. Spero di essere stato chiaro .grazie a tutti
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Proiettore EPSON EH-TW9300 / EH-TW9300W
- Autore discussione duka78
- Data d'inizio
Altra domanda che può risultare banale ,ma vorrei capire meglio la differenza tra il 7300 è il 9300 ci ballano circa 1000 euro ma c è così tanta differenza tra i 2 vpr ,io proietto su un telo di 2,55m di base a circa 4 metri . Potrei pensare di prendere il tw7300 se le differenze non sono così abbissali
salve 
mi rispondo da solo svendo letto la prova fatta su un sito tedesco home4cinema dove hanno messo a confronto le 2 macchine ,quello che fondamentalmente è emerso ,è che in ambiente trattato le differenze ci sono è molte sopratutto nel contrasto a vantaggio del 9300 ,mentre in caso di ambiente non trattato ,propio come spesso accade nelle nostre stanze dove installiamo i nostri vpr , le differenze si assottigliano molto il 9300 rimane sempre un pelino sopra ma alla fine in tali condizioni quasi si equivalgono.
mi rispondo da solo svendo letto la prova fatta su un sito tedesco home4cinema dove hanno messo a confronto le 2 macchine ,quello che fondamentalmente è emerso ,è che in ambiente trattato le differenze ci sono è molte sopratutto nel contrasto a vantaggio del 9300 ,mentre in caso di ambiente non trattato ,propio come spesso accade nelle nostre stanze dove installiamo i nostri vpr , le differenze si assottigliano molto il 9300 rimane sempre un pelino sopra ma alla fine in tali condizioni quasi si equivalgono.
papazli
Active member
Una curiosità: (da nubbio)
Perchè esci in RGB e non in component?
Concordo che la differenza tra 4k e full-hd non è eclatante; in generale mi sembra quasi che il vpr gestisca meglio il segnale in entrata a 1080p (poi e-shifttato) che il segnale diretto in 4k.
Ho appena ordinato un linker per fare ulteriori prove:
scalare tutto a 1080p e provare la resa di materiale uhd hdr togliendo l'hdr mantenendo però il WCG.
Beh leggendo i post di diversi utenti con proiettori di altre marche e ma sempre con tecnologia che riproduce il 4K per via dello spostamento dei pixel,dicono la stessa cosa ,convertono il segnale 4K in 1080P e lo mandano così al vpr che poi provvederà da solo a proiettarlo in 4K oserei dire simulato... e forse ha anche senso tutto questo.. spostando i pixel di materiale 4K forse non si fa altro che degradare L immagine mentre con materiale 1080 ne raddoppi i pixel per raggiungere lo scopo per cui è proggettato ... io se Avrò il proiettore in questione o altri che simulano il 4K cercherò di mandare materiale full hd e lasciar entrare a lui L arduo compito
perchè uso il Digifast con Madvr che lavora in RGB. uscendo in component i passaggi sono YUV>RGB per Mdvr RGB>YUV per l'uscita video YUV>RGB fatta dal proiettore
ma perchè vorresti togliere HDR? comunque si può fare direttamente con Madvr dicendogli di comprimere la gamma dinamica da HDR a SDR
ma perchè vorresti togliere HDR? comunque si può fare direttamente con Madvr dicendogli di comprimere la gamma dinamica da HDR a SDR
beh, nel caso specifico del TW9300 l'e-shift è propedeutico all'eliminazione della zanzariera, pertanto sia con materiale FHD sia UHD riscattato o non si ha beneficio.
proprio perchè è una matrice FHD la differenza tra segnale FHD e UHD è poco significativa a patto di utilizzare sempre l'enhancement.
In realtà si fa di necessità virtù, perchè RGB 444 10 bit lo si può avere solo nel caso del 1080 e non del 4K. i JVC ad esempio, non hanno limiti sulla HDMI per cui possono tranquillamente processare segnali RGB 444 10bit 24Hz
Ultima modifica:
Si avevo letto anche questo aspetto ,in pratica si prendono 2 piccioni con una fava .... io non so se epson uscirà nel breve con un vpr che abbia almeno le HDMI non castrate ,credo ci sia del marketing in tutto questo ,i progressi un po’ per volta ,sarebbe per me il vpr perfetto .. i jvc troppo cari ... L Optoma installazione complicata visto la scarsa motricità dell ottica ... quindi punto su epson anche se le HDMI castrate mi inspira poco 
penso che fino a quest'autunno non esca nulla di nuovo. EPSON sta vendendo molto anche in questo modo
papazli
Active member
E' solo un esperimento.
Vedere la resa del vpr con materiale uhd con il giusto spazio colore (utilizzando il digital cinema) ma con più luminosità dovuta all' sdr. Aspetto solo che mi arrivi il Linker.
e non riesci a fare altrimenti? tra i player che hai nessuno è in grado di impostare la risoluzione, spazio colore e HDR indipendentemente?
papazli
Active member
Purtroppo no.
Il Panasonic UB900 mi permette di togliere l'hdr ma purtroppo non mantiene il wcg.
L'apple tv e la Shield idem.
Se setto tutto a 1080p, oltre a perdere le cose sopra, c'è il problema che i vari Netflix e Amazon non mi mostrano i titoli in 4k.
Ho bisogno proprio del Linker.
Il Panasonic UB900 mi permette di togliere l'hdr ma purtroppo non mantiene il wcg.
L'apple tv e la Shield idem.
Se setto tutto a 1080p, oltre a perdere le cose sopra, c'è il problema che i vari Netflix e Amazon non mi mostrano i titoli in 4k.
Ho bisogno proprio del Linker.
