Blu ray 4k
- Autore discussione Carlitos10
- Data d'inizio
L'IMAX quello vero è una pellicola 70mm a 15 perforazioni. Esiste anche l'IMAX digitale, ma non ha niente a che vedere.
Nordata
Moderatore
Ci sarebbe anche da aggiungere che sarebbe importante sapere "come era l'originale 35 mm.".
Non sempre la digitalizzazione viene fatta sull'originale 35 mm., per i motivi più vari, a volte non è più disponibile, e si usa una copia tratta dall'originale, come quelle che si proiettano nei cinema, a volte in casi molto sfortunati da una copia della copia.
Per mettere la ciliegina sulla torta bisogna anche vedere in che stato era la pellicola, anche quella del 35 mm. originale, il tempo fa molti danni alle pellicole, specialmente se non conservate molto bene ed anche quelle di capolavori sono state a volte conservato in modo veramente indecente.
Per questo motivo ogni tanto escono riedizioni dello stesso film poichè nel frattempo si è proceduto al restauro dell'originale.
Qui si apre un altro aspetto a volte doloroso: come è fatto il restauro: molte volte, poichè "il pubblico" vuole una immagine "perfetta" (altrimenti perchè ho comprato un 4K?) si è proceduto a scellerate operazioni che hanno "piallato" l'immagine usando filtri a valanga per togliere "la grana", che però era quella della pellicola e, pertanto, fisiologica e da non toccare.
Certo, con il passaggio al digitale anche in fase di ripresa molti di questi problemi sono scomparsi, rimane solo da verificare che anche la ripresa sia stata fatta interamente in 4K (in film con molta CG solitamente questa non va oltre il 2K per questioni di costi e tempo).
Non sempre la digitalizzazione viene fatta sull'originale 35 mm., per i motivi più vari, a volte non è più disponibile, e si usa una copia tratta dall'originale, come quelle che si proiettano nei cinema, a volte in casi molto sfortunati da una copia della copia.
Per mettere la ciliegina sulla torta bisogna anche vedere in che stato era la pellicola, anche quella del 35 mm. originale, il tempo fa molti danni alle pellicole, specialmente se non conservate molto bene ed anche quelle di capolavori sono state a volte conservato in modo veramente indecente.
Per questo motivo ogni tanto escono riedizioni dello stesso film poichè nel frattempo si è proceduto al restauro dell'originale.
Qui si apre un altro aspetto a volte doloroso: come è fatto il restauro: molte volte, poichè "il pubblico" vuole una immagine "perfetta" (altrimenti perchè ho comprato un 4K?) si è proceduto a scellerate operazioni che hanno "piallato" l'immagine usando filtri a valanga per togliere "la grana", che però era quella della pellicola e, pertanto, fisiologica e da non toccare.
Certo, con il passaggio al digitale anche in fase di ripresa molti di questi problemi sono scomparsi, rimane solo da verificare che anche la ripresa sia stata fatta interamente in 4K (in film con molta CG solitamente questa non va oltre il 2K per questioni di costi e tempo).
Ultima modifica:
Beh, nei cinema ai tempi del 35mm (fino al 2014 circa), in realtà arrivavano già i "casi molto sfortunati", nel senso che le copie circolanti erano di terza generazione e tra l'altro derivate da intermedi digitali (per lo più a 2K) dal 2001 in poi. Negli ultimi anni anche stampate ad alta velocità, quindi con ulteriore deficit qualitativo.
Per quanto riguarda i "piallamenti" da filtri, bisogna dire che dagli albori del Blu-Ray c'è stata una certa sensibilizzazione e casi come le prime edizioni di "Patton" o "Spartacus" di Kubrick fortunatamente se ne sono visti sempre meno. Poi di contro abbiamo un Cameron che pialla un film degli anni 90 come T2 solo per farlo uscire in 3D.
Così come la parola "restauro" che è decisamente abusata e utilizzata per fare colpo sugli acquirenti scrivendo le parole magiche "restaurato digitalmente" che di per se ha poco significato, se non quello di indicare un banale digital cleaning, che nulla ha a che fare. I restauri veri alla Lawrence of Aarabia o alla My fair Lady sono notevoli investimenti e deve esserci un reale bisogno e rientro economico assicurato, affinché le major investano dei soldi.
Per quanto riguarda i "piallamenti" da filtri, bisogna dire che dagli albori del Blu-Ray c'è stata una certa sensibilizzazione e casi come le prime edizioni di "Patton" o "Spartacus" di Kubrick fortunatamente se ne sono visti sempre meno. Poi di contro abbiamo un Cameron che pialla un film degli anni 90 come T2 solo per farlo uscire in 3D.
Così come la parola "restauro" che è decisamente abusata e utilizzata per fare colpo sugli acquirenti scrivendo le parole magiche "restaurato digitalmente" che di per se ha poco significato, se non quello di indicare un banale digital cleaning, che nulla ha a che fare. I restauri veri alla Lawrence of Aarabia o alla My fair Lady sono notevoli investimenti e deve esserci un reale bisogno e rientro economico assicurato, affinché le major investano dei soldi.
Ultima modifica:
Slask
Active member
Diamine, hai ragione, sto dando un'occhiata più attenta e non si salva nessun ss...........
...incredibile.
Menomale :high5:
Per Dracula posso confermarlo perché ieri sera ho visionato l'intero film, goduria pura.
Ultima modifica:
damerin0
Member
mi rispondo da solo: 1 tra i più dettagliati uhd che abbia mai visto.
NikTheGame
New member
Domanda leggermente OT: che nitidezza avete impostato sui vostri televisori?
Nordata
Moderatore
@ NikTheGame
Che porta ad una leggera sospensione: 2 giorni.
Evanescence90
Active member
Il retro copertina della trilogia di batman su Amazon.com dice dts hd 5.1 inglese e DD 5.1 per le altre lingue ma niente italiano.
Ultima modifica:
juppiter80
New member
Salve a tutti. Da una settimana sono felicemente entrato nel 4k con un sony x800. Molto soddisfatto. Ma x il BD di Avatar in UHD 4k non si sa niente? Uscirà mai?
Slask
Active member
Sembra che l'italiano sia presente sul cofanetto francese, ma la fonte è la scheda di amazon.fr, quindi aspetto ulteriori conferme...
...comunque su 7 film averne solo uno con DTS HD e tutti gli altri in dolby digital
Salute.
di blu ray 4k per ora ho solo Passengers, e la cosa allucinante è che il blu ray contiene una traccia italiana dts hd master audio, ma il blu ray 4k una dolby digital.
Ma hanno la segatura in testa o cosa? Questa è una deliberata presa per i fondelli contando che l'ho pagato 30 euro ...
di blu ray 4k per ora ho solo Passengers, e la cosa allucinante è che il blu ray contiene una traccia italiana dts hd master audio, ma il blu ray 4k una dolby digital.
Ma hanno la segatura in testa o cosa? Questa è una deliberata presa per i fondelli contando che l'ho pagato 30 euro ...
Da quello che si legge qui sembrerebbe di sì.
Evanescence90
Active member
Esatto ci sarà lo switch per le scene imax. Sull'audio il cambiamento non ci sarà mai a parte qualche ultima uscita.