Ma non ha gli stessi DAC del 105/95 ossia l'ESS 9018?
Eppure il 205 montando l'ESS 9038 dovrebbe essere superiore come resa, o sbaglio?
Oppo UDP-205 lettore universal player UHD 4K: il monarca assoluto!
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
Eppure il 205 montando l'ESS 9038 dovrebbe essere superiore come resa, o sbaglio?
Nordata
Moderatore
Il modello di DAC è solo una parte del circuito, quello che conta è anche tutto quanto sta attorno al DAC stesso.
Alcuni costruttori, ad esempio, si possono limitare ad utilizzare lo schema di impiego fornito dal produttore del DAC, altri si ingegnano a realizzare circuiti che sfruttano al massimo le caratteristiche del DAC, anche solo il disegno delle piste dello stampato può influire su alcuni parametri e questo dipende molto anche dal know how del costruttore (che non si improvvisa).
In altre parole: un DAC di ultima generazione non sfruttato a dovere può benissimo avere una resa inferiore al modello precedente, però sfruttato al massimo e con stadi di uscita al top.
Tutto questo in linea generale, poichè leggo che si tende sempre a magnificare l'uso di questo o quel componente, senza porre attenzione a tutto il resto.
ZioMartinLoganHT
New member
Quale Dac hai ?
Differenza in 2ch sia con Cd che con Dsd ?
Cosa hai confrontato, il Disco fisico oppure il Dac Asincrono Usb dell Oppo con il Tuo Dac?
new77
New member
per quanto mi riguarda la differenza in 2ch fra il 105 e il 205 è abbastanza netta... Il 205 lo trovo molto più equilibrato su tutta la gamma specialmente agli estremi dove il 105 tendeva ad enfatizzare troppo... Attualmente in 2ch il risultato è buono, ottimo in HT, eccellente nel comparto video... Il dac che uso in stereo resta avanti, non di poco, (specialmente sulla gamma media) ma mi pare anche abbastanza ovvio, ciò non toglie che il 205, anche per il 2ch, non è affatto male...
Nordata
Moderatore
E' un semplice riassunto oppure vorrebbe già essere una graduatoria rispetto alla qualità?
Comunque ritengo che le differenze siano le solite intrinseche nelle varie tipologie di segnale/connessione, il trattamento che poi subiscono nell'Oppo è uguale per tutti.
Teoricamente il collegamento USB, se del tipo asincrono, dovrebbe essere il migliore, un pelino, forse, sopra tutti gli altri digitali.
Quello che può influire sono le eventuali limitazioni, ad esempio, molte volte il segnale S/PDIF ottico si ferma a 24@96 KHZ, il coassiale invece arriva a 192 KHz (ma questo lo si legge già nelle caratteristiche tecniche), il CD è fisso a 16@44.1 KHz, poi non cambia nulla se i dati sono su chiavetta, Hard Disk, CD o in forma "liquida".
Certo che se implementasse Ravenna non ci sarebbero dubbi.
Ultima modifica:
no non era una graduatoria......non ci ho provato a fare un confronto e dubito che riuscirei a farmi un'idea chiara.
Comunque da esperienze precedenti so che il trasporto digitale e comunque i passaggi prima della conversione sono molto importanti e non indolori......anzi spesso e' la parte che crea il maggior degrado.....
Comunque da esperienze precedenti so che il trasporto digitale e comunque i passaggi prima della conversione sono molto importanti e non indolori......anzi spesso e' la parte che crea il maggior degrado.....
Mi stavo chiedendo una cosa......c'e' qualcuno che ha notizia di un impianto mch senza pre? io non conosco nessuno......sono il primo? almeno in questo forum......
In tal caso ne sarei felice......e' davvero una innovazione importante. Solo mi stupisco non se ne sia accorto nessuno prima.
In tal caso ne sarei felice......e' davvero una innovazione importante. Solo mi stupisco non se ne sia accorto nessuno prima.
e.frapporti
New member
Io in un paio d'occasioni, per 3-4 settimane l'una, sono stato senza preamplificatore (quando avevo il Cambridge 752BD) ed era accettabile ma trovo che con il pre sia meglio, soprattutto sulle basse e medio-basse frequenze.
Inoltre un preamplificatore consente più versatilità all'impianto (personalmente, oltre all'Oppo 205, ci collego la PS4, il Chromecast ed il PC)
Inoltre un preamplificatore consente più versatilità all'impianto (personalmente, oltre all'Oppo 205, ci collego la PS4, il Chromecast ed il PC)
Nordata
Moderatore
Link e dati?
Comunque su un collegamento USB, ad esempio, vengono trasportati dati con bitrate superiore a quello necessario per un segnale musicale e, come sicuramente sai, se durante il trasporto anche un solo bit viene perso o trasmesso erroneamente il programma di cui il bit fa parte può persino andare in crash o bloccarsi, oppure , se si tratta di dati, ad esempio, relativi ad un testo, si vedrebbero degli errori, cosa che non accade.
Stesso discorso per il tipo di immagazzinamento dei dati, che siano archiviati su chiavetta, su Hard Disk o memorizzati "sul Cloud" non fa alcuna differenza, i dati sono sempre gli stessi e devono essere senza il minimo errore, pena gli effetti catastrofici appena descritti, non esiste un sistema di memorizzazione particolarmente adatto per la musica.
A detta di alcuni il problema in ambito di conversione ADC-DAC può essere il jitter, ma questo è ormai superato con la trasmissione USB asincrona, come ho scritto.
Quanto alle varie tipologie di trasmissione le "conversioni" tra un protocollo e l'altro sono eseguite tramite algoritmi ben precisi, non sono lasciate al caso e non dipendono da fantomatiche "qualità" delle apparecchiature, le conversioni per trasmettere un segnale tramite USB piuttosto che S/PDIF sono matematiche e sottoposte ad un protocollo ben preciso, non sono lasciate al caso nè dipendono dalla bravura del costruttore.
Che sia fatta da Oppo o dall'ultimo Pinco Pallo cinese una interfaccia USB (ad esempio) opererà sempre nello stesso modo, non c'è spazio per misteriose alchimie tanto care ad alcuni.
Che poi ci siano ditte che vendono cavi USB da 1000 € "appositamente per uso musicale", non vuol dire nulla, esiste un noto proverbio che cita una certa madre.
E' da circa due mesi che ho acquistato questo lettore e volevo darvi il mio giudizio, naturalmente personale. Provengo da un vecchio 95 che nonostante l'eta' posso dire che rimane sempre una bella macchina, ma con il nuovo 205 il gap diventa evidente a favore di quest'ultimo. Premetto che non posso giudicare la qualità video in 4K perchè non possiedo un monitor di queste caratteristiche, ho invece un video proiettore JVC hd350 a 1080 e devo dire che noto poca differenza rispetto a prima forse si, qualcosina si guadagna in un maggior contrasto e colori leggermente più saturi e un po' più naturali ma stiamo li. Quello che invece ho trovato nettamente migliore è sul lato audio, sia in hdmi che con le bilanciate. E' veramente bello il suono che esce da questa macchina, chiaro naturale pastoso con una tridimensionalità e un palcoscenico ampio e profondo. Ho fatto anche alcune prove usando il suo player per l'ascolto della musica a 2 canali con alcuni brani sempre ed esclusivamente in DSD, messo in confronto con un player esterno in cui c'è installato ROON e collegato in USB (usato come DAC). E' qui che da il massimo, se dovessi dare un voto darei un 8 per il suo player e 10 se usato come dac puro. Provato anche come Pre Amplificatore ma con scarse prestazioni, sicuramente non all'altezza di macchine specifiche in ogni caso è un opzione che può servire. Ricordate sempre che i cavi di maggior qualità fanno sempre tanta differenza e vanno sempre provati nella vostra catena audio casalinga. Provare per credere.
Ho collegato le uscite RCA ad un finale Quad valvolare dual mono e messo il volume in modalità variabile, il suono rimaneva poco tridimensionale con un appiattimento della scena ed una scarsa musicalità. Al contrario invece con il mio amplificatore integrato Hegel h100 collegato in bilanciato e volume sul oppo fisso.
Greenhornet
Active member
oppo
New firmware beta con gestione 21/9,ancora non ufficiale.
New firmware beta con gestione 21/9,ancora non ufficiale.
Greenhornet
Active member
oppo
Infatti meglio il firmware definitivo.
Infatti meglio il firmware definitivo.
e.frapporti
New member
a me non è mai capitato, o almeno non me ne sono accorto