Nuovi modelli Oled Panasonic in arrivo EZ950 tagli 55" e 65"

Ragazzi sono indecisissimo se buttarmi su questo Panasonic o il Sony A1, l'inclinazione nel Sony non mi da fastidio.... oppure risparmiare e prendere un Lg B7/C7?
 
Ragazzi sono indecisissimo se buttarmi su questo Panasonic o il Sony A1, l'inclinazione nel Sony non mi da fastidio.... oppure risparmiare e prendere un Lg B7/C7?

Io consiglio di attendere fine mese per poter visionare anche gli LG. Tra l'altro domenica ci sarà una comparativa organizzata da HD-TV che li metterà a confronto. Da quello che ho letto nelle recensioni sono tutti lì come prestazioni. Qualcuno si fa preferire per qualche peculiarità ma è carente su qualche altra. L'idea che mi sono fatto è che quest'anno la scelta con il migliore rapporto qualità prezzo resta LG.
 
Anch'io ho il tuo stesso dubbio...tra i concorrenti che hai citato temo che il Panasonic sia quello che si colloca un po più indietro, causa assenza DV e scarsa resa in HDR
 
... a me .. mi frena l'assenza del DOLBX DV! Smenra proprio che alcuni Network importanti abbiano annunciato di introdurre quel flusso di metadati nel loro segnale :mad:
 
Visti tutto e 3 da Euronics, mezzo dubbio melo sono tolto, ho scartato il Panasonic e credo mi butterò sul B7 che oltretutto è a tasso zero per 40 mesi.
 
Anch'io ho il tuo stesso dubbio...tra i concorrenti che hai citato temo che il Panasonic sia quello che si colloca un po più indietro, causa assenza DV e scarsa resa in HDR
Inizierei anche a smetterla di dire che il Panasonic ez950e ha una " scarsa resa " in HDR... Questa è cattiva informazione.
Invito alla lettura delle recensioni di Avforum ed HDTV test in primis, ma anche Les Numeriques e flat panel hd. Riassumendo e semplificando si parla sempre e solo di tone mapping orientato a preservare la resa alle basse IRE ed evitare il clipping (per quanto possibile) alle alte.
Se tradurre dall'inglese, francese, ecc fosse complicato potete affidarvi anche alla lettura della discussione "oled 2017" nella quale utenti ben più esperti di me hanno commentato queste recensioni.
 
Inizierei anche a smetterla di dire che il Panasonic ez950e ha una " scarsa resa " in HDR... Questa è cattiva informazione.
Invito alla lettura delle recensioni di Avforum ed HDTV test in primis, ma anche Les Numeriques e flat panel hd. Riassumendo e semplificando si parla sempre e solo di tone mapping orientato a preservare la resa all..........[CUT]

Fossi in te inizierei ad abbassare i toni, ho semplicemente riportato le opinioni di test presenti online tra cui quello di afdigitale.
Sui forum si condividono opinioni, se ti senti così infastidito da un giudizio diverso dal tuo ti consiglio di fare un bel respiro e farti una camomilla.
 
Fossi in te inizierei ad abbassare i toni, ho semplicemente riportato le opinioni di test presenti online tra cui quello di afdigitale.
Sui forum si condividono opinioni, se ti senti così infastidito da un giudizio diverso dal tuo ti consiglio di fare un bel respiro e farti una camomilla.

Comunque un consiglio,lascia perdere le recensioni di AFdigitale.Sono pietose.
 
Da possessore di Panasonic, posso dirvi, dal basso dell'umiltá ,che il 950, con segnale in HDR, si comporta benissimo. Probabilmente sono state mal interpretare alcune recensioni,o almeno così credo. Il Pana NON supera i 700nits ma posso garantire che il punch luminoso/dinamico c'e tutto e questo senza bruciare dettaglio e gradienti del bianco (l'immagine risulta sempre dinamica,con un crescendo mai piatto o "tagliato" )
Ci sono sicuramente televisori che superano i 1000/1500 nit ma credetemi : il Pana non difetta in alcun modo in HDR e ,comparato con il mio "vecchio" oled 2016, vince per qualità complessiva.
Ovvio che ogni anno ci saranno migliorie. È così dalla notte dei tempi. Personalmente posso dire di aver chiuso la mia disavventura con l E6 ,che pur essendo un buon televisore non mi ha mai entusiasmato (anzi,a tratti mi ha fatto incazz@re a morte ) , e di aver trovato una tv che mi soddisfa pienamente e che stará, per molti anni, nella mia saletta video.

Sono anche convinto che tutti gli oled 2017 ,a prescindere dal marchio, siano una spanna superiori a quelli dell'anno scorso.

(Anche il Sony mi piaceva ma,vuoi per l inclinazione e per la gestione in HDT, alla fine l ho scartato in favore,appunto, del 950.

Buona serata a tutti e buona visione 😉
 
Ultima modifica:
Fossi in te inizierei ad abbassare i toni, ho semplicemente riportato le opinioni di test presenti online tra cui quello di afdigitale.
Sui forum si condividono opinioni, se ti senti così infastidito da un giudizio diverso dal tuo ti consiglio di fare un bel respiro e farti una camomilla.
Fossi in te mi documenterei un po di più prima di riportare i risultati di un unico test come assoluti. Tutto qui.
Se ti va di leggere solo una recensione va bene, se ti va di riportare solo quell'unica esperienza come assoluta no.
Io capisco poco di inglese e per documentarmi ci ho perso tempo, tu sei libero di non farlo.
Come io mi sento libero di dire che in questo modo dai informazione incomplete, quindi devianti e/o sbagliate.
Con questo chiudo.
 
Da possessore di Panasonic, posso dirvi, dal basso dell'umiltá ,che il 950, con segnale in HDR, si comporta benissimo. Probabilmente sono state mal interpretare alcune recensioni,o almeno così credo. Il Pana NON supera i 700nits ma posso garantire che il punch luminoso/dinamico c'e tutto e questo senza bruciare dettaglio e gradienti del bianco (l'i..........[CUT]
Per curiosità l'e6 era calibrato?
Il Panasonic? Prima ancora che TV avevi
 
Sì:calibrati entrambi (l'E6 più volte, l'ultima pochi giorni prima di consegnarlo al nuovo acquirente) grazie all'aiuto di un caro amico appassionato di fotografia ed esperto nel settore di "processamento immagini". sue le sonde ed i software (con tanto di pc al seguito)

ho tutt'ora un plasma Panasonic 42" hdready (pv60,pixel rettangolari e 60000 ore di utilizzo) , un Samsung 32'LCD in camera da letto (un fullhd serie c6,se non ricordo male....) e, appunto,l' LG E6 da 55".
(dimenticavo l'oled 910 fhd,poi passato a mio padre e gli lcd panasonic cr730/850,resi entrambi.)

NB: ho avuto modo di apprezzare,visto che è di proprietà del mio commercialista, il bellissimo Sony ZD9 da 65" : un Signor televisore che reputo il miglior LCD di sempre.
 
Ultima modifica:
Sì:calibrati entrambi (l'E6 più volte, l'ultima pochi giorni prima di consegnarlo al nuovo acquirente) grazie all'aiuto di un caro amico appassionato di fotografia ed esperto nel settore di "processamento immagini". sue le sonde ed i software (con tanto di pc al seguito)

ho tutt'ora un plasma Panasonic 42" hdready (pv60,pixel rettan..........[CUT]

riguardo i microscatti e risolto? il lettore interno digerisce tutto? grazie per eventuale risposta
 
Fossi in te inizierei ad abbassare i toni, ho semplicemente riportato le opinioni di test presenti online tra cui quello di afdigitale.
Sui forum si condividono opinioni, se ti senti così infastidito da un giudizio diverso dal tuo ti consiglio di fare un bel respiro e farti una camomilla.

Af digitale ha la stessa attendibilità di Topolino, non c'è una misura né alcun valore, in pratica tutto è basato sul gusto di chi scrive la recensione.
 
Ultima modifica:
Da possessore di Panasonic, posso dirvi, dal basso dell'umiltá ,che il 950, con segnale in HDR, si comporta benissimo. Probabilmente sono state mal interpretare alcune recensioni,o almeno così credo. Il Pana NON supera i 700nits ma posso garantire che il punch luminoso/dinamico c'e tutto e questo senza bruciare dettaglio e gradienti del bianco (l'i..........[CUT]

ale sull hdr nn sono pienamente d'accordo,anche su hdtv test parlano di una luminosità limitata,e se andiamo a vedere le immagini comparate nella recensione,un lcd a 1200 nits,e il pana,si vede benissimo la notevole differenza di luminosità,cosa che nn avviene con il sony a1 e con il b7 nettamente più luminosi
 
Top