gianpaolonoschese
New member
Quando i diffusori sono tarati su large l'impostazione del crossover non viene tenuta in considerazione
Oppo UDP-205 lettore universal player UHD 4K: il monarca assoluto!
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
Franco Florio
Member
GRAZIE!!!!
adslinkato
Moderatore
Nuovo firmware!
46-0622
270617 Firmware release EU UDP20XEU-46-0622
http://oppofirmware.s3.amazonaws.com...EU-46-0622.zip
Comparing to the previous Official release version UDP20XEU-45-0605, the major changes included in this version are:
1. Added the “Track Type” descriptor when playing an SACD.
2. Improved HDMI handshake stability when playing Dolby Vision content.
3. Improved HDMI audio stability when using an HDMI Split A/V connection.
4. General fixes and disc compatibility improvements based on recent and upcoming UHD Blu-ray releases as well as user-submitted samples.
46-0622
270617 Firmware release EU UDP20XEU-46-0622
http://oppofirmware.s3.amazonaws.com...EU-46-0622.zip
Comparing to the previous Official release version UDP20XEU-45-0605, the major changes included in this version are:
1. Added the “Track Type” descriptor when playing an SACD.
2. Improved HDMI handshake stability when playing Dolby Vision content.
3. Improved HDMI audio stability when using an HDMI Split A/V connection.
4. General fixes and disc compatibility improvements based on recent and upcoming UHD Blu-ray releases as well as user-submitted samples.
e.frapporti
New member
Dopo 10gg circa di utilizzo riporto brevemente l'idea che mi sono fatto su questo player.
Premetto che non ho fatto nessun confronto diretto con altre macchine quindi le mie considerazioni sono molto basiche, in linea con il mio orecchio che non è per niente "da audiofilo" ma da utente di profilo medio/medio-basso.
Il mio parametro di riferimento è il Cambridge Azur BD752, che ho avuto per quasi 3 anni, con modifica nella sezione audio analogica (che è quella che utilizzo sia in stereo che in multicanale)
Nella sezione audio non ho notato differenze notevoli rispetto al Cambridge, nè in stereo nè in mch, a mio giudizo è quindi sullo stesso livello. Ho una piccola riserva, da verificare con uno shot-out, sulle basse frequenze che potrebbero essere lievemente meno "precise".
Ho confrontato per ascolti stereo le uscite stereo bilanciate con le uscite FL-FR del multicanale: non ho notato differenze.
La sezione video è davvero ottima, vince nettamente il confronto con il Cambridge.
Concludendo direi che sono contento perchè la mia esigenza era mantenere la qualità audio che avevo prima (se fosse migliorata tanto meglio ovviamente) ed avere una sezione video 4KUHD. Se la sezione audio ha mantenuto le aspettative, anche se non i migliori auspici, la sezione video le ha superate perchè non solo è stata implementata la compatibilità con i dischi 4KUHD (caratteristica base) ma la qualità è molto elevata e migliore di prima anche con i "vecchi" BluRay.
A proposito del confronto con il Cambridge va detto che quella è una macchina dal costo originale di 1950€ circa (prezzo listino+modifica) e questo Oppo 205 costa 1800€ per cui, a maggior ragione, mi ritengo pienamente soddisfatto dell'acquisto.
I difetti sono solo marginali o secondari e sono ben noti:
1-La mancanza di Netflix è certamente un difetto ma tutto sommato per me non un problema visto che mi abbono saltuariamente (circa un mese all'anno).
2-La mancanza dell'HDMI-in anteriore pesa un po', la usavo spesso col Cambridge
3-La vera rogna è la singola HDMI-out video ma è notoriamente un problema comune a tutti i player 4K, almeno per ora.
Premetto che non ho fatto nessun confronto diretto con altre macchine quindi le mie considerazioni sono molto basiche, in linea con il mio orecchio che non è per niente "da audiofilo" ma da utente di profilo medio/medio-basso.
Il mio parametro di riferimento è il Cambridge Azur BD752, che ho avuto per quasi 3 anni, con modifica nella sezione audio analogica (che è quella che utilizzo sia in stereo che in multicanale)
Nella sezione audio non ho notato differenze notevoli rispetto al Cambridge, nè in stereo nè in mch, a mio giudizo è quindi sullo stesso livello. Ho una piccola riserva, da verificare con uno shot-out, sulle basse frequenze che potrebbero essere lievemente meno "precise".
Ho confrontato per ascolti stereo le uscite stereo bilanciate con le uscite FL-FR del multicanale: non ho notato differenze.
La sezione video è davvero ottima, vince nettamente il confronto con il Cambridge.
Concludendo direi che sono contento perchè la mia esigenza era mantenere la qualità audio che avevo prima (se fosse migliorata tanto meglio ovviamente) ed avere una sezione video 4KUHD. Se la sezione audio ha mantenuto le aspettative, anche se non i migliori auspici, la sezione video le ha superate perchè non solo è stata implementata la compatibilità con i dischi 4KUHD (caratteristica base) ma la qualità è molto elevata e migliore di prima anche con i "vecchi" BluRay.
A proposito del confronto con il Cambridge va detto che quella è una macchina dal costo originale di 1950€ circa (prezzo listino+modifica) e questo Oppo 205 costa 1800€ per cui, a maggior ragione, mi ritengo pienamente soddisfatto dell'acquisto.
I difetti sono solo marginali o secondari e sono ben noti:
1-La mancanza di Netflix è certamente un difetto ma tutto sommato per me non un problema visto che mi abbono saltuariamente (circa un mese all'anno).
2-La mancanza dell'HDMI-in anteriore pesa un po', la usavo spesso col Cambridge
3-La vera rogna è la singola HDMI-out video ma è notoriamente un problema comune a tutti i player 4K, almeno per ora.
Ultima modifica:
gianpaolonoschese
New member
le copertine dei cd in musica liquida si vedono soltanto per i formati mp3 e flac. Tutti gli altri formati non mostrano la copertina !!!
Greenhornet
Active member
205
che intendi con il dire freza?
che intendi con il dire freza?
Greenhornet
Active member
A me no.
Sorry per la doppia ee...
Sorry per la doppia ee...
prunc
Active member
No sia con gli UHD che con i BD?
Deimos7777
Active member
A me il 203 stasera ha freezato in suicide squad 4k. suppongo che anche il 205 si comporti allo stesso modo.
Ultima modifica:
Greenhornet
Active member
205
Proviamo con gli stessi film e nello stesso momento,dicci il film e il minuto.
Proviamo con gli stessi film e nello stesso momento,dicci il film e il minuto.
adslinkato
Moderatore
Spesso si tratta di incompatibilità sopravvenute con "quel" certo titolo, che vengono aggiustate con firmware successivi. Capitava regolarmente, all'inizio, anche con i BD HD...
Greenhornet
Active member
Chiedo scusa,ma l'ultimo firmware lo carica il lettore anche se non ho caricato il penultimo?
Io l'ho fatto ed è andato tutto bene.
Io l'ho fatto ed è andato tutto bene.
Greenhornet
Active member
205
Grazie.
Solo che nelle note il sito dice di installare prima la penultima.
Grazie.
Solo che nelle note il sito dice di installare prima la penultima.
AlbertoPN
Active member
Anche coi proiettori Sim2 al tempo era così .... non potevi solo mettere l"ultimo upgrade, a volte (quasi sempre) dovevi colmare il gap delle versioni precedenti all'ultima che si intendeva installare.