Per un mio amico chiedo informazioni relative a questo modello .si trova a €1299 su un noto sito online. volevo sapere se passando da un 48 pollici full hd a questo modello ci sono delle migliorie .l'utilizzo è perlopiù su TV digitale terrestre e la distanza dal divano si attesta attorno ai 3 metri.meglio quindi un 58 pollici oppure andare su un 65 considerate che il budget massimo si attesta attorno a quella cifra. grazie
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Panasonic dx800 58"
- Autore discussione Giampix
- Data d'inizio
Il DX800 è un ottimo tv sia come pannello che come elettronica e costruzione. Il punto è solo che come tutti gli altri tv non fa i miracoli, ovvero fino a che si va su segnali full Hd a quella distanza avrà un risultato più che buono, ma se gli dai in pasto segnali sd di bassa qualità come tutti i tv 4k inizierà a mostrare i suoi limiti. Tuttavia se il tuo amico lo guarda da 3 mt è sicuramente accettabile anche con segnali schifosi, pero a questo punto non gli consiglierei di andare oltre quella dimensione in quanto più aumenta la dimensione dello schermo a parità di distanza, più noterà schifezze sui segnali sd.
Preferirebbe un 65 perché da quella distanza la differenza tra 48 e 58 e troppo poca
Parliamo di 1500 euro...il budget è 1300 massimo..la scelta è infatti tra un 58 (ritenuto piccolo)o un 65 magari di fascia più bassa ma più grande..
Con 1.300 euro di budget massimo non si possono fare miracoli...
Se vuole un 65" potrebbe valutare L'Hisense H65M7000, ma sinceramente non so come si comporti con i segnali SD.
Personalmente spenderei 200 euro in più e prenderei il Panasonic TX-65DX780E.
E se proprio non può spendere di più Panasonic cmq tutta la vita, almeno per me.
Se vuole un 65" potrebbe valutare L'Hisense H65M7000, ma sinceramente non so come si comporti con i segnali SD.
Personalmente spenderei 200 euro in più e prenderei il Panasonic TX-65DX780E.
E se proprio non può spendere di più Panasonic cmq tutta la vita, almeno per me.
Allora la scelta è tra la dimensione o la qualità...
Da 3 mt di distanza se guarda parecchio SD un 65" che non sia più che ottimo è un suicidio. Più aumenta la dimensione dello schermo a parità di distanza, più l'elettronica deve essere raffinata per mascherare i difetti di un segnale povero SD. Prendere un 65" economico e guardarci l'SD da 3 mt è il modo migliore per rovinarsi lo spettacolo. Cmq il salto tra 48" e 58" non è poco parliamo di 10" che in diagonale sono più di 25 cm. Penso che sia un buon compromesso per vedere anche segnali SD degnamente.
Dite che il 780 65 a 1500 è una buona offerta?il top sarebbe l 800 a quel prezzo perché con sound bar..ma queste tv a 65 sarebbero buone per le condizioni di visione descritte?grazie intanto a chi ha risposto
Al momento il 65DX780 è il miglior tv lcd che si trova a quel prezzo, considerato che è l'unico tv lcd full led di quel prezzo. Tutti gli altri tv lcd in quella fascia di prezzo sono edge led e quindi molto inferiori.
Ok..quindi meglio.che aspetti un po..gli faccio racimolare 1500 e via..
Ma scusatemi,Io non capisco una cosa..esiste un modo per avere una definizione migliore sulla tv standard?cioè i canali da digitale sono tutti sd/hd scarso..quindi qualunque tv non si vede un granché bene..ma se uno vuole vedere la tv classica che stratagemma può avere per migliorare la definizione?mettere il satellitare?tv sat?
La qualità finale dell'immagine dipende da 2 fattori: 1) la qualità nativa del segnale che arriva al tv. 2) La qualità del tv (nel senso di qualità dell'elettronica e del pannello). Ora se parti da un segnale scadente anche se hai il miglior tv del mondo vedrai sempre male poiché se certe informazioni mancano nel segnale nativo il tv può provare ad inventarsele ma non sarà mai come se quelle informazioni ci fossero. Per questo prima di comprare un tv bisogna valutare attentamente cosa si guarda maggiormente. Regola generale è che quanto più la risoluzione del tv si avvicina a quella del segnale che si guarda meglio si vede. Per intenderci se al 90% guardo DVD e trasmissioni SD un tv HD ready si vedrà meglio di un tv full HD o peggio 4k. Aumentare la risoluzione del tv senza aumentare conseguentemente la risoluzione del segnale in ingresso al tv aumenta solo la differenza tra la risoluzione nativa e quella visualizzata e quindi peggioramento del risultato finale. Ti faccio un esempio semplicissimo, se fai una foto a bassa risoluzione e la guardi su uno schermo piccolo (tipo di un cellulare) la vedi bene, se allarghi quella stessa foto su uno schermo da 65" la vedrai tutta pixellata e sgranata. Quindi non è comprando un tv 4k magicamente si vede tutto meglio, si vedrà meglio se all'ingresso del tv 4k ci fai entrare un segnale 4k. Detto questo poi bisogna considerare la distanza di visione e la grandezza dello schermo, un tv 65" 4k se utilizzato con segnali 4k lo puoi anche guardare da 1 metro e non noterai pixel ed artefatti, se invece in ingresso hai un segnale full HD allora dovresti almeno allontanarti a 2 metri per non notare artefatti, fino a doverti allontanare ad almeno 4 metri per un segnale SD di buona qualità.
Un miglioramento sicuramente lo si può avere ricevendo da sat i canali Tivusat in quanto oltre ad essere tutti trasmessi in HD, hanno una compressione minore ai corrispondenti canali HD sul digitale terrestre, questo perché sul satellite la banda disponibile è molto più ampia di quella terrestre.
Ultima modifica:
Grazie mille della spiegazione!ne approfitto per chiedere su tv sat anche i canali Mediaset sono hd?grazie ancora..
No purtroppo almeno per il momento.
Ma il 58dx800 e full led o edge led?
I tagli minori di 65" sono direct led, i tagli 65" sono full led.