IukiDukemSsj360
New member
mi riferivo al prezzo 2500 +iva, per un pannello inferiore costruttivamente al'E7, e senza Dolby Vision
Panasonic: prezzi e nuovi dettagli OLED
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
mi riferivo al prezzo 2500 +iva, per un pannello inferiore costruttivamente al'E7, e senza Dolby Vision
f_carone
Active member
Tutti intesi come massa Si, ma a ragion veduta proprio No, tanti andrebbero su Panasonic anche a costo di spendere qualche centinaio di € in più. Nel frattempo Philips con il suo primo TV OLED con pannello LGD Oled 2016 (gli stessi della serie 6 di LG) fà meglio di LG stessa (concordano le review di hdtvtest e avsforum), segno che l'elettronica di LG rimane il suo punto debole.
Ultima modifica:
BARXO
New member
Infatti.
Io non credo che panasonic speri di fare il botto in termini numerici, si accontenterà di iniziare ad esplorare il mondo OLED.
Se di botto col suo modello "economico" uscissero i numeri di una serie E7, sarebbe un successo clamoroso.
Per me è impossibile, nonostante il mondo dei plasmisti in attesa...
Ovviamente quanto cito prezzi mi riferisco a prezzi di vendita al pubblico quindi IVA inclusa.
Io a 2500 lo prenderei senza problemi al day one.
Se ricordi Filippo anche il CZ950 Panasonic che montava lo stesso pannello del 9600 LG faceva molto meglio. L'elettronica è fondamentale in un tv per pilotare il pannello al meglio.
IukiDukemSsj360
New member
ma le vostro sono speranze-auspico o certezze?
Oled e plasma sono una cosa mooolto diversa, le elettroniche sarebbero più simili a quelle adottate per gli lcd, il filtro Top ce solo sul top di gamma
aspettarsi un prodotto di qualità costruttiva pari al precedente Oled Panasonic da 10.000e a 2500.. non è realistico?
in termini di elettroniche e gestione del movimento in particolare, Samsung e sony sono meglio di Panasonic, almeno fino adesso.
Samsung non direi proprio, prova a leggerti un po la sezione 4k dove parlano del KS7000 ed 8000 dove un numero sostanzioso di utenti lamenta microscatti durante la visione. Se mi parli di Sony mi tolgo il cappello, ma Samsung è ben lontana da Panasonic sia come qualità costruttiva che come elettronica, i tv Samsung non sono nemmeno certificati THX, inoltre mentre i due marchi giapponesi sono presenti da decenni nel settore video professionale, Samsung nemmeno ci si avvicina. I Samsung sono ottimi tv da supermercato.
red5goahead
Active member
prendendo a prestito le immortali parole di Doc Brown : " Samsung ci ha rifilato un luccicante involucro pieno di pezzi di vecchi flipper."
thegladiator
Active member
Concordo assolutamente con Filippo. Il pannello su vetro è solo una questione estetica, non di qualità. Quanto scommettiamo che a livello di qualità visiva e raffinatezza elettronica EZ950 > E7?? Qualcuno vuole scommettere una cena col sottoscritto? No problem...
f_carone
Active member
Se si considera che come Panasonic anche Philips al suo primo TV OLED (con pannello 2016) ha fatto meglio di LG finora anche se Philips a differenza di Panasonic non mi pare eccella per l'elettronica pilota, penso che nessun sano di mente scommetterebbe :asd: .... scommettiamo che a livello di qualità visiva e raffinatezza elettronica EZ950 > E7?? Qualcuno vuole scommettere una cena col sottoscritto? No problem...
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
......:asd:
Fedayn69
New member
AF Digitale non é d'accordo "Il prezzo non è certo il punto forte di questo OLED Philips, contando che anche a 1000 euro in meno si può puntare direttamente su un OLED LG E6 dallo stesso polliciaggio. Che non avrà a bordo Android e Ambilight, ma che in quanto a qualità video ci ha convinti maggiormente".
Adalberto62
New member
Sono andato qui: http://www.panasonic.com/it/consumer/televisori/tv-oled-4k/tx-65ez1000.html
ed ho trovato questa scritta: TV Dotato di tecnologia 3D...
ed ho trovato questa scritta: TV Dotato di tecnologia 3D...
marcocivox
Active member
E' un errore. Nessun pannello del 2017 ha il 3D.
f_carone
Active member
Il fà meglio si riferisce al motion-resolution e soprattutto al near-black, fondamentale per un OLED uscire dal nero assoluto con le gradazioni giuste e senza artefatti.
Non sceglierei neanche io Philips per la mancanza in pratica dei comandi di calibrazione, ma gli aspetti evidenziati dovrebbero spingere LG a far meglio nella gestione di quei punti negativi degli OLED LG proprio perchè Panasonic prima e Philips poi hanno dimostrato che si può far meglio.
Ultima modifica:
Fedayn69
New member
Visto che insisti "Eppure, per quanto si agisca sulle impostazioni del contrasto (abbiamo attivato, sempre al minimo, anche l’opzione Perfect Contrast), si tende a perdere un po’ di precisione, soprattutto quando i neri si mischiano tra loro e il dettaglio sugli elementi poco illuminati inizia a un po’ a perdersi nelle ombre. In ambito OLED abbiamo visto TV più precisi e raffinati di questo Philips, che però dalla sua ha l’Ambilight" (AF)
Ti assicuro che quella di Hdtvtest è una marchetta visto che ho la possibilità di vedere quella precisa immagine postata. Ma si può arrivare a capirlo anche da soli perché due tv calibrati che usano lo stesso pannello non possono avere colori e luminosità cosi diverse
Ti assicuro che quella di Hdtvtest è una marchetta visto che ho la possibilità di vedere quella precisa immagine postata. Ma si può arrivare a capirlo anche da soli perché due tv calibrati che usano lo stesso pannello non possono avere colori e luminosità cosi diverse
f_carone
Active member
OK, ho letto ora la review di AFD, diciamo che concorda maggiormente con avsforum, ovvero su qualche incertezza del nearblack, ma non concordano su quanto abbiano visto di meglio o meno.
Ritornando IT, AFD riferisce che il 55EZ950 dovrebbe costare tra 2.000 e 2.500 euro.
Ritornando IT, AFD riferisce che il 55EZ950 dovrebbe costare tra 2.000 e 2.500 euro.
Ultima modifica: