Sony Oled A1 2017

[Matrix77]

Beh bisogna ammettere che a Sony non manca il senso dell'umorismo.

3800€ per un 55" senza diffusori audio, mentre con 2000-2500€ potremo accaparrarci un C7 o un B7 LG, che avranno input lag bassissimo, 1000 nit di luminanza e la Dolby Atmos.


Sony sarà il fanalino di coda nel mercato oled quest'anno, perchè non può assolutamente competere nè con LG né con Panasonic.

 

[Aereo]

Nel campo Oled non ci sarà mai concorrenza fin quando il produttore dei pannelli sarà unico. Così come nessun produttore di tv oggi ha interesse a far affermare l'Oled se non LG. Tutti i produttori di tv preferiscono gli lcd per il semplice motivo che essendoci diversi produttori di pannelli lcd possono metterli in concorrenza e spuntare prezzi e c..........[CUT]

Sono d'accordo!

 

[Parky]

Veramente neanche Panasonic riuscirà a competere con LG...
Diciamoci la verità... questo 2017 non porta nessuna novità, ma solo prezzi stellari che prima vedevano solo LG, mentre quest'anno sono distribuiti su tutti gli OLED dei concorrenti.
Chi ha già preso un OLED se lo terrà stretto e andrà avanti con quello che ha.
Gli indecisi si butteranno invece o sulle offerte del 2016 oppure aspetteranno tempi migliori e più ricchi di vere novità tecnologiche: pannelli LG a triplo strato, HDMI 2.1, HFR ecc.

 

[Plasm-on]

Veramente neanche Panasonic riuscirà a competere con LG...
Diciamoci la verità... questo 2017 non porta nessuna novità, ma solo prezzi stellari che prima vedevano solo LG, mentre quest'anno sono distribuiti su tutti gli OLED dei concorrenti.
Chi ha già preso un OLED se lo terrà stretto e andrà avanti con quello che ha.
Gli indecisi si butteranno in..........[CUT]

Bisognerà vedere i prezzi effettivi di mercato, i tv Panasonic sono sempre costati più dei concorrenti (vedi plasma ad esempio) ma erano tra i più venduti poiché offrivano prestazioni decisamente migliori alla concorrenza. Ora mettiamo che questo gap qualitativo si mantenga anche con gli Oled (fino ad oggi solo LG vendeva tv Oled quindi non vi era confronto) un prezzo superiore ad LG sarebbe del tutto giustificato. Poi ovviamente se si vuole spendere il meno possibile non c'è qualità che tenga. Ai tempi del plasma quelli LG costavano quasi la metà dei Panasonic, ma quest'ultima era quella che ne vendeva di più proprio perché erano tv di qualità molto migliore. Io aspetterei di vedere le prove prima di pronunciarmi, è ovvio che se i tv avessero uguali prestazioni non pagherei solo per avere il logo Panasonic sul tv! Ovviamente stesso discorso vale per Sony. Infine penso che i prezzi degli Oled Panasonic e Sony debbano essere confrontati almeno alla nuova serie E7 di LG e non alla serie B7.

 

[Parky]

Se non ricordo male il VT60 da 50 pollici si trovava a 1999 euro. Quello da 55 mi pare a 2499...
Ossia parliamo del meglio in circolazione a prezzi comunque ragionevoli. Questi oled invece sono troppo di nicchia.
L'unico accessibile è il B6 ma lo vediamo tutti come qualitativamente parlando siamo lontani da quella perfezione che un purista dell'immagine richiede. La tecnologia è ancora immatura. Vediamo questo 2017

 

[GEPACA]

È logico, anche a me dell'audio frega poco, ma se parte direttamente dallo schermo è un'altra cosa..implica che il pannello vibri tutto, e questo potrebbe incidere sull'eventualità che si guasti.

A me sembra una barzelletta

Io non uso l'audio dagli altoparlantini dei TV dal 1990...

 

[GEPACA]

Francamente dubito che Sony, Panasonic e Philips possano proporre sul mercato, a parità di pannello, prodotti tanto superiori al B7 tanto da giustificare un esborso economico notevolmente superiore. Paradossalmente il prodotto che ha più senso è il Philips che ha l'ambilight che come sappiamo ha un folto numero di estimatori.

 

[Plasm-on]

Francamente dubito che Sony, Panasonic e Philips possano proporre sul mercato, a parità di pannello, prodotti tanto superiori al B7 tanto da giustificare un esborso economico notevolmente superiore. Paradossalmente il prodotto che ha più senso è il Philips che ha l'ambilight che come sappiamo ha un folto numero di estimatori.

Io non sarei così sicuro della cosa prima di leggere i test, l'elettronica fa la sua parte in un tv, è ovvio che qualsiasi elettronica non può superare i limiti del pannello, ma può sfruttarlo al massimo. Conoscendo le due aziende giapponesi so che sono sempre riuscite a tirare fuori il meglio da qualsiasi tecnologia quando si sono impegnate, quindi attendo fiducioso i test, poi se i risultati saranno uguali a quelli dei tv LG non vedo perché dovrei spendere di più comprando altro.

 

[GEPACA]

La differenza di prezzo si preannuncia importante mentre LG lentamente ma continua a migliorare i pochi punti deboli rimasti. Difficile che abbia senso comprare un A1 se costa come pare il 50% in più di un LG. Almeno io non lo comprerei.

 

[chigo]

Rispetto alla serie B degli LG oled anche l'E ha qualche features in più a giustificare il prezzo (non parlo di soundbar, 3d, e strato antiriflesso).
Il processore è diverso e probabilmente è sensibilmente migliore a detta di più di qualche utente e possessore, la regolazione è più fine sempre a detta di utenza specializzata e sonda munita.
L'upscaling sembrerebbe leggermente migliore, difficilmente misurabile ma va bé, il tutto è sempre a detta dell'utenza di cui sopra.
Se tanto mi da tanto...
Panasonic e Sony i due brand Giapponesi si sono fatti un nome, non tanto per il solo e semplice Marketing come tanti altri brand ma, per aver sfornato in passato prodotti di qualità, in qualche settore, che hanno dato prestigio e reso famoso il loro marchio ed anche i loro prezzi .
Il perfezionismo Giapponese noto a tanti non può che far ben sperare in prestazioni migliori lato gestione colori (vedi Panasonic), in gestione movimento (vedi Sony), in gestione del nero migliore (vedremo e speremo in tutti e due).
Che costino di più è risaputo, nessuno si è mai lamentato troppo però dei costi dei plasma Panasonic quando fu, costavano tanto ma valevano tanto.

 

[chigo]

La differenza di prezzo si preannuncia importante mentre LG lentamente ma continua a migliorare i pochi punti deboli rimasti. Difficile che abbia senso comprare un A1 se costa come pare il 50% in più di un LG. Almeno io non lo comprerei.

dire che un A1 non lo prenderei perchè costerebbe il 50% in più di un Lg non ha molto senso, bisognerebbe prima vedere a quale modello di Oled Lg si potrebbe paragonare un Sony A1 per valutarne il valore reale e vedere se si rimane al 50% di differenza (penso che tu ti riferisca ad uno B6 oB7) o se questa si assottiglia pargonato ad un C7/E7/G7 .
Sempre non tenendo conto che dobbiamo arrivare ancora agli street price finali.

 

[Plasm-on]

.....Che costino di più è risaputo, nessuno si è mai lamentato troppo però dei costi dei plasma Panasonic quando fu, costavano tanto ma valevano tanto. .....[CUT]

Infatti, ai tempi dei plasma quelli LG costavano la metà dei Panasonic, ma i plasma più venduti erano proprio i Panasonic perché erano i migliori. Ripeto prima di dare giudizi aspettiamo le recensioni e le misure, ad oggi tranne il CZ950 (che pur usando pannelli uguali al 960 di LG dava ben altri risultati) che è stato poco più che un prototipo, non abbiamo avuto alcun tv Oled con il quale confrontare gli LG. Conoscendo i due marchi giapponesi nutro ottime speranze, non credo che presentino tv con le stesse prestazioni degli LG a prezzo doppio, non ne venderebbero molti.

 

[chigo]

Come si sospettava l'oled Sony A1 va messo a paragone minimo con LG E7 e li la differenza di prezzo è di circa 500€.
Sembrerebbe che i B7 e i C7 abbiano pannelli diversi dai modelli superiori...

http://www.hdfever.fr/2017/01/07/lg-oled-gamme-2017/

 

[Plasm-on]

Come si sospettava l'oled Sony A1 va messo a paragone minimo con LG E7 e li la differenza di prezzo è di circa 500€.
Sembrerebbe che i B7 e i C7 abbiano pannelli diversi dai modelli superiori...

http://www.hdfever.fr/2017/01/07/lg-oled-gamme-2017/

Ecco gia il discorso inizia a cambiare, ripeto aspettiamo prove ufficiali prima di sentenziare.

 

[GEPACA]

Infatti, ai tempi dei plasma quelli LG costavano la metà dei Panasonic, ma i plasma più venduti erano proprio i Panasonic perché erano i migliori. Ripeto prima di dare giudizi aspettiamo le recensioni e le misure, ad oggi tranne il CZ950 (che pur usando pannelli uguali al 960 di LG dava ben altri risultati) che è stato poco più che un prototipo, no..........[CUT]

Dai su, siamo seri... Il cz950 è uscito sul mercato quando l'LG 960v era praticamente uscito di produzione e rispetto a quello aveva una gestione elettronica leggermente migliore. Ma giá pochi mesi dopo LG prima con il 950v e poi con il B6 ha surclassato il CZ relegandolo a puro esercizio di stile. L'A1 sarà superiore ai B/C/E7? Probabile, ma probabilmente parleremo di differenze minime che solo un purista di sonda dotato apprezzerà. Tutti gli altri non vedranno differenze sostanziali. Al massimo crederanno, si auto-convinceranno di vederle per giustificare un esborso follemente superiore... Come quelli che comprano la moto da 200 cv pagandola il doppio perche quella da 195 cv andava troppo piano...

 

[GEPACA]

Come si sospettava l'oled Sony A1 va messo a paragone minimo con LG E7 e li la differenza di prezzo è di circa 500€.
Sembrerebbe che i B7 e i C7 abbiano pannelli diversi dai modelli superiori...

http://www.hdfever.fr/2017/01/07/lg-oled-gamme-2017/

A meno che B7 ed E7 non utilizzino i pannelli della passata generazione, a mio avviso improbabile per ragioni di economia di scala, è piu probabile che la differenza principale sia il filtro antiriflesso incollato sopra il pannello.

 

[chigo]

Dalla traduzione dal francese tramite traduttore google:

LG E7 (65″ & 55″): caratteristiche "lastra di nuova generazione WOLED lastra piatta di 10 bit a 120 Hz" che sui modelli di fascia più bassa non è riportata come caratteristica.

LG B7 (65″ & 55″) : lastra WOLED 10bit, disegno e piede classico ricoperto di PVC, certificata UHD Premium e ISFccc, Nero Perfetto, perfetto a colori, HDR attivo (HDR10, Dolby Vision, gruppo di alto livello, avanzato HDR, HDR Effect), interfaccia compatibile Atmos / DTS-HD.

Di più nin sò...

 

[GEPACA]

Avevo letto ma francamente mi sembra più una giustificazione del marketing per il posizionamento diverso di 4 modelli che si vedono uguale. Come lo scorso anno b6 ed e6 venduti ad almeno 1000 euro di differenza x una sound bar che ne valeva si e no 50...

 

[Plasm-on]

Dai su, siamo seri... Il cz950 è uscito sul mercato quando l'LG 960v era praticamente uscito di produzione e rispetto a quello aveva una gestione elettronica leggermente migliore. Ma giá pochi mesi dopo LG prima con il 950v e poi con il B6 ha surclassato il CZ relegandolo a puro esercizio di stile. L'A1 sarà superiore ai B/C/E7? Probabile, ma proba..........[CUT]

Ovvio il 950 ed il B6 montavano pannelli di generazioni successive, il confronto della differenza che fa l'elettronica lo devi fare su 2 tv che montano un pannello della stessa serie se no che senso ha?

 

[GEPACA]

Semplicemente l'ultimo uscito è sempre il migliore, indipendentemente dalla marca. Per il semplice motivo che hanno avuto più tempo x svilupparlo.