[BD] I magnifici 7 (2016)

[bradipolpo]

Il BD è ormai in dirittura d'arrivo e, per chi non lo sapesse, Sony ci ha fatto un grandissimo regalo: accanto alla consueta traccia inglese DTS HD MA (stavolta 7.1, contro i soliti 5.1), le tracce localizzate presenti sul disco (ITA/SPA/FRA) sono in, rullo di tamburi,

Spoiler:

DD5.1@384kbps

A voi i commenti...

p.s.
uomo avvisato...

 

[rossoner4ever]

:incazzed:

 

[SALVA1]

ma se con sto genere di film non puoi far rullare l'impianto...allora a che :llama: servono...???

 

[Lanfi]

Visto adesso....io non ho parole.

Che poi io alla fine ho un impiano superciofecoso....ma mi chiedo davvero per gli appassionati (che non lo intendano ascoltare in inglese) che senso abbia spendere per farsi un impianto degno di nota quando poi questi ti escono con un audio di questo tipo. Tra l'altro è il mondo all'incontrario, la Sony ti esce con queste fentenzie mentre magari case di produzione più piccole ti inseriscono un onesto dts.

 

[maxrenn77]

Ragazzi,ma ancora con sta storia?
Volete mettervelo o no il cuore in pace sulle tracce localizzate?
Volete vedere magari il film per la prima volta? Doppiaggio e accontentarsi.
Poi ad una seconda visione per sfruttare l'impianto traccia originale e sottotitoli.Stop.
Detto questo ero partito prevenuto sul solito remake ma la coppia Fuqua/Denzel è garanzia di qualità e al cinema
mi sono molto divertito.Comprerò sicuramente il BD.

 

[Siiimo]

Spero che la versione UHD non abbia lo stesso trattamento in quanto aspettavo questa uscita , ma obiettivamente se questa sarà la traccia lo noleggio e stop

 

[IukiDukemSsj360]

Addirittura una traccia @384kbps, come i vecchi Dvd..?

sony stavolta peggio di Warner, che almeno non scendeva sotto i 448kbps almeno..

ma dove andremo a finire!

 

[grunf]

Sto seguendo la questione Sony. Il DTS master audio su BD è rimasto solo per i tedeschi. Vi chiedo la cortesia di confermare che anche i francesi come riportato nel primo intervento hanno il DD come noi addirittura a 384Kbsec. Blu Ray 4K DOLBY DIGITAL per tutte le lingue UE. ... Almeno per ora. Grazie.

 

[bradipolpo]

Io ho tanto l'idea che la traccia francese sui nostri dischi sia destinata al mercato belga, mentre i francesi avranno il solito DTS HD MA

@ maxrenn77
Il problema è che, come ben sai, Sony fino ad ora era stata l'unica major ad usare sempre codec lossless sui fim "nuovi" in BD per la tracce localizzate: se questo film rappresenti un'eccezione, o l'inizio di un nuovo corso per Sony (cosa che nessuno di noi si augura ), lo scopriremo a breve con Inferno e Passengers
Considerando che per i dischi BD4K usano il DD5.1, non vorrei che abbiano colto la palla al balzo per uniformare i BD ed i BD4K al DD5.1 da ora in poi...

 

[Bane]

Considerando che per i dischi BD4K usano il DD5.1, non vorrei che abbiano colto la palla al balzo per uniformare i BD ed i BD4K al DD5.1 da ora in poi...

Temo che tu abbia fatto centro
Quindi se dovesse essere l'inizio di questa folle scelta (folle dal nostro punto di vista ma economicamente vantaggiosa dal loro punto di vista) anche Sony ce la siamo giocata, vorrei essere più fiducioso ma se un titolo nuovo (e comunque nemmeno sconosciuto) mi esce con una traccia così (poi il mix potrà essere il migliore del mondo ma resta comunque una scelta ingiusta) temo davvero che l'inizio della fine sia arrivato anche per Sony, ancora più triste per il fatto che i due formati sono stati inventati da lei.

 

[Lanfi]

Scusate, a me sfugge una cosa. Perché parlate di "economicamente vantaggioso"?

Un discorso è "quel film non lo localizzo in (diciamo per esempio) italiano, quindi mi risparmio costi di doppiaggio etc etc". Ma una volta che il doppiaggio l'hai effettuato, hai creato una traccia audio da portare al cinema (che mi auguro sia qualcosa meglio di un ac3 5.1 a 384 kbps) dove sta il costo ulteriore quando vai a masterizzare nell'usare, non dico un audio dts, ma almeno un ac3 con un bitrate decente? Quei 300 mega di spazio che risparmi?

 

[maxrenn77]

Sono d'accordo con Bradipolpo,per Sony potrebbe essere l'occasione per uniformare i due formati e tanti saluti.
Quindi italiano in DD 5.1 e addio tracce loseless.E sarebbe davvero il colpo definitivo per il nostro già claudicante mercato...

 

[giovanni_servetti]

Arrivato l'UHD: che spettacolo il video (girato su pellicola anche se pare derivi da DI 2k, ma lo stacco con il BD è notevole) e audio inglese in Atmos di grandissimo impatto.
Spiace per il downgrade di Sony alla traccia italiana in DD 5.1, ma per chi privilegia la VO è un disco probabilmente demo.
Film godibilissimo.

 

[Clint_60]

Scusate, a me sfugge una cosa. Perché parlate di "economicamente vantaggioso"?

dove sta il costo ulteriore quando vai a masterizzare nell'usare, non dico un audio dts, ma almeno un ac3 con un bitrate decente? [CUT]

Me lo chiedo sempre anche io ma non trovo mai una risposta a questa domanda...

 

[Bane]

Perchè se io uso la stessa codifica per due formati diversi (in questo caso Blu Ray e Blu Ray 4K) spendo la metà ed incasso il doppio.

 

[Clint_60]

Perchè se io uso la stessa codifica per due formati diversi (in questo caso Blu Ray e Blu Ray 4K) spendo la metà ed incasso il doppio.

Continua a sfuggirmi la logica del presunto risparmio economico. Avessi detto DVD e BD, cioè usare per il BD la codifica fatta per il DVD, capirei il discorso, ma BD e BD4k perché non farli entrambi dts o dd con bitrate superiore, se lo spazio sul disco è disponibile...

 

[bradipolpo]

La traccia audiovideo del BD de I magnifici 7 occupa 36GB di spazio su disco (durata 173 minuti), altri 9Gb sono occupati da extra, lasciando così 5GB scarsi di spazio libero (disco BD50).
Oltre alla traccia inglese DTS HD MA 7.1, ci sono 4 tracce DD5.1@384kbps (ITA/SPA/FRA/ENG); ora, non considerando la seconda traccia inglese (per non vedenti) che lasciamo così come è, restano le tre tracce ITA/FRA/SPA: con 5Gb scarsi di spazio libero, si sarebbero potute migliorare tutte e tre le tracce audio? E fino a che livello, dovendole far coesistere sullo stesso disco? DD5.1 448, 640, DTS HD MA 5.1 (con un bitrate che, in genere, sui dischi Sony si attesta sui 2,5Mbps)?
I conti fateli voi

 

[Samuitahd]

Per i calcoli che ho fatto io un dts da 1.5mbps per le 3 tracce ci sarebbe stato. Considerando circa un due giga per ciascuna, fanno in totale 6 GB, aggiungi ai 5 GB liberi lo spazio rimanente dalla sottrazione del dd5.1 che pesano sui 500MB a traccia rimangono 6.5 GB liberi...

 

[beatle]

non ve ne siete accorti che quando nel film si spara,i colpi sembrano provenire da quelle pistole giocattolo che si usavano negli anni 80?..

 

[bradipolpo]

Quindi in definitiva, com detto sopra, togliendo le tre tracce DD5.1, ci sarebbero circa 6,5GB liberi su disco (ogni traccia occupa 500MB): in questo spazio libero si sarebbero potute inserire due tracce audio DTS HD MA da 2,2/2,3Mbps (che sono abbastanza frequenti nei dischi Sony: con bitrate maggiore sarebbe stato troppo tirato come spazio disponibile per due tracce), e non sarebbe certo stato il primo disco Sony con due tracce localizzate in DTS HD MA; per non parlare quindi di più classiche DTS/DD full rate, che avrebbe avuto spazio disponibile tranquillamente per tutte e tre. Se proprio erano obbligati ad usare il DD5.1 (per motivi che non conosciamo), una traccia full rate @640kbps di 173minuti occupa 830MB: 6,5GB di spazio disponibile è più che sufficiente per mettercene 7, quindi la scelta di un bitrate così basso è davvero inspiegabile (e l'esempio riportato qui sopra dall'utente beatle sulla "qualità" di questa traccia audio è ancora più esemplificativo di tutti i numeri del mondo )