Partite e film su Sky da 3 mt. OLED 55BSV oppure LED 55UH850V !!?? AIUTO!!!

[Bamba007]

un conto è che un televisore da 60" a 2 metri di distanza si vede male o sembra un francobollo....sono due cose totalmente differenti. [CUT]

NON ho mai detto questo, rileggi i miei messaggi

Allora, cercherò di essere chiaro una volta per tutte. Facciamo due distinzioni;

- per la definizione, vale esattamente la tabella postata da me sopra (ce ne sono altre simili), che mostra oggettivamente a che distanza bisogna guardare il tv in base alla definizione che vogliamo vedere.

- per la dimensione. Anche qua, basta informarsi. http://carltonbale.com/home-theater/home-theater-calculator/

Ripeto per l'ennesima volta, un 55 da 3,5 metri è un francobollo, è una questione visiva. Non da l'effetto cinema. Poi è chiaro, se si viene da un 32" è OVVIO che all'inizio sembra già grande. Ma non toglie il fatto che da quella distanza; 1- ci scordiamo il poter distinguere appieno i contenuti 1080p in tutto il loro splendore. e 2- non avremo mai un effetto coinvolgente (cosiddetto cinema) proprio per via della dimensione che deve essere commisurata e proporzionata alla distanza. (ripeto leggere articolo riportato sopra)

Poi se volte vedere un 55 da 5 metri potete farlo,sono fatti vostri. ma poi i dati oggettivi sono altra cosa

A mio avviso si deve considerare anche l'effetto cinema e di maggior coinvolgimento che ti da un 65 rispetto ad un 55 .
Balla circa il 40% in più di superficie .
Io sono esattamente a 3 mt e ti posso assicurare che il mio 50 Plasma è veramente troppo piccolo.
Infatti ho deciso di lasciare stare la qualità e puntare sulle dimensioni; prenderò il 6..........[CUT]

Ragionamento logico, competente e quindi assolutamente condivisibile. Bravo

 

[Bamba007]

Ragazzi credo di essere arrivato al punto focale dell'argomento grazie esclusivamente al vostro contributo.

Ai fini di vedere in 4K correttamente la dimensione di cui avrei bisogno è di almeno 65", misura che credo possa essere un tantino problematica visti i 3/4 cm. residui in altezza ( anche se poi portandolo più avanti forse scavalcherei l..........[CUT]

lascia stare gli LCD LG, fanno pena. (a meno che quel modello non sia un VA) hanno pannelli IPS con neri scadenti

io personalmente ho scelto il 4K più per la possibilità di usufruire dell'HDR che non per la maggior definizione. E non credo di essere l'unico. in tal senso, la distanza di visione passa in secondo piano, in quanto puoi benissimo considerare quella del FHD, che peraltro ad oggi è la definizione utilizzata nel 95% dei casi.

giusto e qui ti quoto. Ma l'HDR attualmente secondo analisi è riprodotto in maniera decente solo sugli OLED e sui Full LED LCD...il risultato su edge led è scadente (propio essendo edge led)..quindi ne vale proprio la pena??

 

[Emmecidelta]

NON ho mai detto questo, rileggi i miei messaggi

Allora, cercherò di essere chiaro una volta per tutte. Facciamo due distinzioni;

- per la definizione, vale esattamente la tabella postata da me sopra (ce ne sono altre simili), che mostra oggettivamente a che distanza bisogna guardare il tv in base alla definizione che vogliamo vedere.

-..........[CUT]

Bamba, mi scuso se con i miei messaggi ti sei sentito accusato o chiamato in causa in prima persona. Se così è stato, me ne scuso.

Tuttavia, se rileggi i miei messaggi, vedrai che anch'io concordo che per 3 metri di distanza la dimensione corretta sarebbe almeno 65". Sono anch'io consapevole di quanto, a 3 metri di distanza, tale display, 4k o FHD, sia più coinvolgente.

Però le mie risposte sono riferite alle esigenze e problematiche descritte da Luca che qui riassumo:
1) budget preferibilmente limitato a circa 1400-1600 Euro
2) potenziali problemi di installazione di un display 65".
3) visione di contenuti prevalentemente FHD o HD e non strettamente all'home theater.

Rivedendo in questo contesto il problema, ritengo e ribadisco che un televisore da 55", non solo non sembrerà un francobollo, ma potrà essere un'ottima scelta che coniuga tutte le esigenze.

Diversa è invece una disquisizione puramente tecnica sulla dimensione ottimale di visione per contenuti ad alta qualità da una distanza di 3 metri. in tal caso mi trovi pienamente a favore di una dimensione ben superiore ai 65" in quanto un 75 o oltre sarebbe la scelta ideale.

Infine io ho riportato la mia esperienza. Certamente soggettiva ma che potrebbe essere d'aiuto ad utenti con le mie stesse esigenze, magari non necessariamente fanatici dell'home theater o della qualità a tutti i costi.
Ribadisco: io possiedo un televisore da 55". Lo vedo assieme a tutta la famiglia o ad amici (difficile stiparli tutti a 2 metri di distanza) e trovo il televisore adeguato. Certo, avessi potuto comprare un 65" (ho avuto nell'acquisto problemi simili a Luca) lo avrei fatto ma problemi di spazio e di budget non me lo hanno consentito.

 

[Lucav81]

lascia stare gli LCD LG, fanno pena. (a meno che quel modello non sia un VA) hanno pannelli IPS con neri scadenti

Guarda non so se sono VA, e non so nemmeno cosa voglia dire...
Dire che fanno pena come se fossero i peggiori led sul mercato mi sembra una esagerazione... A me questa serie ha impressionato positivamente per contrasto, brillantezza e fluidità immagine.
Per quello che percepisce il mio occhio, e parlo di questa serie e non delle precedenti, non credo onestamente siano così lontani qualitativamente dai Led Samsung a parità di segmento...
Poi, sicuramente il mio punto di vista è quello di una persona che analizza la scheda tecnica, e la resa immagine nel negozio, ma che non va nel tecnicismo più spinto...mi sbaglierò...

Ad ogni modo...non prenderei Samsung...

 

[Bamba007]

Bamba, mi scuso se con i miei messaggi ti sei sentito accusato o chiamato in causa in prima persona. Se così è stato, me ne scuso.

Tuttavia, se rileggi i miei messaggi, vedrai che anch'io concordo che per 3 metri di distanza la dimensione corretta sarebbe almeno 65". Sono anch'io consapevole di quanto, a 3 metri di distanza, tale display, 4k..........[CUT]

No guarda, figurati. Purtroppo da un forum non si capisce sempre le intenzioni dell'altro, e si tende a personalizzare. Se sono sembrato esagerato nei toni non era mia intenzione.

Io facevo riferimento al caso di lucav81. Nel tuo caso si, viste tutte le esigenze anche io andrei di 55", se non posso proprio mettere un 65". per forza di cose! mica rimango senza tv! forse se potessi punterei al 58" DX dei pana, forse è una buona scelta di mezzo.

 

[Bamba007]

Guarda non so se sono VA, e non so nemmeno cosa voglia dire...
Dire che fanno pena come se fossero i peggiori led sul mercato mi sembra una esagerazione... A me questa serie ha impressionato positivamente per contrasto, brillantezza e fluidità immagine.
Per quello che percepisce il mio occhio, e parlo di questa serie e non delle precedenti, non cre..........[CUT]

se non ti piace l'immagine che riproducono i samsung, ci sta. mica deve andre bene per tutti. L'ultima serie LG forse ha migliorato rispetto a quelle degli anni passati, ma generalmente se non si parla di OLED si tende sempre ad evitare LG che non ha esperienze nel settore (tant'è che a livello di elettronica è ben al di sotto della triade Sony, Samsung e Panasonic). negli LCD di solito monta pannelli IPS, che per le tv sono davvero da evitare, se vuoi un esperienza cinematografica di livello. Tutti gli altri produttori infatti puntano su pannelli VA, che hanno magari meno angolo di visione, ma garantiscono neri e contrasti superiori.

Io ti consiglio di dare un occhiata anche ai Pana DX700/800 nel taglio da 58", sarebbe una buona opzione di mezzo tra i 55 e i 65