-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Acquisto TV 4K ultra hdtv 55 e relativo supporto
- Autore discussione nicozan
- Data d'inizio
Mi sembra che tu stia facendo un po di confusione. Dunque..
Innanzitutto io non reputo il ju7000 un pessimo acquisto per la qualità in se, ma per l'affare in se.
Andresti a spendere di piu per prendere una tv con una tecnologia che NON puoi sfruttare (su un 55 non devi superare i 2 metri, quindi anche se arrivi a 2,7-2,8 non cambia nulla) e con una qualità visiva sui contenuti che abdrai ad utilizzare (Fhd e SD)uguale se non inferiore a una tv che pagheresti molto meno.
Quindi mi pare ovvio che l'affare non sia buono
Secondo me se uno non puo usufruire del 4k è assolutamente inutile e spesso dannoso prendere una tv 4k.
Perchè spesso le tv FHD sulle sorgenti fino a 1080 si vedono anche meglio di quelle 4k.
Quel LG che proponi 55Uf860 invece proprio lo boccio, perchè ha un pannello IPS che ha dei neri penosi e quindi se sei interessato alla visione di film (magari al buio) lo devi scartare a priori
Quindi ricapitolando:
1) Per me dovresti prendere Oled 55eg910v senza nemmeno pensarci
2) Se proprio vuoi a tutti i costi il 4k allora prendi il 55js8000 o se è ancora in offerta il 55js8500.
Perchè spendi 200-300 euro in piu ma almeno ti prendi un tv di fascia alta.
marcolinik
New member
- Messaggi
- 507
- Località
- Valfenera (AT)
Se ti dicessi ce io sto vendendo il mio TV Samsung hu7500 che è 4k per passare ad un OLED è sufficiente per convincerti che il 4k è inutile rispetto al passo avanti tecnologico dato dall'oled? e io il divano ce l'ho a 2 mt.
Non sono mai stato così pentito di aver ceduto al marketing.
Per tornare a quanto hai chiesto posso dirti di:
- lasciare stare qualsiasi LCD LG che montano pannelli IPS dal contrasto bassissimo e dai neri pessimi.
- Su come un full Hd riprocuca una sorgente 4k nn lo so, ma posso dirti che i TV 4k riproducono peggio i segnali FUll HD di quanto non faccia una tv fullHd. Inoltre, ultimo ma non ultimo, il ddt non è fullHd quindi immaginati cosa debba fare uno scaler di un tv 4k.
- La serie 85 della sony se non sbaglio ha qualche problemino, e qui chiedo aiuto agli altri.
Consiglio personale? Vai di OLED.
Non sono mai stato così pentito di aver ceduto al marketing.
Per tornare a quanto hai chiesto posso dirti di:
- lasciare stare qualsiasi LCD LG che montano pannelli IPS dal contrasto bassissimo e dai neri pessimi.
- Su come un full Hd riprocuca una sorgente 4k nn lo so, ma posso dirti che i TV 4k riproducono peggio i segnali FUll HD di quanto non faccia una tv fullHd. Inoltre, ultimo ma non ultimo, il ddt non è fullHd quindi immaginati cosa debba fare uno scaler di un tv 4k.
- La serie 85 della sony se non sbaglio ha qualche problemino, e qui chiedo aiuto agli altri.
Consiglio personale? Vai di OLED.
dipende dal modello, i top di gamma di samsung/sony/pana riproducono e scalano molto bene i segnali fullhd, non generalizzare. ho un js9500 e la visione dei contenuti fullhd è più che ottima. poi che il 4K sia poco utile allo stato attuale è un altro discorso.
le alternative le ha spiegate bene steckk, o OLED oppure js800/8500 se vuole a tutti i costi il 4k
marcolinik
New member
- Messaggi
- 507
- Località
- Valfenera (AT)
Rimango invece non d'accordo con te.
Una televisione FullHD non ha bisogno di scalare nulla e di conseguenza, nonostante ci siano TV 4k che fanno molto bene il loro lavoro di scaling, si vedranno comunque peggio di un tv di pari fascia FullHD.
Si è ampiamente discusso di questa cosa, e la realtà è che su segnali 1080i o p che siano una tv 4 k deve inventarsi qualcosa. Per fedele che sia questa operazione, è pur sempre un'artifizio elettronico
Una televisione FullHD non ha bisogno di scalare nulla e di conseguenza, nonostante ci siano TV 4k che fanno molto bene il loro lavoro di scaling, si vedranno comunque peggio di un tv di pari fascia FullHD.
Si è ampiamente discusso di questa cosa, e la realtà è che su segnali 1080i o p che siano una tv 4 k deve inventarsi qualcosa. Per fedele che sia questa operazione, è pur sempre un'artifizio elettronico
gwaedin
Active member
- Messaggi
- 1,495
Sai, alla fine la TV può anche semplicemente associare 2x2 pixel 4K al singolo pixel FullHD. Non è che si debba inventare alcunché. Poi chiaro che si possono avere algoritmi migliori che aggiungono anche qualcosa rispetto al mero dato Full HD però a priori non vedo tutto questo problema.
ti ha risposto bene gwaedin, aggiungo poi che se uno ha una top di gamma LED 4K non si nota alcun "artifizio elettronico", almeno io ti dico la mia esperienza reale con la mia tv
Con gli stessi soldi ti prendevi l'oled, che ti hanno consigliato tutti.
Allora si che passavi ad una tecnologia superiore. Ora che vuoi che ti dicano gli altri?
Io sto per acquistare un buon tv lcd (Sony w808, Samsung J6300, Panasonic cs630), ma non andrò a spendere più di 700-800€.
Avessi avuto un budget di 500-600€ superiore, la tecnologia lcd non l'avrei nemmeno considerata.
Sceglierò un buon fullHD e tra qualche anno, quando si saranno diffuse le fonti 4k, penserò ad un OLED con tale risoluzione.
Ultima modifica:
Codice: best10pp