Samsung 65 Ks9000

riportami la frase esatta dove scrivono questo, grazie. Poi fate sempre riferimento a quel sito come fosse la bibbia, altre testate specializzate lo ritengono inferiore al 9500 pur dandone una buonissima valutazione.

PS ho provato i settaggi che rtings ha usato per fare la rece del js9500, e sul mio sono terribili, non so che calibrazione abbiano ..........[CUT]

Non è una frase, ma dati. Li trovi all'inizio delle due rispettive recensioni. Sono dal cellulare e non riesco a fare il copia-incolla.
Non ho detto che Rtings è la Bibbia, voglio solo capire in quali recensioni il JS9500 ne esce nettamente vincitore. Non è una domanda provocatoria, ma una domanda e basta.
 
Non è una frase, ma dati. Li trovi all'inizio delle due rispettive recensioni. Sono dal cellulare e non riesco a fare il copia-incolla.
Non ho detto che Rtings è la Bibbia, voglio solo capire in quali recensioni il JS9500 ne esce nettamente vincitore. Non è una domanda provocatoria, ma una domanda e basta.

allora, avforums da ad entrambi un 9 generale su 10, ma se stiamo solo ai numeri nelle votazione finali il js9500 è superiore rispetto al ks9000 in color accuracy(10 vs9) grey scale accuracy(10vs9) in picture quality calibrated (10vs9) e in build quality(9vs8).. e questi sono aspetti secondo me primari nella scelta finale.
Su hdtvtest, il js9500 è "higly reccomended" e "best in class" nella sua categoria, il ks9000 "solo" higly recomended". Nella recensione, il ks9000 viene spesso confrontato giustamente con il js9000, e ne esce vincitore anche se di poco.
Poi viene detto che il voto è relativo e confortato a televisore di pari caratteristiche, ovvero quelli edge led, e che il top è rappresentato dal futuro ks9500. Ci sono anche altri recensioni, ora sono di fretta.
 
Il KS9800 da 65" è già presente sul sito samsung usa come coming soon a 4499$. Il 78" invece lo danno disponibile e su avsforum c'è già un possessore.
si, negli usa dovrebbe essere già disponibile, attendo le prime recensioni...in italia purtroppo per ritardi di produzione uscirà in autunno, in concomitanza con la nuova gamma OLED LG
Come prezzo di base è più basso rispetto al js9500, ed è una cosa buona...ricordo che il 9500 appena uscito aveva un listino di 6500€
 
Ultima modifica:
Mi puoi linkare delle recensioni che testimoniano questo?

Secondo Rtings il KS9000 (il nostro KS8000) ha un nero, un bianco e, conseguentemente, un contrasto ben migliori di quelli del JS9500.

Dai non scherziamo, un lcd full led è e sarà sempre meglio di un lcd edge led e non c'è bisogno di spiegare ancora il perchè. Così come un Oled sarà sempre superiore a qualsiasi lcd. Ad oggi tra i tv disponibili in Italia per me la classifica dei 4k è la seguente:
1 LG EF950
2 Panasonic DX900
3 Samsung JS9500
4 Samsung KS9000
 
Il KS9800 da 65" è già presente sul sito samsung usa come coming soon a 4499$. Il 78" invece lo danno disponibile e su avsforum c'è già un possessore.


Per spaccare il 65 dovrebbe avere uno street price di circa 3.000 euro.
Se invece uscira a 4.000 o piu come il Panasonic, sarà una debacle.
A meno che Oled non faccia autogol a sua volta uscendo con prezzi folli (tipo sopra i 5000 euro per le versio i entry e 6000 per le top)
 
@steckk
Scusa ma un 55" Samsung js8000 costa 1300 euro, non lo trovo inacquistabile... E fra qualche anno quando gli Oled avranno prezzi umani e zero difetti , almeno gli attuali conosciuti, puoi sempre cambiare... E non hai speso 2400 euro per un lg 920.
Io purtroppo non riesco proprio a considerare il 950 lg top di gamma dopo avere letto le recensioni... Al momento aspetterei qualche mese le serie signature.

A parte tutto ciò ritengo che per vedere un film sia più che sufficiente un ottimo Led serie js o ks.
Poi è chiaro che se si vuole lo sfizio si può anche spendere 4000 euro per un TV, pur sapendo che 1500 sarebbe più che sufficienti e con il resto ti paghi il cinema per molti anni.
 
Ultima modifica:
Dai non scherziamo, un lcd full led è e sarà sempre meglio di un lcd edge led e non c'è bisogno di spiegare ancora il perchè. Così come un Oled sarà sempre superiore a qualsiasi lcd. Ad oggi tra i tv disponibili in Italia per me la classifica dei 4k è la seguente:
1 LG EF950
2 Panasonic DX900
3 Samsung JS9500
4 Samsung KS9000

Purtroppo questa classifica non trova conferma, js vs ks, sui siti che li hanno testati
 
allora, avforums da ad entrambi un 9 generale su 10, ma se stiamo solo ai numeri nelle votazione finali il js9500 è superiore rispetto al ks9000 in color accuracy(10 vs9) grey scale accuracy(10vs9) in picture quality calibrated (10vs9) e in build quality(9vs8).. e questi sono aspetti secondo me primari nella scelta finale.
Su hdtvtest, il js9500 è..........[CUT]

È ovvio chche sia meglio il 9500, ed è best in class appunto per questo...
Questo non vuol dire che valga la pena di spendere molto in più per averlo però... Così come si può leggere dai recensori
 
Purtroppo questa classifica non trova conferma, js vs ks, sui siti che li hanno testati

Perchè dici che non trova conferma?
Mi sembra abbastanza palese che il JS9500 è migliore del KS9000.

Magari si può dire che la differenze in prestazioni non giustificano l'attuale differenza di prezzo, ma questo è anche soggettivo.
 
Perchè dici che non trova conferma?
Mi sembra abbastanza palese che il JS9500 è migliore del KS9000.

Magari si può dire che la differenze in prestazioni non giustificano l'attuale differenza di prezzo, ma questo è anche soggettivo.
Il js9500 ha un livello del nero di 0.051 mentre il ks9000 di 0.039 e sembra avere anche una luminosità di picco più elevata
 
Il js9500 ha un livello del nero di 0.051 mentre il ks9000 di 0.039 e sembra avere anche una luminosità di picco più elevata

Volevo evitare di intervenire,ma questa discussione sta prendendo una piega fantascientifica.
Le recenzioni che trovi del JS-9500 non prendevano in considerazione il picco luminoso abilitato con i FW successivi per aggiornarlo a tale modalità e supportare l'HDR,questo è il rapporto di contrasto e relativi livelli di nero e bianco del mio JS-9500 in modalità HDR su pattern del 20%.

Come puoi solo pensare che un edge led possa competere con un full di fascia alta.
 
È ovvio chche sia meglio il 9500, ed è best in class appunto per questo...
Questo non vuol dire che valga la pena di spendere molto in più per averlo però... Così come si può leggere dai recensori

le recensioni non dicono di preferire il ks9000 al js9500, non so dove tu l'abbia letto.
é chiaro che se il ks9000 da 65 lo trovi a molto meno rispetto al js9500, lo si può preferire a quest'ultimo.

Ma la superiorità del js è altrettanto chiara, e sisco123 ha risposto con un immagine chiara ed indiscutibile.
 
Ultima modifica:
Volevo evitare di intervenire,ma questa discussione sta prendendo una piega fantascientifica.
Le recenzioni che trovi del JS-9500 non prendevano in considerazione il picco luminoso abilitato con i FW successivi per aggiornarlo a tale modalità e supportare l'HDR,questo è il rapporto di contrasto e relativi livelli di nero e bianco del mio JS-9500 i..........[CUT]

scusa ma questo è quanto dicono le recensioni di noti siti di cui possiamo credo fidarci
hdtvtest, avforum da un 0.06cd/m2 per il js9500...
vedi tu...
certo dipende come si prendono le misure ...
However, after extensive testing with a few randomly-placed 5% grey pixels, we concluded that the dimming system on the UE48JU7000T was heavily dependent on the Average Picture Level (APL), and was most effective in very low-APL scenes, significantly deepening blacks to as low as 0.001 cd/m2.
 
Ultima modifica:
@Bamba007
permetti che se le recensioni di apprezzati siti dicono il contrario rimanga dubbioso ...
 
Ultima modifica:
scusa ma questo è quanto dicono le recensioni di noti siti di cui possiamo credo fidarci
hdtvtest, avforum da un 0.06cd/m2 per il js9500...
vedi tu...
certo dipende come si prendono le misure ...
However, after extensive testing with a few randomly-placed 5% grey pixels, we concluded that the dimming system on the UE48JU7000T was heavily dependent..........[CUT]

Hdtvtest dà 0.051 cd/m2. Ma il problema è come misurano il livello di nero recensori diversi..
 
Volevo evitare di intervenire,ma questa discussione sta prendendo una piega fantascientifica.
Le recenzioni che trovi del JS-9500 non prendevano in considerazione il picco luminoso abilitato con i FW successivi per aggiornarlo a tale modalità e supportare l'HDR,questo è il rapporto di contrasto e relativi livelli di nero e bianco del mio JS-9500 i..........[CUT]

Mi autoquoto cosi da essere più chiaro ed evitare discorsi inutili,ho postato quella misura per far capire l'inattendibilità della recensione di RTINGS riguardo il JS-9500,più precisamente il picco luminoso che secondo la seguente tabella è di sole 727 candele,contro le 1085 che ho rilevato.
Altro discorso è il nero rilevato con un pattern ANSI,che su un full led a differenza di un edge non sarà mai veritiero(in base al contrasto percepito in fase di visione),questo è un discorso vecchio come il panasonic AX900,spiegato dai tecnici panasonic alle varie testate,poi se siete convinti che un edge led sia in grado di restituire un nero decente con picchi luminosi di oltre 1000 nits sono contento per voi.
 
Mi autoquoto cosi da essere più chiaro ed evitare discorsi inutili,ho postato quella misura per far capire l'inattendibilità della recensione di RTINGS riguardo il JS-9500,più precisamente il picco luminoso che secondo la seguente tabella è di sole 727 candele,contro l..........[CUT]
Ovviamente dipende da come li fai i test...
Comunque le recensioni concordano abbondantemente sui numeri citati e sul fatto che non ci sia poi questo enorme vantaggio sui full led, inoltre se i numeri non ti tornano e pensi che i recensori sbaglino puoi sempre postare sui loro siti i tuoi dati e vedere cosa ti dicono.
Inoltre è anche chiaro che con le sole 240 zone di illuminazione su un 65" miracoli non ne possano avvenire, anche rispetto ad un semplice edge
 
Ultima modifica:
Top