Nero brillante

Simy0607

New member
Chiedo ai più esperti in materia.....
per avere un nero brillante e non opaco di che tipo di materiale dovrebbe essere composto il telo? Oppure bisognerebbe preferire la vernice per proiezione?
Attenzione non mi riferisco al livello di nero, più profondo o meno profondo, ma proprio alla resa visiva matta o lucente (un po' come accade con i monitor dei notebook e cioè ci sono quelli matti antiriflesso con neri opachi e quelli con il vetrino davanti, tipo gli apple, e quindi con neri lucidi e brillanti).
Poiché la visione del VPR è al buio del riflesso ci frega poco :D
Grazie
 
Ultima modifica:
Chiedo ai più esperti in materia.....
per avere un nero brillante e non opaco di che tipo di materiale dovrebbe essere composto il telo? Oppure bisognerebbe preferire la vernice per proiezione?
Attenzione non mi riferisco al livello di nero, più profondo o meno profondo, ma proprio alla resa visiva matta o lucente (un po' come accade con i monitor ..........[CUT]

Scusa ma cosa cacchio hai scritto ??

Traduci in itagliese per non udenti, please ? :D
 
E' possibile ottenere un nero più brillante da un proiettore grazie ad un telo (o vernice speciale) o bisogna perdere ogni speranza?
Pensavo fosse semplice come domanda :D

Non mi piace molto il nero opaco dei VPR e a volte preferisco guardare con gi occhiali 3d (ovviamente spenti) indossati ahahah... sarà l'effetto dei vetri delle lenti ma sembra tutto più like TV :D
 
Ultima modifica:
Boh forse non riesco a farmi capire........
non vedo cosa c'entrano le pareti o la luce che esce dal vpr.
Io non penso che sia tutta una questione di contrasto e di profondità del nero ma anche di materiali dello schermo, poi mi posso sbagliare ma la vedo così.
Ho letto che ci sono teli che nella composizione hanno fibra di vetro e altri pvc....cosa cambia? Quale preferire?
L'esempio dei notebook pensavo fosse esplicativo di ciò che volessi inendere: non sopporto i monitor antiriflessi perché restituiscono un'immagine piatta e opaca (un po' come i VPR che ho potuto vedere) mentre adoro gli schermi apple perché sono lucidi e vivi e anche l'immagine sembra acquistarne in colori, profondità e contrasto.
 
Ultima modifica:
L'obiettivo della videoproiezione è riprodurre su grande schermo ,con il maggior tasso di fedeltà, i colori così come appaiono in natura.
Per quello che, chi può o ne è capace, si arma di sensore e software vari e calibra il vpr al meglio.
Uno schermo brillante, come un nero brillante, non esistono in natura, sono palesemente artificiali.
 
Su questo non ci piove ma converrai con me che guardare una stessa immagine da un monitor antiriflesso ed uno con vetro da un senso di appagamento molto diverso.
Su un'immagine chiara e luminosa non ci fai molto caso ma su un'immagine scura la differenza è netta e per quanto artificiale la ritengo ben gradita.
Mi rendo anche conto che per la videoproiezione su teli la cosa risulta molto più difficile da realizzare....forse e dico forse solo con una specie di retroproiezione attraverso telo e vetro si potrebbe ottenere un effetto simile.
 
Ultima modifica:
Mi rendo anche conto che per la videoproiezione su teli la cosa risulta molto più difficile da realizzare....forse e dico forse solo con una specie di retroproiezione attraverso telo e vetro si potrebbe ottenere un effetto simile.

Simile non direi, ma ti dara' il TV like feeling che ti piace.

Ti propongo cercare di capire i tre metodi che usa la luce per poter essere percepita, ossia: emissivo, trasmissivo, riflessivo. Dopodiche' capirai anche le loro facolta' e limitazioni.
 
Si mai tre metodi si riferiscono a come l'energia luminosa interagisce con un corpo (o materia) tridimensionale e non ad un immagine bidimensionale proiettata su uno schermo.
Nel caso specifico il corpo è il telo quindi torniamo al discorso di come è composto, di quanta luce assorbe o riflette, etc etc.
 
Ultima modifica:
A te' ti interessa il risultato. Ti dico allora che il risultato in 2 dimensioni che tu percepisci dipende dal modo in cui la luce lavora con certi materiali. P.e. un telo di alto guadagno concentra la luce al centro creando un angolo di visione piu stretto mentre un telo bianco con guadagno unitario ha una uniformita' perfetta riflettendo la luce in un angolo di 180 gradi. La differenza sta nella varieta' dei materiali e del colore che ha il telo. In poche parole, e' impossibile avere lo stesso ampio angolo di visione da un telo bianco di guadagno unitario e un telo di gain 2,8 a prescindere del colore che abbia. Il risultato sara' per forza diverso.
 
Quindi mi consigli di bypassare il telo e verniciare direttamente la parete?

PS:
oggi mi sono visto un altro film con gli occhiali 3d spenti, ragazzi che vi devo dire ma l'effetto mi piace e migliorano pure i contrasti! C'è chi monta la lente scura sul proiettore per abbassare la luminosità e io uso gli occhiali 3D che sono leggermente oscurati :D
Provate se non mi credete.
 
Ultima modifica:
Top