Chiarezza su TV 49UF850V, 49UF851v e 49UF852V

[alberto90]

Buonasera,
volevo sapere se mi consigliate l'acquisto di uno di questi 3 TV per
- Visione di film MKV 3d e 4k da 2,5-3m di distanza
- Netflix e Youtube
- Documentari e Film HD Sky

e soprattutto se mi aiutate a capire in cosa si differenziano tra di loro, alcuni su Internet dicono che cambia solo il colore del supporto, ma è possibile che sia solo questa la differenza?
Infine, leggono anche i MKV codificati in HEVC ?

Grazie a chiunque risponderà,
AC

 

[Capitano Levi]

Ciao! Premessa: non sono TV particolarmente esaltanti. Usano dei pannelli IPS e quindi hanno un contrasto basso e neri scadenti (soprattutto al buio). Inoltre, da 2,5-3 m ti serve almeno un 55 pollici per il Full HD, e almeno un 65 pollici per il 4K. Con un 49 pollici non noteresti differenze.

Io ti consiglio i seguenti modelli:

Full HD
- Samsung UE55J6300 (acquistalo in una catena per ottenere 400 euro di contenuti in omaggio, tra cui un anno di Infinity)
- Sony KDL-55W808

4K
- Samsung UE65JU7500 (stessa promo dei 400 euro)
- Sony KD-65X8509C

 

[alberto90]

Grazie per la veloce e cortese risposta,
ma invece.. le differenze tra i 3 modelli da me proposti, quali sono?

 

[Capitano Levi]

Grazie per la veloce e cortese risposta,
ma invece.. le differenze tra i 3 modelli da me proposti, quali sono?

Penso siano mere differenze estetiche! Io conosco il modello UF850V.

 

[alberto90]

Penso siano mere differenze estetiche! Io conosco il modello UF850V.

Graz per la risposta Capitano,
e il modello UF850V è un buon prodotto?
Sapresti per caso la distanza tra i due piedini? Dovrei capire se c'entrerebbe nel mio attuale mobile tv.

AC

 

[Capitano Levi]

È discreto, ma non te lo consiglio perché monta un pannello IPS con scarso contrasto. Al buio è brutto brutto da vedere. LG crea questo divario per spingere gli OLED.

 

[alberto90]

È discreto, ma non te lo consiglio perché monta un pannello IPS con scarso contrasto. Al buio è brutto brutto da vedere. LG crea questo divario per spingere gli OLED.

Perchè dici che al buio è brutto?

 

[Capitano Levi]

Perchè dici che al buio è brutto?

Perché - appunto - ha un contrasto basso. I neri, ad esempio, non sono neri.

 

[leolg]

Perché - appunto - ha un contrasto basso. I neri, ad esempio, non sono neri.

Io possiedo un uf850v 55 e onestamente non capisco l'accanimento contro questo modello..che non sia un Oled lo abbiamo capito tutti, ma non credo che abbia da invidiare nulla ai modelli della sua fascia di prezzo.
Soprattutto per quanto riguarda i neri, non direi proprio che sono "brutti brutti"..dopo averlo calibrato per benino io davvero trovo che l'immagine sia ottima e non ci sono storie, i neri sono neri e tutt'altro che grigi.

 

[Capitano Levi]

Io possiedo un uf850v 55 e onestamente non capisco l'accanimento contro questo modello..che non sia un Oled lo abbiamo capito tutti, ma non credo che abbia da invidiare nulla ai modelli della sua fascia di prezzo.
Soprattutto per quanto riguarda i neri, non direi proprio che sono "brutti brutti"..dopo averlo calibrato per benino io davve..........[CUT]

Lo guardi con le luci accese o anche al buio? Ti assicuro che ha un contrasto basso e dei neri scadenti, perché monta un pannello IPS.

 

[leolg]

Lo guardi con le luci accese o anche al buio? Ti assicuro che ha un contrasto basso e dei neri scadenti, perché monta un pannello IPS.

Sia a luci accese che spente e problemi non ne ha mai dati...local dimming impostato a medio, controllo livello del nero, luminosità e retroilluminazione ai giusti valori.
Ok per IPS..che tra l'altro ha comunque i suoi bei vantaggi...non so se qualcuno ha mai provato a guardare, ad esempio il Samsung 6800, da una certa angolazione...I neri iniziano a tendere al blu...e li è un problema secondo me .
...non credo che LG utilizzi gli IPS per farsi del male gratuitamente...

 

[Gabriyzf]

ips e va hanno entrambi pro e contro.
non esiste l'lcd perfetto.
se si può economicamente si taglia la testa al toro e si va di oled e allora si dormono sonni tranquilli.

 

[Capitano Levi]

Sia a luci accese che spente e problemi non ne ha mai dati...local dimming impostato a medio, controllo livello del nero, luminosità e retroilluminazione ai giusti valori.
Ok per IPS..che tra l'altro ha comunque i suoi bei vantaggi...non so se qualcuno ha mai provato a guardare, ad esempio il Samsung 6800, da una certa angolazione...I neri inizian..........[CUT]

Sicuramente. L'IPS ha dei vantaggi importanti, infatti utilizzo un monitor IPS per il mio computer, ma nel caso delle TV i pannelli VA di Samsung o Sony sono assolutamente superiori agli IPS di LG. Sono ben più profondi.

 

[leolg]

Sicuramente. L'IPS ha dei vantaggi importanti, infatti utilizzo un monitor IPS per il mio computer, ma nel caso delle TV i pannelli VA di Samsung o Sony sono assolutamente superiori agli IPS di LG. Sono ben più profondi.

è una questione di gusti..notavo solo che spesso si fa passare gli LG come scadenti rispetto ai concorrenti pari prezzo e non è così assolutamente..
Se si dice che gli IPS hanno contrasto inferiore rispetto ai VA (cosa che come dicevo non è un problema, basta settarlo) allora bisogna anche ricordare che generalmente hanno colori migliori (gamut più elevato), soffrono meno di ghosting, oltre ad una migliore uniformità di visione laterale..
..quindi l'analisi dovrebbe essere un pò più approfondita, soprattutto per fare chiarezza per chi legge, poi va in negozio a spendere migliaia di euro.

 

[Capitano Levi]

è una questione di gusti..notavo solo che spesso si fa passare gli LG come scadenti rispetto ai concorrenti pari prezzo e non è così assolutamente..
Se si dice che gli IPS hanno contrasto inferiore rispetto ai VA (cosa che come dicevo non è un problema, basta settarlo) allora bisogna anche ricordare che generalmente hanno colori migliori (gamut pi..........[CUT]

Il contrasto puoi regolarlo quanto vuoi ma resta molto più basso. Puoi al massimo falsificare il risultato col dimming, ma non rientra nel discorso, soprattutto perché lì ci sono variabili esterne da considerare. Ecco un confronto tra un top di gamma di Samsung e un top di gamma di LG su una schermata nera:

LG
Samsung



Dal momento che una TV viene utilizzata generalmente per guardare film, serie TV e documentari, molto spesso al buio, ho il dovere morale di far sapere a chi viene qui a chiedere aiuto che con LG avrà un'esperienza al buio peggiore. Se poi usi la TV per fare la Color Correction su After Effects è un altro discorso, ma anche in quel caso i top di gamma di Samsung hanno una fedeltà cromatica di altissimo livello. In molti casi superiore. Perché come ben sai la tecnologia in sé ci dice poco.

 

[leolg]

Il contrasto puoi regolarlo quanto vuoi ma resta molto più basso. Puoi al massimo falsificare il risultato col dimming, ma non rientra nel discorso, soprattutto perché lì ci sono variabili esterne da considerare. Ecco un confronto tra un top di gamma di Samsung e un top di gamma di LG su una schermata nera:

[URL="http://i.rtings.com/images/re..........[CUT]

Ma per fortuna non è così....se i neri reali fossero quelli dell'immagine che hai allegato sarebbe da denuncia. Ma la tv l'hai vista dal vivo?
..non capisco poi perchè altri aspetti, rispetto al contrasto, siano per te meno importanti per guardare film alla sera..
E ovviamente L'uf850 (che non è un top di gamma) non è da confrontare con i top di gamma Samsung (es. serie 9000)...al max con il 6800 o poco più...altrimenti bisogna scomodare gli OLED che sui neri danno abbastanza da fare per superarli...

 

[Capitano Levi]

Ma per fortuna non è così....se i neri reali fossero quelli dell'immagine che hai allegato sarebbe da denuncia. Ma la tv l'hai vista dal vivo?
..non capisco poi perchè altri aspetti, rispetto al contrasto, siano per te meno importanti per guardare film alla sera..
E ovviamente L'uf850 (che non è un top di gamma) non è da confrontare con i top d..........[CUT]

Rendi buia la stanza, inserisci una schermata nera sul display e aspetta qualche secondo per fare abituare gli occhi. Noterai che il nero non è per niente profondo ed è come nell'immagine. Ovviamente senza dimming perché altrimenti non ha senso. Il dimming spegne il pannello per simulare il nero assoluto ma è un artefatto che falsa la situazione. Comunque puoi confrontarlo anche con televisori di Samsung, Panasonic e Sony meno costosi, la situazione non cambia.

 

[leolg]

Rendi buia la stanza, inserisci una schermata nera sul display e aspetta qualche secondo per fare abituare gli occhi. Noterai che il nero non è per niente profondo ed è come nell'immagine. Ovviamente senza dimming perché altrimenti non ha senso. Il dimming spegne il pannello per simulare il nero assoluto ma è un artefatto che falsa la situazione. ..........[CUT]

Ok...ho capito la situazione. Può darsi che sia così. Ma lo scenario che hai descritto può andare bene per un test tecnico ma praticamente impossibile da verificasi nelle situazioni reali, tant'è vero che la percezione nell'uso comune è completamente differente, non vedi certo neri grigi. Quindi se il problema non si manifesta, il problema non c'è.
È come dire che una Golf é scarsa perché se fai una curva a 130 voli fuori strada.
..accanimento tecnico..

..da qui passare a tener conto di altre caratteristiche ben più concrete nella valutazione complessiva..

 

[Capitano Levi]

Ok...ho capito la situazione. Può darsi che sia così. Ma lo scenario che hai descritto può andare bene per un test tecnico ma praticamente impossibile da verificasi nelle situazioni reali, tant'è vero che la percezione nell'uso comune è completamente differente, non vedi certo neri grigi. Quindi se il problema non si manifesta, il problema non c'è...........[CUT]

Il problema c'è eccome, addirittura si nota anche a luci accese quando il dimming non interviene, e dunque quando la schermata non è completamente nera.

 

[leolg]

Il problema c'è eccome, addirittura si nota anche a luci accese quando il dimming non interviene, e dunque quando la schermata non è completamente nera.

Allora sono cieco io...ma ancora non ho capito...tu ce l'hai un uf850v?