b&w cosa ne pensate?

[Stefano129]

Completamente in disaccordo visto che ho scelto BMW Serie 1 . Molti non sanno quant'è piacevole da guidare ed in realtà e' più BMW di altri modelli molto più costosi. Se era per sottolineare che molti acquistano perché quello che conta e' "l'apparire" ok, lo penso anch'io. l'80% delle persone intervistate non sapeva che fosse a TP. Qua..........[CUT]

non volevo offendere nessuno eh...purtroppo sono conscio che quanto abbia scritto possa essere inteso così, ma non intendevo dire "tutti quelli che comprano la serie 1 sono cretini o lo fanno solo per il blasone, ma una bella fetta si"
l'altra fetta come te decanta la TP e doti tecniche per le quali l'han scelta sono ovviamente esclusi dal mio discorso di paragone con le auto che va bene ma fino a un certo punto


tornando a B&W quelle che ho ascoltato io sembrava avessero un cuscino davanti...

l'UNICO MODO ad ogni modo è ASCOLTARE con le proprie orecchie, perché i pareri molto contrastanti su B&W sono a questo punto dati esclusivamente dal proprio gusto

 

[Miki80]

non volevo offendere nessuno eh...purtroppo sono conscio che quanto abbia scritto possa essere inteso così, ma non intendevo dire "tutti quelli che comprano la serie 1 sono cretini o lo fanno solo per il blasone, ma una bella fetta si"
l'altra fetta come te decanta la TP e doti tecniche per le quali l'han scelta sono ovviamente esclusi da..........[CUT]

Si dai avevo capito! Forse ho sbagliato smile
Mi ritrovo anch'io ad avere avuto le stesse impressioni.

@Giorno.
Sicuramente la bontà di un diffusore si giudica da altri aspetti, e non aperto o chiudo per esempio.

 

[pax74]

Ciao, volevo darti la mia opinione sulle B&W. Lo scorso anno dopo diversi ascolti ho preso le 685 S2. Le avevo confrontate con le torri 684 S2 che avevo trovato effettivamente un po' chiuse. Avevo preso in considerazione anche Kef e Canton che non sono niente male ma ho trovato le B&W più equilibrate su tutte le frequenze.

 

[PIEP]

Pensa che ho provato le 684 vecchia serie 2 anni fa , varie volte, con Nad, Mara, Rotel, ecc.,
anche casa e mi sembravano troppo esuberanti sulle medio alte, voci, ottoni, ecc....

 

[Miki80]

Ciao, volevo darti la mia opinione sulle B&W. Lo scorso anno dopo diversi ascolti ho preso le 685 S2. Le avevo confrontate con le torri 684 S2 che avevo trovato effettivamente un po' chiuse. Avevo preso in considerazione anche Kef e Canton che non sono niente male ma ho trovato le B&W più equilibrate su tutte le frequenze.

Come le hai trovate le Canton?

 

[cinghio]

Pensa che ho provato le 684 vecchia serie 2 anni fa , varie volte, con Nad, Mara, Rotel, ecc.,
anche casa e mi sembravano troppo esuberanti sulle medio alte, voci, ottoni, ecc....

esuberanti sulla medio alta.. può essere ma il problema secondo me erano gli ampli.. quel tweter in cupola di titanio è pungente. io invece me le ricordo molto "offuscate" con un 326.
ho trovato interessanti in diverse configurazioni le 683 e anche le piccoline 685 nn erano male.

 

[cinghio]

Come le hai trovate le Canton?

Le Canton sono diffusori ruffiani,catturano per la loro vivacità ma mai fuori dai binari.
non male anche i modelli "economici" oltre tutto hanno curato anche la parte estetica per rimanere in linea con il design moderno.

 

[PIEP]

quel tweter in cupola di titanio è pungente.
io invece me le ricordo molto "offuscate" con un 326.

troppo esuberanti sulle medio alte, voci, ottoni, ecc ,
sotto i 4000 Hz del cross Tw, quindi il tw in alluminio
http://www.bowers-wilkins.it/Downloads/Product/Brochure/600-Series-Brochure-IT.pdf
non c'entra e proprio con il Nad 326

 

[pax74]

Le Canton sono molto valide e sottoscrivo il commento di Cinghio, alla fine ho preso le B&W anche per il reflex anteriore, visto il posizionamento della cassa nel mio soggiorno. Comunque uno ti può consigliare sulla tecnica ma alla fine deve essere sempre il tuo orecchio a decidere.

 

[PIEP]

E' vero , le 685 *le ho trovate anch'io + aperte delle 684 *,
in prova comparativa con Nad 326,316, Yam AS500/700 e Mara;
poi non ho preso nè l'1 , nè l'altra ... (* vecchia serie)

 

[Miki80]

Le Canton sono diffusori ruffiani,catturano per la loro vivacità ma mai fuori dai binari.
non male anche i modelli "economici" oltre tutto hanno curato anche la parte estetica per rimanere in linea con il design moderno.

Le Canton sono molto valide e sottoscrivo il commento di Cinghio, alla fine ho preso le B&W anche per il reflex anteriore, visto il posizionamento della cassa nel mio soggiorno. Comunque uno ti può consigliare sulla tecnica ma alla fine deve essere sempre il tuo orecchio a decidere.

Grazie per le risposte. Devo ancora cercare dove le fanno sentire.
Provare i diffusori non e' facile, appena cambio il subwoofer quasi quasi inizierò ad acquistare qualche coppia da tenere!

Canton, Polk, Dynaudio, Mission e Dali sono quelle che mi incuriosiscono dopo aver letto vari pareri.
Polk secondo me sorprendono in rapporto al prezzo, ma con NAD ho provato solo le mie M10 che sono troppo economiche per poter dare un giudizio più completo.

 

[ZioMartinLoganHT]

B&W negli anni ha cambiato non solo molti prodotti e linee, ma anche Sound... attualmente le serie base e medie hanno un suono troppo 'commerciale' , poco audiophile... bassi gommosi, timbrica ruffiana etc... anche io in questi anni ho verificato che sfiguravano rispetto a prodotti 'base' di altre marche (es. Usher V601 604) ... di recente anche la serie Top e parlo di 803d3 e 802d3 mi han deluso rispetto alle serie precedenti D...
Quanto al passato, basta ascoltare le raffinatossime Silver Signature da stand anni 90 per capire la differenza

Sempre IMHO ovviamente

 

[adslinkato]

Concordo limitatamente alla serie D3, purtroppo.

 

[solar1o]

personalmente ritengo le matrix 800 le migliori b&w di sempre

 

[redhot104]

L'ho sentito dire anche da altri. Non le ho mai ascoltate, ma dicono siano pazzesche.
Aggiungo che anche la serie cm ha seguito il trend delle altre, "irrufianenfosi" dopo le cm7, che giudico uno dei prodotti più riusciti del marchio inglese, assieme alle 802 (tutte le serie, se pur a debita distanza dalle cm).
Non le ho ascoltate tutte, ma l'evoluzione della timbrica in quel senso, che a me non piace, era evidente.
A me sono piaciute da matti le 802d

 

[Spytek]

Se qualcuno,non fanboy di B&W,mi riesce a far capire le differenze di prezzo tra l'803 Diamond (9000 euro di listino) e la 803 D3 (17000 euro di listino!!!) mi farebbe una cortesia
Considerando il doppio del prezzo significa semplicemente che le 803 Diamond fanno c...re rispetto alla 803D3

 

[redhot104]

Non è detto.
Le sonus faber fenice, ad esempio, a seconda della finitura possono costare anche 10-12000 € in più. Ed è sempre la stessa cassa. Almeno così riferiva colui che le presentava a un qualche tav di qualche anno fa.
Solo per dire che il prezzo non per forza va di pari passo con la prestazione, anche all'interno dello stesso marchio

 

[ZioMartinLoganHT]

...finitura...

Non è proprio un paragone calzante secondo me... il costo spropositato (per i più) di una rifinitura è una scelta possibile in più di esclusività estetica, ma è ben chiaro x tutti che il prodotto 'base' è lo stesso che rimane acquistabile ed al prezzo normale..

Io il paragone lo farei con le auto, nel senso che qui non si tratta di poter comprare una Golf 7 con la livrea 'carbon look' al doppio del prezzo, ma una Golf 8 al doppio del prezzo, pur essendo più brutta, più piccola e (imho) più lenta di 3 secondi sul giro ... a questo punto che si fa? Si va sulla nuova o la vecchia ?

 

[redhot104]

Hai ragione. Intendevo dire che è il marketing che indica la strada da percorrere, più che il buon senso degli ingegneri che lavorano nelle fabbriche.
Se poi convenga acquistare il vecchio o il nuovo, con me sfondi una porta aperta, ma anche qui è una questione di gusti.
Di sicuro chi ha un minimo di background musicale sa che, nella riproduzione audio, negli ultimi 40 anni non si è progredito di molto. Nulla, per certi aspetti (si pensi ad Altec A7, klipsh Horn ecc) Ma questa è un'altra storia, decisamente OT.

 

[Spytek]

Non è detto.
Le sonus faber fenice, ad esempio, a seconda della finitura possono costare anche 10-12000 € in più. Ed è sempre la stessa cassa. Almeno così riferiva colui che le presentava a un qualche tav di qualche anno fa.
Solo per dire che il prezzo non per forza va di pari passo con la prestazione, anche all'interno dello stesso marchio

Ma non è assolutamente il caso della B&W dove le finiture sono le stesse tra la nuova e vecchia serie.
Ripeto e senza generalizzare,per i miei canoni il doppio di listino di una nuova serie di diffusore rispetto a quella precedente significa che quest'ultima non è all'altezza del confronto e ne esce con le ossa rotte,senza mezze misure,senza se e senza ma!
Se le riviste specializzate concordano all'unisono che il divario è enorme,non solo prestazionalmente ma anche per Ap utilizzati,progetto rivoluzionario,costruzione e altro potrebbe anche essere giustificato ma altrimenti,se le migliorie si perdono nei meandri del gusto soggettivo o per il sound più moderno,B&W stà andando contro corrente a mio avviso