TV OLED LG 55EG920V 4K
- Autore discussione BARXO
- Data d'inizio
ink:Ignazio1984
New member
va beh per il momento in mancanza questi settaggi mi soddisfano molto.. poi quando ci saranno disponibili dei settaggi più mirati a questo tv che ben venga ;-)
Ignazio1984
New member
l'immagine mi piace così com'è per il momento che non sembra male per guardare più che altro i Blu-ray in full hd visto che al momento non ci sono ne lettori ne supporti in 4k.. al momento la cosa che mi interessa è poter guardare i film senza sgranature fastidiose ogni tanto per via dei pixels dovuti alla risoluzione inferiore e senza qualche offuscamento dell'immagine che si può notare qualche volta in alcune scene di qualche film per quanto riguarda la profondità e modificando l'etichetta da hdmi a pc che permette di attivare il chroma 4:4:4 supportato anche per il 1080p 60Hz, tutto questo non c'è più e mi permette di godermi meglio quanto meno il full hd, non appena usciranno lettori e dischi Blu-ray in 4k si vedrà.. ma per il momento sto apposto così fino a quando non si troveranno ulteriori settings adatti sia per full hd sia per 4k ;-) P.S grazie comunque a tutti voi ragazzi 
Ignazio1984
New member
ricordati comunque che questi settaggi sono per la visione completamente al buio o quasi.. ;-)
Prova anche questi quando hai un minuto, li ho impostati per il 960 che, sicuramente, come pannello è più simile al 920 del 930.
http://www.avmagazine.it/forum/140-...-tv-lg-65eg960v-oled-4k?p=4471702#post4471702
http://www.avmagazine.it/forum/140-...-tv-lg-65eg960v-oled-4k?p=4471702#post4471702
piperprinx
New member
va bhe' ma calibrare a occhio spostando di 6 (sei) punti la tinta...
piperprinx
New member
Giusto per dare un'indicazione nella mia calibrazione con sonda, con gli ovvi e ripetuti caveat riguardo a differenze di pannello e catena sorgente, dai pattern GDC di saturazione e color checker, l'unico valore che superasse il dE di 3 era la saturazione del rosso al 100%, che non ho toccato perche' il delta era ottimo a 25, 50 e 75, che sono i valori che piu' influiscono andando a toccare gli incarnati del viso, sopratutto il 25 e 50 e il pelle chiara e scura del checker. Il resto tutto sotto il 2, tra 2 e 3 il magenta anche qui al 100%. Spostare anche di poco la tinta di solito presuppone una calibrazione orrenda di fabbrica, cosa che raramente ho riscontrato su un top di gamma, men che meno su questo LG.
Come riportato da Carlo46 nel thread del 930, gli stessi CHAD-B e Biasi consigliano riguardo ai colori di:
CMS invariato. Al momento meglio non toccare questi comandi perché possono peggiorare il Gamut che comunque a default appare già molto buono. Regolare solo eventualmente il Colore per avvicinarsi il più possibile al target della saturazione dei colori primari e secondari.
Nel mio caso non e' servito, poi ognuno e' libero di godersi impostazioni fatte ad occhio con valori variati di molto su un tv che gia' ha un'ottima immagine out of the box.
Il lavoro IMHO che va fatto in calibrazione e' alzare il gamma ai bassi IRE, che cala molto fino a 30, il che permette di andare quasi completamente ad eliminare il banding alle basse luci. Questo si ottiene riducendo il verde e di pari misura il rosso e il blu.
Come riportato da Carlo46 nel thread del 930, gli stessi CHAD-B e Biasi consigliano riguardo ai colori di:
CMS invariato. Al momento meglio non toccare questi comandi perché possono peggiorare il Gamut che comunque a default appare già molto buono. Regolare solo eventualmente il Colore per avvicinarsi il più possibile al target della saturazione dei colori primari e secondari.
Nel mio caso non e' servito, poi ognuno e' libero di godersi impostazioni fatte ad occhio con valori variati di molto su un tv che gia' ha un'ottima immagine out of the box.
Il lavoro IMHO che va fatto in calibrazione e' alzare il gamma ai bassi IRE, che cala molto fino a 30, il che permette di andare quasi completamente ad eliminare il banding alle basse luci. Questo si ottiene riducendo il verde e di pari misura il rosso e il blu.
Ultima modifica:
Mha, guarda, non avendo sonda e non potendo calibrare con essa, ho deciso di non fare una calibrazione ad occhio ma di partire da una già fatta (seppur differenze esistono da pannello a pannello, anche se uguale) da un tecnico, utente in forum oltre oceano, con sonda e, per la visione personale nonché la luce della mia stanza, ha migliorato parecchio il godimento "dell'occhio"..... Il mio ovviamente.... alla fine è questo il senso.
Penso che ad esempio, Ignazio, possa trovare maggiori benefici con questi settings rispetto settare con parametri del 930....
Voleva essere un aiuto a migliorare la sua visione, liberissimo di provare o meno, ci mancherebbe altro....
Penso che ad esempio, Ignazio, possa trovare maggiori benefici con questi settings rispetto settare con parametri del 930....
Voleva essere un aiuto a migliorare la sua visione, liberissimo di provare o meno, ci mancherebbe altro....
piperprinx
New member
Per carità, ogni scarrafone e è bello a mamma sua. Io sono tutt'altro che un guru della calibrazione, ma se provassi a collegare una sonda e vedessi come "ruota" l'asse della saturazione spostando di 6 punti la tinta...ti spaventeresti
Io sono tutt'altro che un guru della calibrazione, ma se provassi a collegare una sonda e vedessi come "ruota" l'asse della saturazione spostando di 6 punti la tinta...ti spaventeresti
Ultima modifica:
piperprinx
New member
Poiché la linea del gamma tende a curvare verso valori più bassi ai bassi ire, chi proprio volesse avventurarsi in una regolazione - non calibrazione - "nasometrica" potrebbe provare al limite ad alzare il gamma diminuendo RGB di pari misura magari portandoli a -15/17, -10, -5 rispettivamente a 5, 10 e 15 IRE, con gamma a 2,4. Lo so che è una bestemmia per gli ottimi calibratori presenti sul forum, ma in tal modo non si andrebbe a sballare il bilanciamento del bianco, visto che c'è la volontà di sperimentazione occhiometrica, almeno potrebbe avere una logica...in ogni caso una sonda ormai si trova attorno ai 200 euro, può valere la pena investirli se si ha questa passione, anche perché ti aiuta a capire come lavorano certe regolazioni.
Carlo46
New member
Piperprinx, il mio obbiettivo la prossima volta che insieme a Diego77 ci mettiamo di nuovo dietro al mio Tv e' questo:
Questo screen proviene dalla calibrazione fatta sul 930 da HDTV con gamma ai primi step che parte da 2,1 circa fino a 2,4 a 20ire, fatto sotto consiglio di LG, questa e' una interessante soluzione per il near-black che vorro' provare.
5ire - 2,1 gamma
10ire - 2,2 gamma
15ire - 2,3 gamma
20 ire - 2,4 gamma
Attualmente sono messo cosi:
Questo screen proviene dalla calibrazione fatta sul 930 da HDTV con gamma ai primi step che parte da 2,1 circa fino a 2,4 a 20ire, fatto sotto consiglio di LG, questa e' una interessante soluzione per il near-black che vorro' provare.
5ire - 2,1 gamma
10ire - 2,2 gamma
15ire - 2,3 gamma
20 ire - 2,4 gamma
Attualmente sono messo cosi:
Ultima modifica:
f_carone
Active member
Quell'andamento gamma è simile ad una BT.1886 quindi sarebbe utile impostarla come target, si potrebbe utilizzare anche una Sliding Power con exponent differente dal 2.4.
Carlo46
New member
esatto, preset che hanno aggiunto sui 950 e non so se sui 920, seguendo il forum AVS dei 950 tanti usano la bt.1886 ottenendo buoni risultati nei primi step.
Ma sul mio 930 non ce' di default e lo devo raggiungere muovendo verde ecc... come sai, cosa che generalmente non gradisco ma provero' con Diego appena abbiamo tempo entrambi.
Ma sul mio 930 non ce' di default e lo devo raggiungere muovendo verde ecc... come sai, cosa che generalmente non gradisco ma provero' con Diego appena abbiamo tempo entrambi.
piperprinx
New member
Mi confermi che l'andamento generalizzato dei pannelli @default e' quello. Con HCFR ho raggiunto una buona linearita' lavorando sul verde. A memoria impostando 2,4 di gamma arrivavo ad una media attorno al 2,3.
A mio parere come ho scritto tenendo la gamma livellata ai bassi IRE sparisce quasi completamente il banding, rispetto all'andamento curvilineo "a salire", senza avere alcun problema di neri affogati.
Sicuramente i pannelli sono diversi, il problema del black crushing rilevato in alcune recensioni del 930 - per i quali credo possa essere utile la curva del gamma in basso - non sembra esistere sui pannelli piu' recenti, 920 e 950 per i quali, per la mia esperienza, puo' essere preferibile il classico andamento lineare.
Correggetemi se sbaglio, non ho certo la vostra esperienza...
piperprinx
New member
No,forse mi sono spiegato male, io ho il 920 e non ha nessunissimo problema di black crush, i dettagli escono molto facilmente con la corretta regolazione della luminosita' anche @default, intendevo proprio il contrario, potrebbe servire sul 930 che stando alle recensioni poteva avere quel problema, sul 920 al contrario alzare il gamma in basso fa sparire il banding...
Ultima modifica:
piperprinx
New member
ti confermo che sul 920 e' presente il preset bt.1886, anche se come giustamente detto da f_carone, basta settarlo come target nel software di calibrazione e poi lo porti li'. Puo' cambiare magari la facilita' di arrivarci, che poi dipende dalla risposta del tv alle regolazioni. Io ad esempio sul 920 ho trovato piu' facile tarare partendo dal caldo1 che dal solito caldo2....
Ultima modifica:
ragazzi perdonatemi per la domanda banale!!! Domenica dovrei andare a ritirare il 920 in negozio . Domandona c'è la posso fare da solo a caricarmelo e montarlo! Qualcuno di voi ci ha già provato! Una volta a casa e' gia' montato il piedistallo o lo si deve montare!! Perdonatemi ma non voglio arrivare lì e poi mestamente tornarmene a casa senza la TV !!!