Confermo che l'AS640 è VA....
Francamente non capisco l'associazione edge led = maggiore definizione / full led = minore definizione.
Ho scritto che l'as640 ha una definizione leggermente inferiore rispetto un edge led, l'equazione l'hai fatta tu.
E comunque il PanaAS640 è si un direct led ma non ha local dimming. In genere lo capisci dal prezzo. Un direct led che non ha dimming costa la meta' di un full led con local dimming. Detto questo,
In che modo il sistema di retroilluminazione influisca sulla "definizione " mi sfugge...
Allora:
Partiamo dal presupposto che il Full Led ha una trasmissione di luce diretta cioè i led sono rivolti verso il pannello, e si sa. Negli edge la trasmissione di luce è riflessa. I Led illuminano un diffusore (simile ad una sorta di fibra ottica) e la luce si diffonde in modo perfettamente uniforme. Questo diffusore al suo interno presenta una serie di piccolissime piramidi riflettenti, che coprono tutta la superficie. Se la piramide è piccola la luce riflessa sarà poca, se la piramide è grossa la luce riflessa sarà molta. Giocando sull’altezza delle piramidi nella zona del diffusore riesce a controllare in modo PERFETTO la diffusione della luce.
Un edge led rispetto ad un direct led avra' sempre maggior contrasto, un migliore controllo dell’uniformità, oltre ovviamente a pannelli meno spessi e maggiore efficienza nei consumi. L's640 è un direct led ma non è full local dimming quindi i consumi saranno più o meno gli stessi di un edge led. Ma non è sempre cosi, esistono altre variabili. Inoltre c'è da considerare che nei modelli come l's640 dato che i led sono dietro al pannello ( sono chiamati solo DIRECT) non hanno i led pilotati in gruppi indipendenti come i full led. Un esempio di full led con local dimming è il panaas800. Ci sono altri problemi poi; il dimming attivandosi in prossimità' di sfondo nero quindi e soggetto luminoso c'è il problema degli aloni luminosi, che sugli edge led non esiste.
le TV Full LED hanno uno spessore maggiore e può verificarsi il cosiddetto effetto blooming. Dato che il numero dei LED è inferiore al numero delle celle LCD, ogni LED illumina un gruppo ampio di celle LCD e quindi è visibile un alone intorno agli oggetti bianchi su fondo nero, come si può notare nei titoli di coda di un film. I produttori hanno cercato di risolvere questo problema aumentando il numero di LED oppure utilizzando celle LCD più scure, in modo da bloccare la luce superflua.
L’utilizzo di una griglia di LED ha permesso anche di sostituire i LED bianchi con LED RGB, in modo da aumentare il gamut, ovvero il numero di colori visualizzabili dal televisore. Una delle tecnologie più note (e più costose) è la Triluminos di Sony.
Un local dimming inoltre in genere ha bisogno di un elettronica molto più complessa rispetto ad un edge facendo impennare l'input lag, altro punto a sfavore dei Local dimming. Questo è il motivo per cui molti top di gamma sono edge led. Vedi i Samsung serie 9 ad esempio che eccellono per definizione di immagine.
Quindi sintetizzando:
EDGE LED: più contrasto, più brillantezza, quindi più definizione dell'immagine. Pannelli meno spessi. Consumi in media inferiori.
DIRECT: meno contrasto, pannelli più' spessi, zero clouding.
Poi ovviamente ogni modello fa storia a se. Esistono direct scarsi, ed edge scarsi. Tra i direct il Panasonic s640 è sicuramente un modello valido ma come definizione di immagine nuda e cruda non arriva a quella dei migliori edge led pari prezzo