Vita di Pi e Maze Runner tra i primi film 4K HDR

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/10329.html

Annunciati i primi titoli 20th Century Fox che usciranno in home video anche in versione Ultra HD con supporto HDR

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[paolo71]

4K: Prevedo un Natale dispendioso!

 

[rossoner4ever]

Io per nulla....

 

[SALVA1]

prima di passare al blu ray aspettai che la tecnologia prendesse piede e diventasse consumer, qui farò lo stesso...:O

 

[jedi]

Comunque,e' un primo passo verso il formato 4k in supporto ottico.
Poi ,ognuno la pensa come più' gli aggrada.
Marco

 

[rossoner4ever]

prima di passare al blu ray aspettai che la tecnologia prendesse piede e diventasse consumer, qui farò lo stesso...:O

io farò cosi per il 4k... Non feci lo stesso per il 2k... Al day one ero già pronto.

 

[gio1981]

scusate ma cosa diavolo sarebbe il Dolby Vision ???

 

[IukiDukemSsj360]

scusate ma cosa diavolo sarebbe il Dolby Vision ???

Attualmente credo ci sia solo un tv Samsung 4K conferme hai requisiti minimi richiesti dal Dolby Vision http://www.dolby.com/us/en/technologies/dolby-vision.html

 

[vincent89]

I 4k della Fox devono essere dei fake assurdi: 3 film su 4 sono 2k. Inoltre non credo nemmeno al discorso HDR: dovrebbero usare una sorta di algoritmo di interpolazione sviluppato da Technicolor, e non una color correction ex nuovo come per Dolby Vision.

 

[Christian78]

Scusate ma vi sono diverse tecnologie utilizzabili sui supporti 4k?Che differenza c e tra dolby vision e hdr?

 

[jedi]

Scusate!!!
Posso essere franco:ma possibile che ogni volta vi sia una cosa importante(passare dai BR 2k a quelli 4k,e per giunta con 10 bit profondità colore),vi sia sempre qualcuno che deve fare polemica?
Questo deve ,o dovrebbe essere un forum di appassionati e non quelli che vanno nei centri commerciali.
Ben vengano i primi formati in altissima definizione ,o non e questo lo scopo che noi ci prefiggiamo?.
Poi se qualcuno per partito preso deve fare il "solito".
Marco

P.s. anche se il mio Vpr non e predisposto per il 4K(solo la generazione successiva lo e' ,ma con altri problemi),credo che si avranno vantaggi almeno come bit rate più elevato

 

[alpy]

Io sono ben felice per il 4K, ma purtroppo devo dare ragione a Vincent (purtroppo non perché ce l'ho con lui eh!), nel senso che fra tutti i titoli scelti l'unico col DI 4K è Mazerunner.....

 

[fabio2678]

Concordo con jedi, ben venga il 4k ed ovviamente la differenza la si vedrà anche su display e vpr 2k grazie al bit rate più elevato. Che uno poi aspetti il momento ed i titoli più appetitosi è un altro paio di maniche. ..
Quando uscì il Dvd mi sembrò fantascienza, quando arrivarono hd-dvd e blu-ray il futuro...ora credo di essere arrivati alla meta tanto desiderata...

 

[rossoner4ever]

Scusate!!!
Posso essere franco:ma possibile che ogni volta vi sia una cosa importante(passare dai BR 2k a quelli 4k,e per giunta con 10 bit profondità colore),vi sia sempre qualcuno che deve fare polemica?
Questo deve ,o dovrebbe essere un forum di appassionati e non quelli che vanno nei centri commerciali.
Ben vengano i primi formati in altissima..........[CUT]

ma chi è che è contro il 4k!?! Almeno io ho semplicemente detto che di certo non mi butto subito nel cambiare tutta la catena video un altra volta... Ma aspetterò che il 4k si affermi... Sempre che ció accada.

 

[g_andrini]

Il supporto della Fox e della Warner è importante, ma alla fine si accoderanno tutti i maggiori produttori cinematografici.

 

[alpy]

Indubbiamente importante. Non che questo decreti automaticamente il successo del supporto che anzi, anche io vedo destinato ad un esito infausto, ma è già qualcosa.

 

[jedi]

Mi sembra chiaro quello che ho detto.
Sempre e dico sempre ,quando vi e' un cambiamento "radicale",in questo settore (ma non solo in questo),vi e' sempre un certo atteggiamento di conservatorismo .
Io sono felice di quello che sta accadendo,anche se personalmente non sarò' tra i primissimi a cambiare tutto(anche per questioni finanziarie).
E poi non capisco offendersi?.
Non ho detto niente di scorretto,ho solo evidenziato i fatti.
Marco

 

[fabry20023]

L'affermarsi di un nuovo standard come il bd in 4k,per me sarebbe il massimo,ovviamente i nuovi lettori leggeranno anche i "vecchi" Bd e i DVD ,non necessariamente ricomprerò di nuovo gli stessi titoli così riuscirò a non svenarmi per l'ennesima volta.
Avrà successo ?
Tutti i supporti fisici sono in crisi anche se i prezzi non sono più un problema.
Perchè? La maggior parte dei fruitori non guarda la qualità ,andrebbero bene anche dei cd video a 320 x240 ,però gratis !!
In assoluto lo scaricamento selvaggio(ora anche in qualità hd) ha ucciso e ucciderà qualsiasi standard a pagamento...

ps:ho sentito dire (ma qualcuno in questo sito che è meglio informato di me , potrà confermare o smentire) che in Francia se ti trovano a scaricare film piratati volano multe salate ,perchè i controlli sono più efficaci...

 

[rossoner4ever]

Mi sembra chiaro quello che ho detto.
Sempre e dico sempre ,quando vi e' un cambiamento "radicale",in questo settore (ma non solo in questo),vi e' sempre un certo atteggiamento di conservatorismo .

Non in questo 3d... io non ho visto nessuna tendenza conservatorista da parte di nessuno.... Sono stati solo espressi dei pareri in merito alla possibilità o meno che il supporto 4k si affermi.... e sul master di partenza...
Piuttosto tu mi sembra che spesso intervieni a cambia tesa.

 

[paolo71]

Anch'io non vedo l'ora che arrivi il 4K poi procederò ad aggiornare le mie elettroniche con molta calma. Sicuramente l'acquisto di un lettore Ultra HD Blu-Ray sarà prioritario e grazie alla retrocompatibilità inizialmente ci vedrò solo materiale in HD in attesa di trovare un degno sostituto al mio KURO. (OLED 4K?)