Advance acoustic

  • Autore discussione Autore discussione stam
  • Data d'inizio Data d'inizio
Tu lo dovevi collegare ad un pre 2ch, non ad un.AV. Non si possono fare paragoni, per la musica 2ch, mischiando elettroniche per hifi, con quelle ht. Collega il finale AA, ad un pre, degno di questo nome, e poi, sentirai la differenza anche se hai problemi di udito
però, qui tutti dicono di abbinare un finale 2 canali agli ampli AV per farli suonare meglio in 2 canali e per non avere problemi di corrente anche in H.T. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! non è così ????
 
Tu lo dovevi collegare ad un pre 2ch, non ad un.AV. Non si possono fare paragoni, per la musica 2ch, mischiando elettroniche per hifi, con quelle ht. Collega il finale AA, ad un pre, degno di questo nome, e poi, sentirai la differenza anche se hai problemi di udito

In realtà Marantz SR7007 e X-a160 si sposano bene da me, c'è un abisso rispetto a quando è senza finale e anche il preamp X stereo pur avendo alcune caratteristiche diverse non è che sia superiore, anzi ho preferito tenermi il Marantz. Puo' essere anche questione di gusti pero' dinamica, dettagli, soundstage sono lì lì.

Per cui non è questione di preamp stereo o AV, chi lo usa in coda al MArantz ne è contento, chi l'ha provato in coda ad un Onkyo ha espresso pareri positivi e io stesso l'ho provato e confermo. Per cui all'X-a160 serve solo un preamp che lo sfrutti correttamente, dopodiche si è a posto per quanto riguarda il finale sia per uso HT che per uso stereo. Per avere di meglio c'è da salire parecchio.

Il finale Advance Acoustic xa-160 l'ho provato anche io con l'Anthem come il suo ed ho avuto gli stessi risultati,cioè nessuna differenza,con il Primare A31.2 invece tutt'altra cosa......Un finale si prende anche per aggiungerlo a un sistema multicanale,mica per forza a un pre stereo....Cmq sicuramente sarà una questione di abbinamento e l'xa-160 c..........[CUT]

Ormai si è capito che l'abbinamento è delicato, anche nella prova con jackob quando abbiamo usato il Primare al posto del Sugden come pre siamo rimasti un po' perplessi.
 
però, qui tutti dicono di abbinare un finale 2 canali agli ampli AV per farli suonare meglio in 2 canali e per non avere problemi di corrente anche in H.T. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! non è così ????

E' assolutamente così, pero' devi cercare un finale che si sposi bene con l'Anthem come aveva fatto Nejiro.
 
Il problema per me è: si vuole ascoltare la musica o i film? Dalla mia precedente esperienza, ho avuto anche un buon impianto ht, dove l'hk 255, fungeva solo da pre, poi c'erano finali per centrale frontali e surround, ho sempre scisso le cose perchè la musica 2ch con l'impianto ht non mi è mai piaciuta. Io credo che un finale 2ch vada abbinato ad un pre 2ch, se vuoi ascoltare la musica. Il resto è solo una mistificazione. Ripeto, io ho l'aa maa406, di maxgalia, e ne sono piu che soddisfatto. Mi ha deluso solo con il suo pre dedicato, ma anche con un semplice kenwood c1 suona bene. Ora con marantz 3650, è qualcosa di fantastico. Ma io l'ht l'ho ormai abbandonata del tutto, perchè la musica è la musica, e i prodotti audio/video, devono riprodurre solo film.
 
ok Maxven, io però non voglio passare la vita a cercare la perfezione. Voglio allestire una saletta discreta che vada bene discretamente sia con la musica, sia con l'H.T. e poi mi metto il cuore in pace e mi godo (speriamo) film e musica, senza piu' cercare il pelo nell'uovo. Tanto al miglioramento non c'è mai limite. C'è gente contenta con dei compattoni da 300,00 euro e gente sempre insoddisfatta con impianti da 20.000,00 euro. Io cercherò di "accontentarmi" con una sala che mi costerà almeno 10/11 mila euro, oltre alle spese murarie che mi son costate altrettanto. :D
Ci vorrà ancora un po' di tempo per finire, soprattutto perchè mi manca il VPR, ma se Dio vorrà che riesca ad ultimare la saletta, poi, mi siedo sul divano e me la godo ;)
 
ok Maxven, io però non voglio passare la vita a cercare la perfezione. [CUT]

ma questo sicuramente. Poi è un fatto di priorità, io che ho avuti tutti e due gli impianti ho fatto una scelta. Dell'elicottero che mi svolazza per la stanza, sinceramente non mi interessa, l'ho avuto, provato e stop. Ma sentire suonare bene, john coltrane, è tutta un'altra storia, sia in cd, ma sopratutto in vinile, come puoi leggere dal mio impianto in firma. E io godo così..
 
grazie per la risposta, ma ho fatto già l'acquisto :
Rega Elex R e cavi BCD Genius per le casse.
Domani vado da HiFi Merate a sentire qualche lettore CD ,e compro di sicuro.
mi hanno esibito un Rega Apollo R e un Exposure , vedremo.
ma sono aperto anche ad altre soluzioni
vi farò sapere
ciao e grazie ancora
 
Se suona meglio del Brio-R che per me va benissimo, hai fatto un buon acquisto - sono curioso di vedere come va a finire

Jakob
 
non so risponderti perchè prima del Rega avevo ( devo venderlo ) un Luxman L30 dell'aprile 77 !
il Rega Brio non l'ho mai sentito suonare .
è la prima volta che cambio l'ampli e il lettore cd .
però , più che ascoltare in casa io vado a molti concerti , rock , blues ogni tanto jazz...
le orecchie le tengo allenate così
 
grazie Antonio .
il commesso del neg. mi ha messo a dispo un Exposure da 75 w e un Marantz cd6005 ,abbinati a casse Totem piccole piccole , ma col tweeter in alluminio , come le mie B&W DM601 ( non le avevo con me ) .
l'Exposure mi è parso legg. più freddo mentre il Rega suonava più morbido , e così l'ho scelto .
il marantz non l'ho preso per via del budget volatilizzato causa Rega...
ma oggi torno e vedo che lettore CD mi propongono,di sicuro il Rega Apollo R ,ma volevo qualcosa di più performante, visto che passerà molta acqua sotto i ponti prima di cambiare impianto.io prediligo il rock ( no metal, blues, e magari anche il jazz,non il free jazz però .mi aveva parlato di un lettore Exposure ,vedremo, o meglio, sentiremo !
 
forse la prima review del nuovo X-i120
http://highfidelity.pl/@main-2371&lang= (è il polacco ma se attivate il traduttore, io uso quello di Chrome, lo leggerete in italiano)

Ah bene, il solito sito è sempre in prima linea con lòe recensioni degli Advance Acoustic. Gli è piaciuto, pero' noto che non fa accenno alla classe A, infatti descrive un suono leggermente caldo, calmo e rotondo che è più riconducibile all'utilizzo in classe AB.
 
ciao,possiedo un max 150 con un problema la spia high bias a volte si spegne e anche agendo con il selettore non succede nulla.
poi non sento differenza fra a/b e high bias .
grazie a chi mi vorra' aiutare.
 
ciao,possiedo un max 150 con un problema la spia high bias a volte si spegne e anche agendo con il selettore non succede nulla.
poi non sento differenza fra a/b e high bias .
grazie a chi mi vorra' aiutare.

non ti saprei dire
io quando ascolto con high bias spento oppure acceso la differenza si sente eccome!
 
Ah bene, il solito sito è sempre in prima linea con lòe recensioni degli Advance Acoustic. Gli è piaciuto, pero' noto che non fa accenno alla classe A, infatti descrive un suono leggermente caldo, calmo e rotondo che è più riconducibile all'utilizzo in classe AB.

beh se non l'hanno fatto suonare in classe A sono dei fessi!!!!! :)
 
grazie Antonio .
il commesso del neg. mi ha messo a dispo un Exposure da 75 w e un Marantz cd6005 ,abbinati a casse Totem piccole piccole , ma col tweeter in alluminio , come le mie B&W DM601 ( non le avevo con me ) .
l'Exposure mi è parso legg. più freddo mentre il Rega suonava più morbido , e così l'ho scelto .
il marantz non l'ho preso per v..........[CUT]

bene , ho preso l'Exposure 2010S2 come lettore cd, e cavi QDE dedicati.
mo' oggi pomeriggio sentiamo tutto il combo Rega+Exposure come va.
dimenticavo : per la prova dell'Exposure in negozio mi son portato le mie "vecchie " DM601 e alcuni cd, tra cui un RW,perchè in archivio sul pc ne ho oltre 1500 .il commesso mi ha pure rivelato che le mie casse sono ancora un buon modello per la loro categoria ( mi ha detto anche di usarle di più, perchè secondo lui,è un esperto, fidatevi, son ancora in...rodaggio ).
parto travagliato, ma alla fine tutto si è risolto.
 
Aggiunto finale AA X-A160 all' Anthem MRX510 (non ce la fa a gestire le B&W 683 S2 ).
Dieci minuti di ascolto frenetico di brani che conosco come suonano con Anthem e devo dire che gli alti e i medi sono molto meno presenti e squillanti ( è un bene, troppo presenti ed affaticanti per le orecchie a volumi alti).
Nel weekend farò calibrazione e lo ascolterò per bene......
 
Se consideri che di tutti gli abbinamenti provati è certamente quello meno apprezzato...intendo l'Anthem (pre) con X-a160 (finale). Io ti consiglierei di aggiungere un preamp diverso da collegare in XLR al finale almeno per lo stereo, perchè secondo me lo stai sfruttando al 40%.

Visto che hai il Marantz NR1504, prova a collegarlo alle pre-out di quest'ultimo e senti se cambia qualcosa, di solito i MArantz si interfacciano meglio, anche se il modello della serie slim non ha i moduli preamp raffinati (HDAM)
 
Ultima modifica:
Top