Finalizzato lo standard Blu-ray UHD

[IukiDukemSsj360]

Provo a spiegartelo, poiché sembra che tu faccia confusione tra la risoluzione delle componenti colore e il numero di sfumature. Lo faccio citando 2 elementi:

1- 8 bit equivalgono ad appena 220 livelli discreti nel Blu-ray (16-235). Sono già pochissimi. E assolutamente insufficienti se si vuole coprire spazi colore più estesi come DCI oppure REC.2..........[CUT]

Ora e tutto chiaro!

attribuivo il 4:2:2 = 10-Bit ed il 4:2:0 = 8-Bit

ad oggi quanti sono i display (Full-HD o UHD) in commercio, in grado di trarre benefici del quadruplicarsi dei livelli di grigio da un fonte video nativa a 10-Bit, da quello che ricordo anche la vecchia HDMI 1.3 poteva veicolare a 1080p segnali fino a 12-Bit, se ricordo bene ?

ma di pannelli che sono in grado di sfruttare una fonte nativa 10-Bit, quanti, quali sono al momento ?

sarebbe inter4ssante capire come si comporterebbe questo nuovo formato, su tv con HDMI 1.4 non UHD, se porterebbe comunque un netto miglioramento, nella accuratezza dei colori, con migliori sfumature, zero banding, e maggiori dettagli sulle basse luci, anche su panelli Full-HD di fascia alta ?

 

[rossoner4ever]

Contento che il 3d sia stato abbandonato... Resta da vedere i nuovi bd da quanti giga saranno...Per il resto mi sembrano buone notizie.

 

[Steven]

Buono notizie?!
3D solo in Full Hd?! ma che CXXXXA e' questa?!

 

[g_andrini]

Diciamo che l'ultrahd avrà una buona tridimensionalità di suo, a quanto pare.

P.S. I BD66 e BD100 sono confermati, perché necessari. La versione a quattro strati, invece, sarebbe una soluzione molto costosa da praticare.

 

[rossoner4ever]

Buono notizie?!
3D solo in Full Hd?! ma che CXXXXA e' questa?!

Mi sembra ovvio che ho commentato la cosa in questo modo perché a me del 3D non frega un c@@&@.
l ho sempre trovato inutile e solo una mossa di marketing... E mal riuscita visto che l hanno abbandonato.

 

[IukiDukemSsj360]

Diciamo che l'ultrahd avrà una buona tridimensionalità di suo, a quanto pare.

P.S. I BD66 e BD100 sono confermati, perché necessari. La versione a quattro strati, invece, sarebbe una soluzione molto costosa da praticare.

speriamo che optino come standard fisso minimo i dischi da almeno 100GB

Mi sembra ovvio che ho commentato la cosa in questo modo perché a me del 3D non frega un c@@&@.
l ho sempre trovato inutile e solo una mossa di marketing... E mal riuscita visto che l hanno abbandonato.

Pensavo anchio che servisse a poco, ma in alcuni film è un grande valore aggiunto, vedere un Rapunzel, un Madagascar 3, un Hugo Cabret o un Pacif Rim in 3D è nettamente migliore alla visione 2D, non un semplice "optional" ma il modo coretto di vedere quei film che sono stati pensati per una visione stereoscopica e la differenza con gli altri film è oggettivamente Evidente, negarlo significa avere qualche problema alla vista.

La scelta di non prevedere lo standard 3D 4K (10-Bit), che di certo con dischi di soli 100GB e 4 o 5 lingue in Dolby Atmos 9.1 96khz/24-Bit col CAVOLO che ci entrano! nonostante il nuovo codec H265, forse i Jappi ci hanno visto giusto, il futuro in ambito display saranno schermi da 65' in su 8K auto-stereoscopici, questa del 4K è solo una transizione, fase di pasaggio.

 

[Steven]

Abbandonato?? forse con questa mossa lo faranno morire

 

[Emidio Frattaroli]

avevo pubblicato questa news nella sezione 4K del forum 15 giorni fa...[CUT]

Dovremmo iniziare a inserirti tra le nostre fonti...

A parte gli scherzi, la tua fonte qual'era?

Le fonti degli ultimi due giorni sono decisamente autorevoli. Ecco il motivo per cui abbiamo deciso di pubblicarla.

A questo punto è solo questione di settimane per avere le specifiche complete. Non avevo dubbi sulle caratteristiche che sono venute fuori. L'unica sorpresa è sul 48p.

Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

... se sui nuovi lettori sarà prevista (come nel prototipo della Panasonic) la doppia uscita HDMI per la separazione dei canali audio e video, si potrà continuare ad utilizzare tranquillamente il proprio ampli (senza HDCP 2.2) con il doppio collegamento...[CUT]

Si, ma il mio dubbio è se ci potranno essere delle protezioni anche sulla traccia audio. Perché in quel caso occorrerebbe cambiare anche l'Ampli!

Tutti i lettori Blu-ray attuali di fascia alta hanno la doppia uscita HDMI. Sono certo che sarà una cosa fondamentale che non mancherà nei nuovi lettori. D'altra parte, sono particolari che scopriremo solo più avanti.

Emidio

 

[FABRIZIO FORLINI]

Significa molte cose:

1- il nuovo formato potrà contenere anche film full HD a 10 bit per componente;
2- come avevo previsto lo scorso anno, continuerà ad esserci la compressione component 4:2.0;
3- lo spazio colore REC.2020 dovrà essere inteso solo come contenitore, non come gamut sfruttato da tutti i film;
4- per l'audio i vari formati "top" come il Dolby Atmos, saranno sicuramente opzionali. Non avrebbe senso "obbligare" a mettere un formato Atmos quando quel film non lo prevede.

Come già detto, per le info più dettagliate, aspettiamo informazioni ufficiali dalla BDA. Se rimarrà una nicchia lo vedremo. Certo è che tra i 25-30 Mbps del 4K in streaming (Netflix e compagnia) e i 100 Mbps del nuovo formato, io scelgo il nuovo formato. E come me credo che lo sceglieranno in tanti. Le vere domande sono due: quanto costeranno i dischi? Saranno copiabili?

Se riusciranno a fare un formato abbastanza economico e abbastanza sicuro da resistere alla copia conforme (come il SACD per intenderci, prima del "buco" sulla PS3), potrebbe essere un successo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ringrazio Emidio Frattaroli x le delucidazioni chiarissime a riguardo.....certo tutti noi appassionati ci auguriamo che non rimanga uno standard di nicchia,ma che almeno si espanda una volta come x il dvd,la vedo dura,tuttavia da quanto saranno i BD??? Ed è giustissimo che se il films non è codificato Dolby Atmos e Dts X non ci sia.....Tuttavia mi pare che siamo alle solite calimero,gli americani e japan,e inglesi e francesi godranno del tutto completo e noi secondo me ce la prenderemo ancora in quel posto!!!! Spero tanto di sbagliarmi....Il tempo dirà tutto...rimaniamo fiduciosi !!!!! GrazieGrazieGrazie anche a tutti quelli che sono tecnici e spiegano le caratteristiche e tutto il resto.....

 

[Emidio Frattaroli]

... ma di pannelli che sono in grado di sfruttare una fonte nativa 10-Bit, quanti, quali sono al momento ?......[CUT]

Al momento alcuni Tv Sony (quelli di fascia alta) li ho verificati personalmente e accettano segnali full HD 10 bit per componente (totale 30 bit). Gli stessi TV credo che accettino in 4K solo 8 bit per componente (24 bit in totale).

Che io sappia anche Panasonic accetta i 10 bit per componente sul full HD.

I nuovi Samsung SUHD dovrebbero essere a 10 bit.

In ogni modo, ho ordinato qualche giorno fa la nuova scheda Blackmagic Intensity Pro 4K con uscita HDMI a 10 bit, così potremo verificare anche questo aspetto nei test futuri.

Emidio

 

[rossoner4ever]

negarlo significa avere qualche problema alla vista

Non capisco perché spesso ultimamente quando si ha un'idea diversa su questo forum si debba offendere...
Ti assicuro che non ho problemi alla vista... Non mi piace il 3d, odio mettermi gli occhiali per vedere un film, con tutti i problemi che quest'ultimi portano.
E per di più il 99% dei film che escono in 3d non mi interessano.

 

[Emidio Frattaroli]

tuttavia da quanto saranno i BD???...[CUT]

Visto che il bitrate sarà praticamente il doppio rispetto a quelli dei Blu-ray Disc full HD, è lecito attendersi un raddoppio della capacità, con dischi da 100GB anche se, tolti i contenuti speciali, è probabile che basti anche meno spazio.

C'è anche da ricordare che la compressione HEVC è molto più efficiente rispetto all'AVC ed è decisamente scalabile. Vi ricordate il bitrate dei primi Blu-ray in AVC (quelli in MPEG2 non li considero neanche) e il risultato di qualità? Se guardiamo i Blu-ray Disc di oggi e mettiamo in relazione la qualità con il bitrate, direi che sono stati fatti enormi passi in avanti.

Lo stesso successe con il DVD. I primi dischi erano una schifezza e per alcuni aspetti erano ancora preferibili i laserdisc. Poi, con l'aumento della potenza di calcolo degli encoder, ci sono DVD eccellenti anche con meno di 6 Mbps. Succederà lo stesso anche con il 4K e con la compressione HEVC. All'inizio i 100 Mbps sembreranno pochi. Se pensiamo ai 25-30 Mbps di Netflix, sono tantissimi. E in questo caso passare da 8 bit a 10 bit non fa molta differenza. L'aumento senza compressione sarebbe un +25% ma in realtà, al netto della compressione, sarà molto ma molto meno.

Emidio

 

[ludega]

Dovremmo iniziare a inserirti tra le nostre fonti...

A parte gli scherzi, la tua fonte qual'era?

Le fonti degli ultimi due giorni sono decisamente autorevoli. Ecco il motivo per cui abbiamo deciso di pubblicarla.

A questo punto è solo questione di settimane per avere le specifiche complete. Non avevo dubbi sulle caratteristiche che sono..........[CUT]

Avevo trovato la tabella su Twitter ripresa da qualche sito straniero....

 

[Subzero]

Bene bene, mi sembrano interessanti! e niente 3D, ottimo!

 

[Riccardo Riondino]

Anch'io non amo particolarmente il 3D, se implementato bene trovo però che possa aggiungere qualcosa in una certa tipologia di film. Per questo vedevo interessante il supporto 48fps per il 3D HFR, infatti "Lo Hobbit" visto al cinema in quella modalità l'avevo trovato molto più convincente di tutte le esperienze analoghe precedenti, soprattutto nelle scene dinamiche e meno in quelle statiche e nei primi piani. Molto meglio che abbiano confermato la profondità colore a 10 bit e i gamut estesi, se proprio dovevano fare a meno di qualcosa, ovviamente...

 

[SydneyBlue120d]

Suggerisco agli interessati di fare sin da ora il preorder del Blu-Ray UHD di The Revenant di Alejandro González Iñárritu
Secondo voi cambierà qualcosa a livello di Region Zone? Immagino rimarrà tutto come ora purtroppo, vero?

 

[gnagno1947]

Speriamo di si, nel senso che non introducano una protezione più "hard", così sarà ancora aggirabile abbastanza facilmente

 

[JohnTuld]

Al momento alcuni Tv Sony (quelli di fascia alta) li ho verificati personalmente e accettano segnali full HD 10 bit per componente (totale 30 bit). Gli stessi TV credo che accettino in 4K solo 8 bit per componente (24 bit in totale).

Che io sappia anche Panasonic accetta i 10 bit per componente sul full HD.

I nuovi Samsung SUHD dovrebbero essere ..........[CUT]

Dimentichi i migliori TV del momento, gli OLED LG 4K.

 

[Emidio Frattaroli]

Dimentichi i migliori TV del momento, gli OLED LG 4K.

Purtroppo non ho ancora potuto verificare la riproduzione da sorgenti a 10bit. Spero di poterlo fare molto presto.