• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

DTS:X

appunto !!x noi ci sarà il solito dolby digital, cmq che sarebbe sto DTS X ?? la risposta a Dolby Atmos ??
 
Dalle poche info disponibili sembrerebbe proprio di sì, visto che viene definito "object-based", in grado quindi di gestire oggetti audio all'interno del campo sonoro, concetto simile al Dolby Atmos
 
Tutto bello ma se poi a noi ci propinano il solito Dolby Digital nei bluray.

appunto !!x noi ci sarà il solito dolby digital, ...

Si ok i soliti commeti letti già mille volte a proposito del D. Atmos! Esattamente quelli che mi aspettavo quando ho letto la notizia :D .
Per carità, non vi si può dar torto ma ormai è diventato noioso anche leggere queste lamentele ...

Per tornare in topic: aspetto con curiosità le specifiche ... perchè sul sito ufficiale DTS non ho trovato traccia della codifica "X" invece ho letto della "NeoX" quindi un'evoluzione del Neo6 suppongo. Avevo fretta e poco interesse per cui non ho approfondito ...
 
Ultima modifica:
Domanda da niubbo..
Ma se uno prende un film con questa nuova codifica audio e non possiede ne il lettore e nemmeno l'amplificatore in grado di riconoscerla.. cosa succede?
 
cosa succede?
Il Dolby Atmos contiene al suo interno anche le tracce 7.1 e 5.1, quindi non c'è nessun problema per la riproduzione, tutto si adatta al tuo impianto.

Il DTS:X non lo conosco molto bene, quindi non posso darti un'informazione certa, ma credo che anche lui conterrà le tracce con meno canali, oppure nel disco ci sarà un'altra traccia audio separata 7.1 o 5.1.
 
Ben Venga un nuovo DTS se retrò compatibile come per l'Atmos, col DTS Master Audio, con gli ampli sprovvisti della nuova codifica X

speriamo che un giorno in DTS-HD MA anche solo 5.1 sia più frequente nei dischi delle grandi meajor che ci trattano davvero male, come fanalino di coda tra i paesi dell'EU, nonostante il formato blu-ray disc sia sul mercato da diversi anni ormai.. se solo sony, quando creò lo standard BD avesse messo come clausola obbligatoria la presenza della traccia lossless sia per la lingua originale che per quella del lingua di ciascun paese, forse avremmo avuto anche il True HD ed il Master Audio nella nostra lingua, e anche vero che su film che superano le 2 ore, sarrebbe difficile includre 4 o 5 lingue, con Dolby o DTS HD a 16-bit, che in media richiede circa 2000Kbps di banda al sec, per ciascuna traccia lossless 5.1
 
tutto figo ma e' un po' come quando telecom mi dice che si sono fatti passi avanti enormi con la fibra e adesso le connessioni volano.
Eccerto ma DOVE? Sempre nei soliti posti e gli altri si attaccano.
Se nn ne possono usufruire tutti ma solo una parte risicata ( nemmeno troppo considerato il mercato di appartenenza alla fine ) cosa volete che mi cambi avere 5 canali o 50 in audio HD?
Attualmente la traccia che va per la maggiore in casa nostra e' il DD e il DTS ( manco sempre fullrate ) robe di un lustro fa' insomma,a fronte di un video eccezionale oramai ( per forza quello e' comune senno pure quello ci beccavamo storpiato )
L'audio per me e' partita persa nei film e nn credo andremo a migliorare ANZI.
 
Sono d'accordo con Sanosuke,non penso che l'evoluzione dell'audio multicanale passerà per le tracce localizzate (in special modo l'italiano data la situazione attuale).Detto questo sono molto curioso di vedere cosa tirerà fuori DTS,anche se come sempre installazioni con millemila canali reali sono difficoltose per la maggior parte degli appassionati a meno di avere salette dedicate abbastanza grandi.
 
Quindo potrò godere del DTS X sulla mia soundblaster z? anche se dubito che ci sia qualche miglioramento apprezzabile, però finchè si va avanti per me va più che bene.
 
Prima di esprimersi, è meglio aspettare le specifiche. Comunque, credo sarà solo una variazione sul tema, cioè tracce lossless con più canali, in sostanza, anche se non è certo.
Il DTS-HD Master è un semplice FLAC/APE con più canali che, per assurdo, è stato più semplice da sviluppare del tradizionale AC3, visto che quest'ultimo fa uso di modelli psicoacustici di tipo lossy molto sofisticati.
 
Essendo il DTS HD MA una compressione lossless, non vedo cosa possano avere migliorato se non un maggiore numero di canali a 24/96. Ma in tal senso non avevano già fatto l'Auro 3D? Oppure è sempre 7.1 ma a 24/192? In ogni caso, non rischiano di creare confusione? Per noi conta ben poco visto che, eccezioni a parte, ci propinano ancora la traccia lossy da DVD di 15 anni fa...:(
 
Essendo il DTS HD MA una compressione lossless, non vedo cosa possano avere migliorato se non un maggiore numero di canali a 24/96. Ma in tal senso non avevano già fatto l'Auro 3D? Oppure è sempre 7.1 ma a 24/192? In ogni caso, non rischiano di creare confusione? Per noi conta ben poco visto che, eccezioni a parte, ci propinano ancora la traccia lo..........[CUT]

il Blu-Ray di AKIRA ha la traccia audio in lingua originale Dolby True HD 5.1 (192khz / 24-Bit), immagino che anche il DTS-HD Master Audio permetta il 192khz / 24-Bit, quindi l'unica migliorie possibili dovrebbero essere il maggiore numero di canali indipendenti gestibili dalla codifica, che ora e limitata a 7.1 per le codifiche in DTS
 
resto in attesa ma non capisco come possano offrire audio "object based" se non hanno un corrispondente nel cinema.

DTS Cinema non esiste più, Atmos è un sistema proprietario Dolby che dubito venderà ad altri.

Se non hai una traccia originale object-based, come puoi offrire un BD con traccia object-based DTS? A meno che non collaborino con Barco e Auro 3D - che però non è una traccia object based.

DTS-MA deriva dal PCM del cinema. Il PCM è di tutti, chiunque può fare una codifica. Ma l'object based per ora è solo Dolby Atmos.

Non capisco, mi sa tanto di fuffa.
 
resto in attesa ma non capisco come possano offrire audio "object based" se non hanno un corrispondente nel cinema.

DTS Cinema non esiste più, Atmos è un sistema proprietario Dolby che dubito venderà ad altri.

Se non hai una traccia originale object-based, come puoi offrire un BD con traccia object-based DTS? A meno che non collabor..........[CUT]

Tutto bellissimo.. :)

poi qualcuno dovrà spiegargli come pensano di riuscire convincere le masse che nel 90% dei casi non va oltre il 5.1/6.1, senza contare che anchegli AVR più recenti di fascia alta (roba da 2400 cucuzze), sono predisposti fino a 11 canali, ma ne amplificano solo 9, difficile fare un effetto iper realistico "object-based" con solo 9 diffusori, oltre al fatto che alcuni potrebbe essere troppo vicini se non compatti nelle dimensioni, inoltre considerando che lo spazio a disposizione degli utenti non crescerà con l'aumentare del numero dei canali, almeno che non vincano alla lotteria, se uno vorrà sfruttare l'audio object-based "domestico" dell'ATMOS o il nuovo atteso DTS-X, sarà costretto ad usare diffusori di medio piccole dimensioni, sia per ammortizzare i costi sia per questioni di spazio, difficilmente qualcuno potrà montare in un piccolo salotto "living-room" sul soffitto qualcosa che sia più grande di 3 o 4 cubetti tipo Bose o Kit all in one, vedere diffusori attaccati al soffitto è altamente inestetico, per il momenti i film in blu-ray con ATMOS sono 2 o 3 titoli, Transformers IV e Tartarughe Ninja.
 
il Blu-Ray di AKIRA ha la traccia audio in lingua originale Dolby True HD 5.1 (192khz / 24-Bit), immagino che anche il DTS-HD Master Audio permetta il 192khz / 24-Bit, quindi l'unica migliorie possibili dovrebbero essere il maggiore numero di canali indipendenti gestibili dalla codifica, che ora e limitata a 7.1 per le codifiche in DTS
In configurazione 5.1 il DTS HD MA arriva a 24/192, in 7.1 è a 24/96. Idem per il Dolby True HD. :)
 
Top