Ancora con altroconsumo? E dove sono le misure? Un tv va testato con apparecchi specifici da tecnici del settore come quelli di HDTVTest te l'ho gia scritto, e quelli che son professionisti e testano solo tv hanno chiaramente detto che l'HU6900 è buono solo per vederci immagini statiche. Qui siamo in un forum tecnico non in un forum generico, quindi i test che consideriamo validi per giudicare un prodotto sono quelli effettuati da persone del settore e non da riviste che testano di tutto e danno giudizi secondo i loro gusti. Inoltre ho visto il tv esposto e sinceramente mi trovo d'accordo con la recensione di HDTV Test che dice che è meglio comprare altro. Cmq chi lo vuole comprare se lo compri pure tanto i soldi son suoi e se li spende male o bene a me non viene nulla in tasca.
SAMSUNG ULTRA HD HU6900
- Autore discussione Parky
- Data d'inizio
rinfrescante
Bannato
ahahah giuro che muoro!!cioè un sito che spazia da acqua potabile/scelta del miglior umidificatore/come insegnare a amgniare la frutta ai bimbi dovrebbe essere attendibile su una recnsne tv?grazie grazie grazie per queste perle :mc:
bituman
New member
io ripeto quello che ho detto una 15ina di giorni fà,ero andato al mw con la determinazione di comprlarlo, ma quando l'ho visto affiancato a 2 tv full hd che trasmettevano lo stesso programma ( che se non ricordo male era il canale discovery hd della piattaforma sky), e che la resa dei 2 full hd era nettamente superiore al 6900 4k,bene solo allora mi sono convinto che avrei buttato dei soldi dalla finestra,rispondendo a quell'utente che insinua che sparliamo male del 6900 solo per invidia, perckè non abbiamo quella tv,io ne ho una da 50" che secondo il mio metro, si vede mila e mila volte meglio del 6900, e non è della samsung, ed ha 6 mesi di vita
RIC
New member
arrivato oggi il 55 , che dire per me ottimi sia Sky HD sia il digitale in SD.Ho provato anche i BD che essendo nativi si vedono ancora meglio ma che cmq non guardo mai cosi' come non ci gioco.
Quindi molto soddisfatto per quello che ho speso ,certo dopo aver letto i post di Plasmon ero terrorizzato ...........
P.S.
qualcuno conosce mica il codice del telecomando Sky HD ??
Quindi molto soddisfatto per quello che ho speso ,certo dopo aver letto i post di Plasmon ero terrorizzato ...........
P.S.
qualcuno conosce mica il codice del telecomando Sky HD ??
Ultima modifica:
AngeloYaris
New member
Preso l'HU 6900DX da 50".
Arrivo da un PDP 434 HDE che uso per Sky e che continuo a usare ( il Sammy l'ho preso per collegarci la PS4 quelle rare volte che sono a casa libero da lavoro ).
Lasciamo stare il paragone con il Pio, che pur essendo un 720p di 11 anni fa riesce a far sembrare il 6900 una ciofeca, ma questo lo sapevo.
Ho preso questo prodotto per esigenze personali, a casa non sono solo ed ho avuto la necessità di prendere un prodotto smart 4k a meno di 1000 euro e visto che era un progetto " cofinanziato " mi restava da prendere questo qui.
Se paragonato ad un full hd di gamma bassa sembra un prodotto ben fatto, ma già paragonarlo ad un full hd di gamma media è azzardato, in quanto questi ultimi risultano superiori nel 90% dei casi.
Inutile il confronto Top full hd contro il 6900, è come sparare sulla croce rossa.
Questo relativamente al 1080p
Con la PS4 ho fatto qualche partita ed è decisamente meglio rispetto a quella specie di 32" che usavamo prima che era un full hd di fascia medio-bassa.
Nelle scene veloci ovviamente si conferma il fastidioso calo di risoluzione nonchè scattosità.
Ho visionato del materiale in 4k registrato ai tempi con un Note 3 e devo dire che finchè è presente staticità nel video è tutto ok, dato che la resa cromatica di questo prodotto è una delle poche cose brillanti rispetto al resto, ma come si accenna a riprodurre scene veloci abbiamo un concentrato di incertezze da parte del pannello ( in pratica nello stesso video ti devi sorbire effetto soap opera, scatti, rallentamenti a seconda di come è di umore l'elettronica ).
E' una TV che vale i 700 euro che costa, ne più ne meno.
Se si proviene da un full hd di fascia bassa ci si può anche pensare ( si consideri però che il materiale in 4k è ancora poco diffuso ).
Soprattutto a livello di connettività è gradita la presenza di una usb 3.0 in grado di caricare materiale in 4k da oltre 20gb in pochi secondi.
Arrivo da un PDP 434 HDE che uso per Sky e che continuo a usare ( il Sammy l'ho preso per collegarci la PS4 quelle rare volte che sono a casa libero da lavoro ).
Lasciamo stare il paragone con il Pio, che pur essendo un 720p di 11 anni fa riesce a far sembrare il 6900 una ciofeca, ma questo lo sapevo.
Ho preso questo prodotto per esigenze personali, a casa non sono solo ed ho avuto la necessità di prendere un prodotto smart 4k a meno di 1000 euro e visto che era un progetto " cofinanziato " mi restava da prendere questo qui.
Se paragonato ad un full hd di gamma bassa sembra un prodotto ben fatto, ma già paragonarlo ad un full hd di gamma media è azzardato, in quanto questi ultimi risultano superiori nel 90% dei casi.
Inutile il confronto Top full hd contro il 6900, è come sparare sulla croce rossa.
Questo relativamente al 1080p
Con la PS4 ho fatto qualche partita ed è decisamente meglio rispetto a quella specie di 32" che usavamo prima che era un full hd di fascia medio-bassa.
Nelle scene veloci ovviamente si conferma il fastidioso calo di risoluzione nonchè scattosità.
Ho visionato del materiale in 4k registrato ai tempi con un Note 3 e devo dire che finchè è presente staticità nel video è tutto ok, dato che la resa cromatica di questo prodotto è una delle poche cose brillanti rispetto al resto, ma come si accenna a riprodurre scene veloci abbiamo un concentrato di incertezze da parte del pannello ( in pratica nello stesso video ti devi sorbire effetto soap opera, scatti, rallentamenti a seconda di come è di umore l'elettronica ).
E' una TV che vale i 700 euro che costa, ne più ne meno.
Se si proviene da un full hd di fascia bassa ci si può anche pensare ( si consideri però che il materiale in 4k è ancora poco diffuso ).
Soprattutto a livello di connettività è gradita la presenza di una usb 3.0 in grado di caricare materiale in 4k da oltre 20gb in pochi secondi.
plugo10 mercoledi vado a vedere dal mio parente se per caso è colpa dei settaggi della tv.
Te che settaggi utilizzi ? Per segnale in sd cosa hai provato ?Lui ci guarda anche rai 1 in sd ahahah
I miei settaggi sono:
naturale per l'immagine
film per l'audio.
Ho confrontato il 6900 con un full hd di un amico e più precisamente il modello samsung 50 h6400... (è un full hd)...secondo me la resa del 6400 è inferiore, specie nei dettagli....
stefanodue
New member
Sono d'accordo con te Plugo, ho comprato anche io quel TV in versione da 50" venendo da questo TV: LE46B650T2W sempre Samsung.
Chiaramente se me lo fossi potuto permettere avrei comprato l'H7500, ma per quello che ho speso (€699) sono più che soddisfatto.
L'uso che ne faccio è più che altro guardarci video in HD (film o serie TV) scaricate e tramite un HD collegato o tramite AppleTV. E per quello la qualità dell'immagine e del suono è migliore del mio vecchio TV.
E assolutamente migliore è anche la parte smart, specialmente per quanto riguarda la riproduzione di file .avi, .mkv, ecc. Molti più formati supportati sia video che audio (così non devo più convertirli come facevo prima
)Non l'uso quasi mai per guardarci i canali televisivi e mai per giocarci.
Per quello (giocare) adesso uso la "vecchia" TV LE46B650T2W con collegate una PS3 e PS4.
AngeloYaris
New member
stefanodue
New member
Prova a collegarci la PS4 con un cavo HDMI placcato oro, poi fammi sapere
Spiegami perché dovrei fare quella prova? A parte che non ho un cavo HDMI placcato.
Io comunque mi trovo bene, ho la mia postazione di gioco con il vecchio 46" e la postazione per i film con il nuovo 50"
P.S. E così è contenta anche mia moglie che non ho più la postazione di gioco in salotto
AngeloYaris
New member
Spiegami perché dovrei fare quella prova? A parte che non ho un cavo HDMI placcato.
Io comunque mi trovo bene, ho la mia postazione di gioco con il vecchio 46" e la postazione per i film con il nuovo 50"
P.S. E così è contenta anche mia moglie che non ho più la postazione di gioco in salotto
Anche io avevo in precedenza un televisore che era decisamente peggiore del 6900, e collegando la PS4 a questa nuova con il cavo placcato oro ho notato dei miglioramenti.
Poi se la tua situazione logistica suggerisce di giocare alla vecchia postazione, capisco.
Ma puoi provare anche con un cavo hdmi normale, vedrai che noterai un netto miglioramento.
Finalmente una persona che la pensa come me dopo avere fatto le prove sul campo....alla faccia di chi scriveva che il 6900 era un cesso.......senza averlo mai visto funzionare calibrato a dovere.......
AngeloYaris
New member
Ciao plugo.
Ho il vostro stesso prodotto.
Dopo le calibrazioni posso affermare che sia un buon prodotto relativamente alla sua fascia di costo ed alle funzioni smart, nonchè la parte hardware che prevede la presenza dell'usb 3.0 che rende la fruizione di contenuti in 4k molto veloce.
Mi ripeto, se uno proviene come me da un vecchio led 32 pollici full hd di gamma medio bassa è tutto ok, questo prodotto sembrerà all'avanguardia ( tieni presente che ho anche un Pioneer del 2003 al plasma preso usato e in quanto a prestazioni, eccezione fatta per la risoluzione dato che è un 720p, è 2 spanne sopra al 6900 ) , mentre se uno proviene da prodotti full hd di fascia medio alta può rimanere deluso dal 6900.
Tuttavia non mi sento di criticare più di tanto chi afferma che il 6900 sia una ciofeca, avranno i loro motivi, ed in questa stanza chi ha criticato il 6900 sono certo che di tv ne capisca parecchio, ergo ha i suoi motivi tecnici per affermare ciò.
unieuro, con sconto coupon 5%, ma oggi non c'e' più, fatto appena in tempo!
qualcuno con questo tv mi puo dire ONESTAMTE come si comporta nelle immagini veloci?
sopratutto se é collegato ad una fonte esterna 4k tipo un pc o scaler .
la mia idea era di usarlo con un htpc in nativo 4k 50hz e con uno scaler 4k 30hz esterno (quello dell onkyo)e quindi usarlo come monitor ma non so se in questo modo riesco a disattivare il processore video da 200hz che poi é quello che secondo i test impasta tutto lo schermo e fa scendere la risoluzione video a 1k nelle scene veloci.
é vero che il pannello in nativo é 4k 50hz?
sopratutto se é collegato ad una fonte esterna 4k tipo un pc o scaler .
la mia idea era di usarlo con un htpc in nativo 4k 50hz e con uno scaler 4k 30hz esterno (quello dell onkyo)e quindi usarlo come monitor ma non so se in questo modo riesco a disattivare il processore video da 200hz che poi é quello che secondo i test impasta tutto lo schermo e fa scendere la risoluzione video a 1k nelle scene veloci.
é vero che il pannello in nativo é 4k 50hz?
gemellino1092
New member
Io lo posseggo e da quello che ho capito e' 100hz nativo... cmq non ha effetti ghost e effetti scia... si nota nelle scene veloci un po' di impastamento con conseguente perfita di definizione...Ma secondo me niente di cosi' drammatico! Io avevo un plasma lg da 50 pollici di discreta qualita' e tutti sappiamo che hanno una definizione migliore in movimento ma reputo questo samsung un ottimo acquisto qualita'/prezzo! l' ho pagato 900 euro!
l' ho pagato 900 euro! gemellino1092
New member
Cmq per me la mancanza piu' evidente e' l' assenza del 24p via hardware! Via software rende un po' meno! Ah ho appena scaricato l' aggiornamento del software 1025! Sapere cosa cambia?