Nuovo impianto Stereo - Aiuto

[-Diablo-]

Grazie a tutti per i preziosi consigli. A questo punto starei pensando di andare direttamente su qualcosa di più delle 685, rimanendo su rotel 1570 (o anche pre+finale): il dubbio è tra le 683 s2 e le cm8 s2.
Considerate che le userei anche per vedere qualche film, ma prevalentemente musica (tutti i generi, compresa classica e colonne sonore).
Qua..........[CUT]

Con le 683 s2 forse non sentiresti il bisogno di un subwoofer, mentre con le CM8 s2 forse sì.

Per entrambe non scenderei sotto il Rotel RA-1570 o l'imminente Advanced Acoustic x-120. Avendo la sala di 30mq meglio non restare a corto di potenza. Gli AA hanno un suono caldo-musicale, mentre credo che Rotel sia più sul versante Analitico-Dettagliato.

 

[anbotta]

Grazie a tutti per i preziosi consigli. A questo punto starei pensando di andare direttamente su qualcosa di più delle 685, rimanendo su rotel 1570 (o anche pre+finale): il dubbio è tra le 683 s2 e le cm8 s2.
Considerate che le userei anche per vedere qualche film, ma prevalentemente musica (tutti i generi, compresa classica e colonne sonore).
Qua..........[CUT]

RA1570 e 683 S2 è una gran accoppiata! Oppure un bel Naim!

 

[antonio leone]

Con le 683 s2 forse non sentiresti il bisogno di un subwoofer, mentre con le CM8 s2 forse sì.

si sta miscelando troppo il senso del casino con quello dell'HI FI.....le CM 8 hanno eccome i bassi....se poi ci si vuole pettinare allora è diverso

 

[-Diablo-]

si sta miscelando troppo il senso del casino con quello dell'HI FI.....le CM 8 hanno eccome i bassi....se poi ci si vuole pettinare allora è diverso

Non ho detto che non hanno i bassi, ma penso li abbiano più contenuti e controllati rispetto alle 683 s2 che comunque non credo si possano definire bassi da casino. Sempre questione di gusti naturalmente, ma vista la stanza da insonorizzare ampia avere un po' d'impatto sui bassi non è necessariamente un male.

Ricordiamoci che nella musica i bassi ci sono, basta aprire uno spettro sonoro in frequenza per rendersene conto, forse è un'invenzione degli pseudoaudiofili che i bassi siano fastidiosi per l'ascolto. Problematici per l'ambiente è un conto, ma non per questo da eliminare o frenare.

 

[Nikboss]

Sono stato in un negozio di Milano ad ascoltare un po' le CM8 S2.
Premesso che il negoziante mi ha sconsigliato i vari Marantz, NAD, Cambridge Audio e Rotel, mi ha fatto ascoltare le casse con un Exposure 1010 (50W) e un Rega Elex R (70W circa).
Nonostante il wattaggio, già ad 1/4 di volume suonavano molto forte, e devo dire anche parecchio bene! Elex sicuramente un po' più rotondo, l'exposure presentava qualche "s" sibilante, comunque molto dettagliato.
Di rotel aveva in negozio l'integrato 1520, a detta del negoziante insufficiente per far esprimere a dovere le CM8 (nonostante il wattaggio in linea con gli altri due ampli).
A questo punto sarei propenso per il Rega...che ne dite?

 

[-Diablo-]

A me il Rega Elex-R piace è un ottimo amplificatore, dettagliato e musicale.
Se lo hai sentito e ti ha convinto procedi pure.

 

[antonio leone]

Non ho detto che non hanno i bassi, ma penso li abbiano più contenuti e controllati rispetto alle 683 s2 che comunque non credo si possano definire bassi da casino. Sempre questione di gusti naturalmente, ma vista la stanza da insonorizzare ampia avere un po' d'impatto sui bassi non è necessariamente un male.

in un ambiente medio di un utente medio il diffusore slim e in generale il progetto cm 8 si sposa meglio di cm 9 e ancor di più di 683.....altra storia è ragionare di soli bassi, alti etc etc......stiamo fuori equilibrio timbrico generale e lì ognuno se li sente come vuole....può anche comprarsi un equalizzatore e gioca all'infinito......, ma la cm è ben superiore.
In una sala ben messa....nonostante la 683 ha un volume/woofer maggiore.....con le cm8 senti anche i bassi meglio....senza effetto pump, più ricercato nell'altra serie

 

[antonio leone]

piglia il Rega

 

[-Diablo-]

in un ambiente medio di un utente medio il diffusore slim e in generale il progetto cm 8 si sposa meglio di cm 9 e ancor di più di 683.....altra storia è ragionare di soli bassi, alti etc etc......stiamo fuori equilibrio timbrico generale e lì ognuno se li sente come vuole....può anche comprarsi un equalizzatore e gioca all'infinito......, ma la cm..........[CUT]

Non sarei così sicuro sulla catalogazione di ambiente medio di 30mq e questo discorso di essere fuori dall'equilibrio timbrico è poco chiaro. Tutti i diffusori hanno una risposta imperfetta e caratterizzata, l'importante è che ci sia una buona integrazione e coerenza del suono, il resto lo fa il sound della casa e i gusti personali. Se una cassa è un po' più lunga in basso non significa che sia "il male" fatto a persona o che faccia "casino".

Comunque meglio che prenda una coppia di casse che ha sentito rispetto ad altre che non ha sentito.

 

[Stefanobest64]

Naim + Monitor Audio Silver 6 o 8 sono una grande accoppiata.

 

[-Diablo-]

Quale Naim?

 

[antonio leone]

viste le casse il 5 credo

 

[Stefanobest64]

Naim nait 5 Si

 

[-Diablo-]

Mh, a me non fanno impazzire gli integrati Naim (e non mi piace il fatto che abbiano cavi, connettori proprietari ecc...), non su casse già analitiche-dettagliate perlomeno. Questione di gusti, c'è chi li adora a me sembrano andare a singhiozzi e li trovo poco musicali.

Quando ho sentito dei Naim suonare bene era in abbinamento con casse tendenti al caldo-musicale (Sonus Faber), pero' solitamente in combinazioni pre+finale (anche il piccolo Nap 100 col suo pre/dac non se la cava male).

 

[antonio leone]

si possono usare cavi diversi rca

 

[-Diablo-]

si possono usare cavi diversi rca

Non su tutti i modelli. Per integrati e sorgente sì (e conviene pure) invece tra pre+finale non sempre, il Nap 100 si puo' usare con preamp diversi, invece gli altri (nap>150) solo con i pre Naim e tramite din proprietario.