Quale tra samsung HD HU7500 e Panasonic ax800 (taglia 50)

[antted]

Quale tra questi due mi consigliate ?

La taglia massima è 50

Un altra possibile scelta potrebbe essere?

 

[Ale10zola]

Sono due ottime tv.

Sull' AX800 ci sono contraddizioni: secondo http://www.hdtvtest.co.uk/ è il top per quanto riguarda la tecnologia LED. Mentre per http://www.altroconsumo.it/confronta-scegli/hi-tech/televisori/guida-all-acquisto-del-televisore si piazza in fascia media con un 63% segnalando una stella su 5 per quanto riguarda l'uniformità della retroilluminazione.
Per la cronaca su altro consumo l' HU7500 si piazza secondo con il 76%.

Una contraddizione che mi ha paralizzato l'acquisto.

 

[antted]

Da MM c'e' X85 sony da 49 euri a 1200 euri che ne dite ne vale la pena?

 

[Ale10zola]

Non è all'altezza dei due TV oggetto della conversazione.

 

[Darklines]

Sono due ottime tv.

Sull' AX800 ci sono contraddizioni: secondo http://www.hdtvtest.co.uk è il top per quanto riguarda la tecnologia LED. Mentre per http://www.altroconsumo.it/confronta-scegli/hi-tech/televisori/guida-all-acquisto-del-televisore si piazza in fascia media con un 63% segnalando una stella su 5 per quanto rigu..........[CUT]

Sinceramente tra le due è un più affidable hdtvtest. E' un portale di riferimento e ci sono persone competenti dietro.
Mentre altroconsumo chi sono? Chi c'è a fare le recensioni? E poi un portale che nella sezione guida alla scelta mette come titolo di un paragrafetto "Lcd e Led fanno la parte del leone" non li considero nemmeno.

 

[Ale10zola]

Sinceramente tra le due è un più affidable hdtvtest. E' un portale di riferimento e ci sono persone competenti dietro.
Mentre altroconsumo chi sono? Chi c'è a fare le recensioni? E poi un portale che nella sezione guida alla scelta mette come titolo di un paragrafetto "Lcd e Led fanno la parte del leone" non li considero nemmeno.

Guarda ti ringrazio, anche perchè sinceramente anch'io la penso così anzi ti invito a rafforzare la tua tesi. Non mi va già però del tutto, perchè esistono cmq politiche economiche sulle recensioni e nel mondo che c'è dietro. L'altro consumo autenticamente rimane dalla parte nostra e quindi del consumatore. Mi ha meravigliato questa disparità. Ma ancora non so a chi credere.

 

[Luposky007]

Scusatemi ma riesumare un vecchio F9000? ne ho visti a 2000 neuri in note catene...Con una ulteriore spesa dai 200l300 si può aggiornare ed avere tutto quello che serve ma non ho caoito la reale qualita dell'oggetto rispetto ad un H7500....

 

[Ale10zola]

Scusatemi ma riesumare un vecchio F9000? ne ho visti a 2000 neuri in note catene...Con una ulteriore spesa dai 200l300 si può aggiornare ed avere tutto quello che serve ma non ho caoito la reale qualita dell'oggetto rispetto ad un H7500....

E' come se mi dicessi di riprendere Seedorf al Milan, dicendo che si è aggiornato. In più l'F9000 è un 55", l'H7500 48" e per alcuni fa la differenza per lo spazio a disposizione. Quest'anno ci sono tv nuovi quindi sapendo che a volte si prendono incantonate starei tra i due sull'H7500. Se avessi 2000€ prendo ad occhi chiusi il Panasonic AX800 ma se leggi qui sopra si è aperta una discussione sulle recensioni.

 

[scanseby]

Consiglio per tutti. Prima di procedere all'acquisto di un qualsiasi tv 4k, scaricate da internet qualche trailer 4k come ad esempio Elysium 4k e provatelo in un CC mediante USB.
Facendo così, ho scoperto un grosso difetto di riproduzione nella gestione del movimento da parte di ben due tv della serie Ax800t di Panasonic. In pratica il 50 e il 65 pollici riproducono a scatti le immagini ad alta risoluzione UHD codificati in mp4 o mkv anche dopo aggiornamento del firmware. Sembra che il processore implementato da Panasonic essendo un dual core non sia in grado di gestire in modo fluido la risoluzione 4k da USB. Al contrario gli stessi filmati in 4k girano bene nei Samsung , nei Sony e nei LG 4k che ho potuto provare nei CC grazie all'utilizzo di processori quad core o estremamente evoluti. In sintesi, il pannello dell'ax800 come qualità di immagine e sui sfondi neri è superiore ad altri tv, ma questo difetto di riproduzione se non verrà risolto con un ulteriore aggiornamento del firmware, rimane una grave pecca.

 

[antted]

Attualmente
ax800 €1500
hu7500 €1200
X85 €1200

quale consigliate ??

 

[Ale10zola]

Attualmente
ax800 €1500
hu7500 €1200
X85 €1200

quale consigliate ??

Panasonic o Samsung superiori. Il punto è quale tra i due. Se leggi anche sopra ci recensioni discordanti sul Panasonic che in teoria dovrebbe essere il meglio.

 

[antted]

la domanda è vale i 300 in più?

 

[Ale10zola]

la domanda è vale i 300 in più?

E la risposta è: c'è un problema di recensioni.

secondo http://www.hdtvtest.co.uk è il TOP di tutte le tv per quanto riguarda la tecnologia LED per ora in commercio (Panasonic ha fatto anche l' AX900 che è ancora meglio ma a costi molto superiori). Quella che a parer loro si avvicina di più alla visione plasma.

Mentre per http://www.altroconsumo.it/confronta...del-televisore si piazza in fascia media con un 63% (l'H7500 76% è secondo), segnalando una pessima uniformità nella retroilluminazione. Altre problematiche le segnalano con il dueal core sulle demo 4k e il non supportare netflix.

La mia paura rimane nel fatto che spesso le recensioni sono finanziate. E cmq rimane questa contraddizione che nessuno in nessun forum a saputo chiarire per ora.

 

[Ale10zola]

Per adesso io sto con l'H7500. Ma mi rimane il cruccio sul Panasonic che davvero (visto con i miei occhi) ha una rendita visiva super. I carnificati sono davvero reali, i neri sono profondissimi e c'è quella recensione che lo incorona re dei led.

Aspetto ancora per capire meglio.

 

[antted]

Io a dire il vero vedevo bene anche il sony x85, ma non me ne intendo ora credo che resterei su HU7500 ma forse conviene aspettare per avere le idee chiare

 

[Plasm-on]

Se non hai urgenza aspetta visto che stanno uscendo gli Oled 4k che faranno ulteriormente crollare i prezzi degli lcd.

 

[Luposky007]

Hanno ragione a dire che x85 è inferiore, visto a fianco del fratello maggiore nelle scene scure riproduceva metà dei dettagli...peccato perché visto singolarmente faceva la sua porca figura...

 

[Luposky007]

Per quanto riguarda F9000 ha un signor pannello e salvo essere un tv 4k che Non riproduce sorgenti 4k con i hu7500 e hu8500 per alcuni versi è minestra riscaldata ahime...I prezzi sono ancora proibitivi se si guardano tv con buone caratteristiche, confido in una qualche magata a prezzi modici che sfruttinoni Quantum Dots...staremo a vedere se arriverà qualche cosa di decente made dragone rosso...Peccato che Vizio non sbarchi da noi..

 

[Luposky007]

Ultima cosa: ma come upscaling quale di questi batte a man bassa un full hd??? A parte qualche filmato cucinato a dovere con sorgenti non blur. Nessuno mi ha stuoito..Tra immagini che sgranano ed artefatti mi hanno lasciato un pochino l'amaro in bocca...ci vogliono algoritmi molto sofisticati ed una ootenza di calcolo spaventosa per garantire eccellenti risultati..

 

[Plasm-on]

..........Peccato che Vizio non sbarchi da noi.. ...[CUT]

Vizio lasciala dov'è la mia ragazza (americana) ha preso un tv lcd da 39" dopo circa 6 mesi si è spento e non ne voleva sapere più di riaccendersi, telefonato all'assistenza le mandano uno scatolo per imballare il tv e spedirlo, arriva un tv di ricambio, aveva un triangolo luminoso in basso esagerato (non un cono di luce proprio come una freccia) richiama l'assistenza solita storia, cartone spedizione ecc. arriva un altro tv questo si vede bene ma ha la cornice posteriore spaccata, la mia ragazza decide cmq di tenerselo visto che la rottura non era visibile se non guardando il tv posteriormente. Passano nemmeno 3 mesi ed anche questo tv inizia a mostrare un cono di luce esagerato ma intanto la garanzia è scaduta (in USA le garanzie valgono 12 mesi). Alla luce di ciò non sentiamo la mancanza della Vizio in Italia.

P.S. Che senso ha comprare un tv 4k scadente invece di un buon tv full HD?