Guardare il digitale terrestre su un 4K......
- Autore discussione vicius80
- Data d'inizio
sabato sera ho visto da molto vicino un lg 55" ultimo modello in esposizione a 1800€ con raihd: purtroppo, nonostante fosse impostato per contrasto e colori "wow", non mi ha impressionato positivamente.
Credo che per il 4k, soprattutto in ambito home con misure di diagonale umane (fino a 55") e senza sorgenti uhd, ora come ora sia inutile, quando non controproducente.
Se ne riparlerà quando ci saranno contenuti e i prezzi si abbasseranno di molto, visto che anche i prezzi mi paiono ingiustificati per la tecnologia non fantascientifica che c'è dietro il 4k (e con l'oled alle porte con cui il discorso cambierà davvero).
Credo che per il 4k, soprattutto in ambito home con misure di diagonale umane (fino a 55") e senza sorgenti uhd, ora come ora sia inutile, quando non controproducente.
Se ne riparlerà quando ci saranno contenuti e i prezzi si abbasseranno di molto, visto che anche i prezzi mi paiono ingiustificati per la tecnologia non fantascientifica che c'è dietro il 4k (e con l'oled alle porte con cui il discorso cambierà davvero).
darrenstar
New member
da aprile Chili TV offrirà contenuti Ultra HD... sarà un bel test
Possiedo un 42 pollici Hisense ultrahd ed i canali del digitale in sd si vedono molto molto bene, non capisco tutta questa dietrologia contro il 4k......personalmente sono rimasto stupito dalla qualità di visione di questa tv di marca sconosciuta...sono dell'opinione che con un samsung ultrahd si veda ancora meglio ed invece tutti i possessori dei vecchi fullhd danno addosso allo standard del futuro.....avremmo ancora le tv in bianco e nero ragionando così.....
darrenstar
New member
Niente di male contro il 4K. solo che una trasmissione standard su una TV con "risoluta" potrebbe offrire una visione un po' scadente se l'elettronica non è di livello. 
Ad esempio il nuovo iMac 5K viene consigliato per l'editing video 4K ma sconsigliato per la fruizione video 4K.
Ad esempio il nuovo iMac 5K viene consigliato per l'editing video 4K ma sconsigliato per la fruizione video 4K.
Tu ti salvi perché hai un 42" quindi o full hd o 4k cambia poco con i segnali SD, prova a vedere un canale SD su un 4k di taglio 50" o superiore, poi mi dici.
Qui nessuno è contro all'avanzamento della tecnologia, si tratta di capire però se per l'uso che se ne deve fare è consigliabile o meno. Comprare un tv 4k per vederci l'SD è non solo inutile ma non ti garantisce che si vedrà meglio di un tv full HD o addirittura HD ready.
darrenstar
New member
Vi cito un esempio a mio parere calzante.
Tanti anni fa comprai l'Xbox 360, praticamente a pochi mesi dallo sbarco sul mercato. Ai tempi avevo una bella TV Sony a tubo catodico. Beh, giocare lì sopra era una schifezza. Fui costretto ad acquistare un televisore LCD per godermi i giochi nel loro splendore.
Se non avessi avuto la console però la vecchia Sony avrebbe continuato a fare degnamente il suo lavoro.
Non conta avere il meglio del momento in casa; conta l'uso che se ne farà.
Un pannello da 50 pollici super figo 8K a turbina nucleare fa schifo se lo guardi a 2 metri di distanza
Tanti anni fa comprai l'Xbox 360, praticamente a pochi mesi dallo sbarco sul mercato. Ai tempi avevo una bella TV Sony a tubo catodico. Beh, giocare lì sopra era una schifezza. Fui costretto ad acquistare un televisore LCD per godermi i giochi nel loro splendore.
Se non avessi avuto la console però la vecchia Sony avrebbe continuato a fare degnamente il suo lavoro.
Non conta avere il meglio del momento in casa; conta l'uso che se ne farà.
Un pannello da 50 pollici super figo 8K a turbina nucleare fa schifo se lo guardi a 2 metri di distanza
Feelingblue
New member
Quindi se per assurdo potessi comprare un TV 4k 42" OLED con una qualita video mostruosa dovrei anzi prendere un HDReady perche cisto a 2.5mt?
no, cosi, solo per capire quanti danni hanno fatto con la tabellina analitica sull'iride umano..
f_carone
Active member
Si per assurdo. Solo un monitor 4k 42" puo essere concepito per una qualita' elevatissima, e non e'certamente questo il caso, stiamo parlando di un tv cinese e di pessima qualita' quindi sarebbe inadeguato in ogni caso, se avete ancora dei dubbi rileggetevi le review su quel tv, poi ogniuno e' libero di spendere i propri soldi come crede.
Ultima modifica:
Feelingblue
New member
Il concetto e' che tanti qua dentro usano le distanze di visione come parametro per valutare / consigliare un acquisto.
No.
Un TV va valutato anche e soprattutto per le sue qualita', come giustamente hai detto ora.
La facciamo una scommessa?
Ci scommetti che quando usciranno gli OLED 4k nessuno parlera' piu della tabella delle distanze?
No.
Un TV va valutato anche e soprattutto per le sue qualita', come giustamente hai detto ora.
La facciamo una scommessa?
Ci scommetti che quando usciranno gli OLED 4k nessuno parlera' piu della tabella delle distanze?
Feelingblue
New member
OK, allora tra 10 anni, se io e te siamo ancora vivi e vegeti (fammi toccare 
)...
che ci saranno i TV 64k cosa facciamo?
In base alla tabella vanno visti a 10/15 centimetri..
Forse allora avro la soddisfazione di sentire dire che forse sta tabellina lascia il tempo che trova!
)...che ci saranno i TV 64k cosa facciamo?
In base alla tabella vanno visti a 10/15 centimetri..
Forse allora avro la soddisfazione di sentire dire che forse sta tabellina lascia il tempo che trova!
Feelingblue
New member
No aspe!
Si inventeranno un altra tabella diversa su basi cervelloticometriche.. tipo che lo spazio colore espanso ti modifica il linguaggio paraverbale perche percepisci poi la vita un modo diverso..
Si inventeranno un altra tabella diversa su basi cervelloticometriche.. tipo che lo spazio colore espanso ti modifica il linguaggio paraverbale perche percepisci poi la vita un modo diverso..