IukiDukemSsj360
New member
Quanto può costare un cavo high speeed HDMI v1.4 a basso Jitter della lunghezza di 1,5m, con connettori placcati oro 24k ?
quali sono i più convenienti come rapporto qualità/prezzo ?
Qaule è il migliore lettore Blu-ray di fascia media ?
- Autore discussione IukiDukemSsj360
- Data d'inizio
Quanto può costare un cavo high speeed HDMI v1.4 a basso Jitter della lunghezza di 1,5m, con connettori placcati oro 24k ?
quali sono i più convenienti come rapporto qualità/prezzo ?
robertocastorina
New member
Purtroppo non posso perchè ciò che dici va contro i concetti base del collegamento digitale... I miglioramenti che riscontri sono caratteristici di un collegamento analagico, ma anche in questo caso sarebbe difficile credere, anche se possibile per la natura stessa del tipo di connessione, che in così brevi distanze si possa parlare di cambiamento radicale...
Comunque ripeto che non è necessario proseguire questa diatriba, se ne sei convinto sono felice per te.
Feelingblue
New member
La verità sta nel mezzo, ci sarà stato un miglioramento placebizzato.
Imo no a cavi da 2€ si acavi da 30/40€ x i corti
Oltre sono eurobuttati
Sul video quando un cavetto lo paghi una 20ina di € é pure troppo
Imo no a cavi da 2€ si acavi da 30/40€ x i corti
Oltre sono eurobuttati
Sul video quando un cavetto lo paghi una 20ina di € é pure troppo
Feelingblue
New member
La meglio e' fare cosi:
uno va su Amazon, compra il cavo piu costoso che hanno e lo prova.
Se e' inutile fa il reso e bona, si fa tutto con 2 click.
Sicuramente si fa prima che stare a scrivere centomila post su un forum.
uno va su Amazon, compra il cavo piu costoso che hanno e lo prova.
Se e' inutile fa il reso e bona, si fa tutto con 2 click.
Sicuramente si fa prima che stare a scrivere centomila post su un forum.
robertocastorina
New member
Quoto, anche se quelli che ho letto io non sono dogmi ma test effettuati con oscilloscopi e strumenti di precisione...
robertocastorina
New member
Cioè quelli facilmente influenzabili dal "bias di conferma"; al contrario i test di laboratorio sono in grado di determinare con certezza se la variazione di jitter può o meno essere udito dall'orecchio umano...
IukiDukemSsj360
New member
Una cosa che nessuno qui ha menzionato, e che era ed è importante, che può fare la differenza, è qualità costruttiva, stabilità, e capacità del lettore di isolare l'area di rotazione e lettura dei supporti, e ad oggi è uno dei fattori meno curati nei lettori tavolo, questo problema lo si potrebbe aggirare totalmente utilizzando pc con dischi SSD, il problema però è che un buon disco SSD da 500GB costa non meno di 300€ in media se non di più.. che può contenere circa 15 film che solitamente sfruttano buona parte del supporto BD50 senza ricomprimerli, per chi ha un parco titoli ampio e li vede di frequente, un SDD da soli 500GB, non sarebbe il massimo della praticità, con frequenti, cancella-copia, considerando poi la velocità di lettura dei dati da disco per trasferirlo sul SSD ongi volta, etc..
notare anche il peso dei lettori, che non vuol dire per forza che essendo più pesante sarà sicuramente anti-vibrazione, dipende da come è costruito e i materiali utilizzati, piedini, etc..
Sony BDP-S790 1,9 Kg (si 4K)
Sony BDP-S7200 2.3 kg (si 4K)
Panasonic DMP-500 2.6 kg (no 4k)
Panasonic DMP-700 2.8 kg (si 4K)
Oppo 103D 4,9kg (si 4k)
Oppo 103D 4.9kg (si 4K + DARBEE)
La scelta dovrebbe ricadere tra uno di questi, l's790 credo lo posso trovare solo in qualche negozio come rimanenza o modello esposto, oppure nell'usato, gli altri sono tutti reperibili "nuovi" in rete.
notare anche il peso dei lettori, che non vuol dire per forza che essendo più pesante sarà sicuramente anti-vibrazione, dipende da come è costruito e i materiali utilizzati, piedini, etc..
Sony BDP-S790 1,9 Kg (si 4K)
Sony BDP-S7200 2.3 kg (si 4K)
Panasonic DMP-500 2.6 kg (no 4k)
Panasonic DMP-700 2.8 kg (si 4K)
Oppo 103D 4,9kg (si 4k)
Oppo 103D 4.9kg (si 4K + DARBEE)
La scelta dovrebbe ricadere tra uno di questi, l's790 credo lo posso trovare solo in qualche negozio come rimanenza o modello esposto, oppure nell'usato, gli altri sono tutti reperibili "nuovi" in rete.
Ultima modifica:
Feelingblue
New member
Senza offesa ma ti stai facendo tante di quelle pippe mentali che la meta basta
Il 4k non serve a niente
La rotazione dei lettori e una cavolata
Gli SSD lasciali ai PC per chi lavora.
La qualita costruttiva dei lettori e' ottima per tutti i modelli che hai citato, meno per il sony, un po piu per l'oppo.
Ma vanno tutti benissimo!
Con tutti quei modelli ti metti a ceercare l'unico che e' fuori produzione?
Prendi il BDT700 se hai bisogno dell'analogico o l'S7200 se ai il sinto.
Prendi un cavo HDMI da 80€ almeno ti togli il pensiero sulla qualita audio e bona
Il 4k non serve a niente
La rotazione dei lettori e una cavolata
Gli SSD lasciali ai PC per chi lavora.
La qualita costruttiva dei lettori e' ottima per tutti i modelli che hai citato, meno per il sony, un po piu per l'oppo.
Ma vanno tutti benissimo!
Con tutti quei modelli ti metti a ceercare l'unico che e' fuori produzione?
Prendi il BDT700 se hai bisogno dell'analogico o l'S7200 se ai il sinto.
Prendi un cavo HDMI da 80€ almeno ti togli il pensiero sulla qualita audio e bona
IukiDukemSsj360
New member
Ho specificato che la presenza o meno del 4K è irrilevante dovendolo collegare ad plasma panasonic da 60'
il Pana 700 costa quasi il doppio del 500, devo capire quanto è migliore del 500, per capire se il gioco vale la candela, le 7.1 analogiche potrebbero tronarmi utili nel caso vendessi il mio attuale sintoampli Pioneer THX, perché il mio vecchio sinto Technics che ancora adoro, non ha ingressi HDMI, ma ha i 5.1 ingressi discreti, quindi le analogiche, potranno servirmi, se il 700 calasse di prezzo sui 350€ non avrei dubbi, ma se non cè sottile differenza nel performance col 500, meglio risparmiare quasi la metà, che mi sono già completamente dissanguato per prendere il plasma, come si diceva un tempo.. "non ho più una lira"
ho paura che prima della primavera il Pana 700 non calerà, quindi ho due opzioni:
1) continuo col mio Pana BD85, rinuncio di vedere i Blu-Ray 3D fino ad marzo/aprile, fino a quando usciranno i nuovi lettori, il 700 calerà e potrò acquistarlo ad un buon prezzo
2) Prendo entro la fine del mese prossimo il Panasonic DMP-500 a 250€, senza rimpianti o ripensamenti..
il Pana 700 costa quasi il doppio del 500, devo capire quanto è migliore del 500, per capire se il gioco vale la candela, le 7.1 analogiche potrebbero tronarmi utili nel caso vendessi il mio attuale sintoampli Pioneer THX, perché il mio vecchio sinto Technics che ancora adoro, non ha ingressi HDMI, ma ha i 5.1 ingressi discreti, quindi le analogiche, potranno servirmi, se il 700 calasse di prezzo sui 350€ non avrei dubbi, ma se non cè sottile differenza nel performance col 500, meglio risparmiare quasi la metà, che mi sono già completamente dissanguato per prendere il plasma, come si diceva un tempo.. "non ho più una lira"
ho paura che prima della primavera il Pana 700 non calerà, quindi ho due opzioni:
1) continuo col mio Pana BD85, rinuncio di vedere i Blu-Ray 3D fino ad marzo/aprile, fino a quando usciranno i nuovi lettori, il 700 calerà e potrò acquistarlo ad un buon prezzo
2) Prendo entro la fine del mese prossimo il Panasonic DMP-500 a 250€, senza rimpianti o ripensamenti..
IukiDukemSsj360
New member
Questo cavo si trova intorno ai 30€, prenderei quello da 1,5m perché il lettore si trova in un mobile per hi-fi affiancato alla plasma, è buono come cavo a basso Jitter, o per la stessa cifra cè di meglio ?
Mi sembra di aver esposto in modo completo quella che è stata la mia esperienza e l'ho anche arricchiata con dei dati oggettivi. Può essere più o meno condivisa, creduta o non creduta. Ognuno faccia le proprie esperienze; alla fine sono quelle di cui teniamo più conto; più dei consigli. Per concludere, mi sembra che hai elementi sufficienti per decidere ....... A te la scelta. 
luctul
New member
concordo...anche se (parlo di confronti fatti tra il mio s790 e Oppo 103d)sui dvd secondo me è meglio il Sony.Ma non esiste che ci siano differenze come postato...sopratutto sui blu-ray poi
ma per favore....
Ultima modifica:
robertocastorina
New member
Quali? Se ti riferisci al post con i dati numerici sul jitter di alcuni lettori a confronto, chiunque abbia un minimo di conoscenza in merito sa che quelle differenze sono difficilmente udibili dall'orecchio umano, e certamente non possono giustificare un "cambiamento radicale"!
Anche per quanto riguarda il cambio cavo qui abbiamo solo la tua legittima ma soggettiva esperienza, di prove oggettive manco l'ombra...
Ultima modifica:
ZioMartinLoganHT
New member
Sony S790 (sui 200 o 250) se non ti servono le uscite analogiche ma è fuori produzione, Panasonic Bdt 500 e 700 sui 400-600 nell altro caso (ma vado a memoria....e potrei essere impreciso)... Oppo 103 sui 7-800
amauri886
Sospeso
a me servirebbe un lettore blu ray che faccio il suo. Considera che non ho nessun stramegaimpianto al quale collegarlo, ma esclusivamente la mia datata tv con il suo audio. Quindi mi interesserebbe soltanto infilare il disco e farlo partire. Alla luce di questo, mi sono sempre chiesto: ma considerato il pannello full hd, il disco blu ray full hd, il lettore che supporta tale formato, teoricamente un lettore da 80 euro non dovrebbe garantire la stessa qualità di immagine di uno da 800 euro? dato che, credo, lo scaler non dovrebbe fare nessun lavoro.
ivanedixie
Active member
Io su consiglio di maveric (gli farei un monumento :sofico
ho preso un OTTIMO panasonic BDT 300, a soli 65 euro, trovato su' subito.it e tenuto da DIO.
Preso perche' avevo bisogno di un lettore con le uscite analogiche..............il mio pioneer 450 non le aveva, dovevo abbinarlo al mio denon visto che non ha hdmi.
Pero' non se ne trovano in giro........................pensa che soli 3 anni fa' costava quasi 500 euro.
ho preso un OTTIMO panasonic BDT 300, a soli 65 euro, trovato su' subito.it e tenuto da DIO.Preso perche' avevo bisogno di un lettore con le uscite analogiche..............il mio pioneer 450 non le aveva, dovevo abbinarlo al mio denon visto che non ha hdmi.
Pero' non se ne trovano in giro........................pensa che soli 3 anni fa' costava quasi 500 euro.