[ B&W ] Discussione Ufficiale

Scusate vorrei specificare che io ho detto che collego in biamplificazione ovvero FRONT per le HF e SURROUND BACK per le LF se dovessi comprare i viabue sc4 (visto che mi incuriosiscono e il costo è fattibile) li prenderei al metro non terminati e sono adatti per il BI-AMP
 
Se guardi la mia firma noterai che l'ampli è configurato in 4.0 ho solo frontali e posteriori da quando ho preso le 683 ho levato anche il sub e ti dirò mi piace molto di più così, non amo moltissimo le bassissime frequenze...sono strano lo so...
 
Recuperate una parte di alte frequenze

Ciao a livello di informazione ho impostato l' Audyssey in "Flat" è la scena sulle alte frequenze si è aperta, molto meglio!!...adesso aspetto i viablue sc4 sperando di riuscire a tirare fuori ancora qualcosa da questi diffusori B&W che comunque si esprimono già alla grande...
 
Si la Flat è un pò più chiara ma non la trovo il massimo per uso HT...è meno "cinema oriented"...almeno su Marantz con le B&W. Si sente la differenza specie sui dialoghi, con audyssey sono più caldi rispetto alla Flat. Poi gustibus. Cambia cavi e vedrai che rimetterai Audyssey non flat.
 
Se guardi la mia firma noterai che l'ampli è configurato in 4.0 ho solo frontali e posteriori da quando ho preso le 683 ho levato anche il sub e ti dirò mi piace molto di più così, non amo moltissimo le bassissime frequenze...sono strano lo so...
no non sei strano con la maturita' piace poco il casino :D.... io ho le CM8 perche' odio le basse frequenze molto presenti...
 
quando ti arrivano i viablue ,avrai quattro cavi dentro uno piu grosso ,due per polo e si dividono in high e low ,gli high li metti nei connettori superiori delle tue b&w adibiti alle alte frequenze i low in quell'inferiore
ciao
 
Le 683 s2 devo dire che scendono parecchio ma con un basso mai invadente rotondo e controllato mai fastidioso, l'inserimento del sub, per i miei gusti è troppo invadente, inoltre molto difficile interfacciare bene un sub in ambiente,sempre secondo i miei gusti cmq.
Grazie per la dritta sui cavi Antonio...
 
Aggiungo che con queste 683 S2 serve anche un sub di qualità! Visto che i bassi che esprimono sono veramente ben suonanti. Scendono benissimo a 30 Hz, basso presente e controllato in maniera fenomenale per il prezzo che hanno. Io con l'antimode i bassi li ho amalgamati alla perfezione! Esce fuori un muro di suono in HT. Torri e sub sono praticamente un tutt'uno. Poi ovviamente un diffusore non scenderà mai con la stessa pressione di un sub.
 
letta la review su AR delle nuove s2..che dire, limitatamente al modello in prova (685) ne sono uscite piuttosto maluccio leggendo tra le righe :(

peraltro poi la gamma media del "nuovo corso B&W" (che ho ascoltata a suo tempo sulle CM8 pilotate da elettroniche marantz di pregio) non mi piace: nei modelli precedenti le 680, dalle 604S3 fino le CM versione "CDMxNT" era presente, "avanzata", veramente da monitor, la a-d-o-r-a-v-o. Ora è più...boh, "eterea" e a me che amo gli assolo di voci specialmente femminili, la cosa delude e anche molto...per me non è la "vera" gamma media che ha reso famosa la B&W. Non ho avuto il piacere di ascoltare le 800 (o magari le CM10...) per vedere se li magari il timbro è diverso. Rimpiango davvero le 604s3, erano splendide per le mie orecchie, e peraltro avevano anche prestazioni dinamiche sensibilmente superiori alle 683 prima versione (distorsione nettamente più bassa sotto i 60Hz, MOL maggiore, sensibilità effettiva di quasi 92db...tutti i woofer da 18cm anziche 16 e maggiore volumetria di carico...complimenti B&W, andiamo "avanti"...)
 
Ultima modifica:
letta la review su AR delle nuove s2..che dire, limitatamente al modello in prova (685) ne sono uscite piuttosto maluccio leggendo tra le righe :(

peraltro poi la gamma media del "nuovo corso B&W" (che ho ascoltata a suo tempo sulle CM8 pilotate da elettroniche marantz di pregio) non mi piace: nei modelli precedenti le 680, dalle 604..........[CUT]
questo non te lo lascio dire..... ( in senso buono):D le CM 8 il suo pezzo forte sono le medie..le voci sembrano essere realmente nella stanza, chiare e precise, la KRALL ,SOLVEIG SLETTAHJELL, CRIS JONES,CAROL KIDD, CASSANDRA ...ecc... con le cm 8 , le voci sono da brividi... io non darei pareri se quei diffusori non sono piaciuti.... darei la copla alla catena e non al singolo pezzo...
con il rotel / CM 8 ....Denon / CM8 ...la catena a me non piace per niente .... ma con integrato, timbrica calda e potente ...direi che le CM 8 volano, prima possedevo le CM7 , sai perche' le ho cambiate? Perche' con il mio integrato le voci erano troppo avanti tanto da ricoprire gli strumenti
 
Ultima modifica:
questo non te lo lascio dire..... ( in senso buono):D le CM 8 il suo pezzo forte sono le medie...[CUT]

per le mie orecchie, quelle non sono le medie che desidero :) poi certo il risultato varierà di catena in catena ma i marantz kis non è che siano proprio ciofegoni :D

sul discorso denon e rotel non ho capito nulla... rispetto "all'integrato" quale?
 
Ultima modifica:
infatti se NON sono le medie che preferisci.... mettici un integrato sulle CM8 degno di esse... poi dimenticherai la parola MARANTZ ;)
ROTEL e DENON io li ho sentito sulla serie CM ....marooo' non si potevano sentire... le CM 8 erano da vendere subito... poi ho preso un MUSICAL FIDELITY A200 ..... le CM 8 sembrano davvero eccezionali su tutta la gamma... sopratutto medi e alti
 
Ultima modifica:
secondo voi é normale che passando da B&W Lcr 60s3 a cm center (1) abbia dovuto dare un +2 nella regolazione dell'ampli ?

e forse + 2 non é nemmeno abbastanza

mi spaventa il fatto che in progetto avrei di cambiare anche i front da 602s3 a cm7/cm8

ampli denon x2000
 
ma quindi per ambiti dove l'ht la fa da padrona ( ma magari in futuro ascolteró piú musica) ho sbagliato come upgrade sostituire il centrale ?
meglio che non prenda le cm7 ???

come sub ho un velo cht 12
 
Top