Oppo BDP-103 e BDP-105 Modifiche modding customizzazioni

[gnagno1947]

Se è di tomba..... mi gratto i marroni e rompo il silenzio anche perché la questione e semplicissima! Ascoltate le tre macchine in un impianto come si dice adesso mooolto rilevatore, veniva riprodotto un CD test che tutti i presenti conoscevano bene, una copia ( per uso personale naturalmente.....) del quale era inserito in ogni lettore. L'uscita dei tre lettori era equalizzata come volume con i mezzi portati da Emidio Frattaroli e che sono ben visibili nelle foto pubblicate.Veniva usato per il confronto uno switch meccanico senza lode ne infamia ma che aveva il grande vantaggio di non avere relay e quindi la commutazione era immediata senza alcun tempo morto. Il confronto si è tenuto in cieco semplice ed alla consolle stava Emidio che chiamava il lettore suonante**con una lettera ( A B C). Dato che, come spiegato prima, lo switching era istantaneo ed i tre lettori erano perfettamente equalizzati e sincronizzati ( i tre lettori sono partiti contemporaneamente con un solo telecomando) all'inizio panico assoluto, ci chiedevano se Emidio facesse finta di cambiare perché non si apprezzavano differenze! Poi piano piano le differenze sono venute fuori ben chiare ed onore ad Adslinkato (orecchio sopraffino quello di Fabio me ne sono accorto andando con lui per il secondo anno consecutivo al Monaco high end!) che ha anche beccato il lettore con il rapporto S/N peggiore! Ma allora direte? Beh il meglio suonante era senz'altro l'Aurion mkII, completo in tutta la gamma analitico quanto basta sui medio-alti ma assolutamente non trapanante e stancante, con un bel basso corposo e secco! Il Labtek valvolato era sicuramente inferiore sulla gamma bassa e come rapporto S/N ma questo conoscendo le valvole è più che logico! In definitiva quello che è uscito da questo mini confronto è che i due moddati non stravolgono assolutamente quella che è l'impostazione sonico-timbrica del lettore liscio e questo se permettete è una cosa molto importante! Vale la pena di spendere questi soldi visto che le differenze non sono così pronunciate? Beh sempre secondo me la modifica si può fare ma solo sui frontali, al massimo anche sul centrale per i botti e rumoretti vari dei film, tutti rigorosamente artificiali, basta ed avanza il liscio, per la musica specialmente 2CH ma anche MCH se ne può parlare!
Io per conto mio ho finito, adesso tocca agli altri un saluto Claudio

 

[ZIKY]

Per il multicanale basta l'originale.. Ma in che film.. Si se ascolti quelli che hai sentiti tu magari le diff sono meno percettibili ok.. Anche io ho ascoltato l'aurion mk2 in multicanale e rispetto allo stesso lettore Ktm mod le differenze erano imbarazzanti, ad un certo punti ci siamo chiesti compreso il proprietario dell aurion se era stata fatta la mod a tutte le uscite.. Insomma prima di generalizzare ci andrei piano.. Che poi sui film la mod non abbia il suo peso lo dubito anche con lettori meno performanti , forse non basta qualche ascolto volante, io ho avuto per molto tempo il 95 aurion e suona abbastanza meglio del 105 originale ,senza se è senza ma , quando sono rimasto col 105 originale giuro non riuscivo più ad accendere l'impianto quasi..

Se poi sentissi il 105 clokkato magari i timpani ti ringrazierebbero .. Ma lo so che hai un avversione verso queste mod, anzi questa.. O semplicemente verso chi la modifica bo.. Ci devi dire poi ancora con che catena ascolti...

Se poi non si dice niente sui risultati strumentali della prova un perché ci sarà ... Viviamo nel mistero anche se i più svegli qualcosa lo hanno già intuito

 

[gnagno1947]

Me le strappi proprio di bocca! Tu sai delle mie avversioni, io devo dirti con che catena ascolto, i miei i timpani mi ringrazierebbero ecc. ecc.!!! Ma chi sei? Ma chi ti conosce? E basta con questo continuo e reiterato spottone pubblicitario , sta rasentando la patologia del ridicolo! Io ascolto musica e guardo film, non mi interessa nulla di sentire "rumore di ventole" a livelli sonori "insopportabili" sono una persona normale e non un adepto di una setta. È stato chiesto di riportare impressioni sull'ascolto dei tre lettori Oppo fatto a casa di Adslinkato sotto la supervisione dell'Amministratore del Forum Emidio Frattaroli, ed io detto quello che ho sentito, tutto il resto non è altro che fuffa pubblicitaria adesso basta per favore!

 

[ZIKY]

Come volevasi dimostrare..

 

[gil]

Si ma ziky, perche' devi stare a criticare chi e' stato presente alla comparativa e ha postato le sue impressioni?!?!...

Saluti gil

 

[stazzatleta]

Per cortesia finiamo qui la questione personale

 

[Giigil]

Me le strappi proprio di bocca! Tu sai delle mie avversioni, io devo dirti con che catena ascolto, i miei i timpani mi ringrazierebbero ecc. ecc.!!! Ma chi sei? Ma chi ti conosce? E basta con questo continuo e reiterato spottone pubblicitario , sta rasentando la patologia del ridicolo! Io ascolto musica e guardo film, non mi interessa nulla di sen..........[CUT]

Grazie mille, io personalmente questo volevo da chi ha sentito i tre lettori, le polemiche purtroppo ci saranno sempre da certe persone spinte non dalla passione ma da altri/o che non posso parlare e mettono in trincea altri....soldatini.

@ziky
Basta con sto 95A ti prego, l'avrai ripetuto mille volte, e io per l'ennesima volta ti ripeto che il 95 è stata la peggior macchina fatta dalla oppo, pensa come possiamo fidarci dei tuoi commenti su altri lettori?!

Va beh ora che ho capito chiuderò pure il mio interesse su sto trend visto il tipo di pascolo che deturpa anche l'erba più verde e fresca della passione....

 

[ZIKY]

Noi tutti giigil invece aspettiamo ansiosamente la tua promessa fatta poco fa, ossia che te ne andavi in altri lidi.. Invece come al solito dici una cosa e il giorno dopo ne fai un altra..

Ma.. Da uno che definisce sul forum "decente" un 105 K mod più hts2.0 e poi definisce ottimo come pre un sinto mx310.. Che definisce un gioiello il suo pre anthem ( in vendita da tanto sul mercatino) che in comparativa con l'hts2.0 e' risultato un mer....accia affermato da tutti i partecipanti.. A anche da te.. E tu senza parole dal vivo.. Ma poi sul forum di parole ne hai tante.. Sempre al contrario.. Uno che per trovare un difetto a tutti i costi sul 105 K mod , da audiofilo ma dice che fa le shhhhhhhh (ahhhh ho ancora tutti i mess su Whatsapp .. Occhio ... In cui dici anche che pensi seriamente di farti un hts2.0 più 105k mod e poi dopo 2 giorni spali m...a in giro sul forum facendo il saccente tirando fuori cose assurde)

Vai di promessa e' meglio... Fai felice un sacco di gente oramai non ti si può più sentire.

Insegna ai ragazzini come dici tu, che a quelli ancora la poi contare..

 

[Giigil]

Ahahahah coppia incolla già sentita, leggi bene leggi bene, quando parlo, parlo di qualità prezzo vecchio mio, stai sereno....

VI piacerebbe andassi via eh?!!!!

 

[stazzatleta]

bene, vedo che ai consigli non prestate attenzione

Giigil e Ziky avete vinto 10 giorni di sospensione

 

[Doc_zero]

chiusa la parentesi a chi ce l'ha più grosso...è possibile sapere quando si potrà leggere un resoconto "serio" del confronto?

 

[Trickfield]

Perché quello di Gnagno era per scherzare?
Sinceramente, quando uno pensa di riportare le proprie impressioni per l'interesse del forum ed invece riceve delle risposte poco gradevoli, passa la voglia.

PS non mi riferisco alla tua, che probabilmente intendevi un intervento di Frattaroli con le misure.

 

[Doc_zero]

infatti mi riferivo a quello
in effetti speravo anche in qualche altra indiscrezione anche sulla versione Aurion....più che altro perchè il mio 105 onestamente non mi sta dicendo poi molto come lettore audio e vorrei capire quanto concretamente migliorerebbe la siatuazione. finora i commenti riguardo alle migliorie delle modifiche erano un pò troppo iperbolici e poco precisi per capire esattamente dove e come migliora

 

[solar1o]

la mod aurion migliora sicuramente il lettore , tenendo conto che costa 800e vale la pena ? io dico si ma dipende dal resto della baracca che deve essere proporzionato ai 2300e del lettore e cmq niente migliorie iperboliche ma qui' siamo sul soggettivo , sull'orecchio pipistrellato e sui parametri che uno ha .meglio questa o quella mod ? no comment ...mio parere meglio sempre sentire prima sul proprio impianto ma su una cosa sono d'accordo , liscio dice poco

 

[Doc_zero]

quella solo stereo costa 500 e credo sia la scelta che interessa la maggior parte delle persone anche perchè credo siano pochi ad evere un impianto multicanale di qualità rispetto a chi ha concentrato il budget sui due front.

ho un dubbio sulla modifica. si apprezza anche usando il collegamento hdmi o riguarda solo le uscite analogiche? mi riferisco ovviamente a quando si ascolta l'audio di un film o un sacd multicanale

 

[Trickfield]

ho un dubbio sulla modifica. si apprezza anche usando il collegamento hdmi o riguarda solo le uscite analogiche?

Ovviamente solo le analogiche

 

[Giova3419]

...

ho un dubbio sulla modifica. si apprezza anche usando il collegamento hdmi o riguarda solo le uscite analogiche? mi riferis..........[CUT]

Riguarda solo le uscite analogiche che si intendono modificare. Come hai correttamente detto anche tu, si può partire dalla modifica delle sole uscite stereo a salire...

 

[msteste]

che sappia io la modifica aurion funziona solo sul multicanale , anzi mi pare , che vengano introdotte migliorie anche con vernici oscuranti per migliorare le prestazioni del lettore (non chiedetemi come funzionano e se funzionano non lo so) ma quanto influiscano in hdmi non saprei dirlo d'avvero.

 

[scubi]

...ma su una cosa sono d'accordo , liscio dice poco

Azz...ed io che credevo di aver comprato un lettore che se la batteva ad armi pari, con lettori dal costo 15-20 volte superiore

 

[Doc_zero]

Ovviamente solo le analogiche

immaginavo. lo chiedevo perchè in multicanale sarei ovviamente costretto ad usare il sintoamplificatore ht collegato tramite hdmi...a riconferma che nel mio caso avrebbe senso solo sulle uscite stereo