Scimmia inside: alla ricerca di un finale

[giuppo77]

Sto valutando la possibilità di aggiungere un finale al mio sinto. Il mio setup attuale non mi dispiace. Riesco ad alzare il volume senza fatica all'ascolto e questo lo reputo sicuramente un buon vantaggio. Ma vorrei un filo di brio in più al suono attuale decisamente caldo (a volte forse troppo). Non so se uso le parole giuste, ma forse vorrei un suono leggermente più analitico. Purtroppo non ho possibilità di ascolto e dopo qualche ricerca ho stilato la mia lista di possibili acquisti:

Naim NAP-100
Audiolab 8200p
Quad Elite

Ho anche qualche problema di spazio; il finale ho è stretto (come il Naim) o è alto intorno ai 7.5 cm. Se dovessi scegliere in base alle recensioni sceglierei sicuramente il Naim. Ma i suoi 50 W a 8 OHM non mi rassicurano: non è poco rispetto all'erogazione del mio attuale sinto?

Sarei felice di leggere i vostri commenti e suggerimenti. Grazie mille in anticipo.

 

[antonio leone]

SONO 50 WATTS totalmente diversi

 

[giuppo77]

Ciao Antonio e grazie per la risposta. Il Naim è quindi un acquisto che consiglieresti (tra l'altro si adatta anche meglio allo spazio che ho a disposizione)? La scelta va nella direzione che ho in mente o mi sto sbagliando? Hai altri suggerimenti? Grazie ancora.

 

[Baldoria]

Ciao Giuppo
Anch'io ero incuriosito all'aggiunta di un finale e riporto qui la mia piccola esperienza:
Domenica ho collegato alle mie rf82 un vecchio amplificatore stereo marantz ,un modello base credo, di inizio anni 80 che dichiara 35watt a canale(Marantz pm151), l'ho provato sia in stereo puro sia come finale.
Ebbene non potevo credere che quell'integrato erogasse solo 35watt, per poco mi butta giù i muri (non sono riuscito ad arrivare a metà corsa della manopola).
Senza parlare della maggior qualità sonora che ho percepito in ascolto puramente stereo,che non sto qui a descrivere ,anche perchè non sono un esperto, dico solo che ho notato un maggior controllo soprattutto sui bassi, più secchi più precisi e meno sbrodoloni rispetto al 6007 ,una maggior pressione e una maggior dinamica.
Non me lo sarei mai aspettato.....

 

[giuppo77]

Ciao Baldoria,

grazie per aver raccontato la tua esperienza, che mi risulta particolarmente utile visto che possediamo lo stesso sinto. Quindi mi confermi che hai sentito miglioramenti anche usando il vecchio amplificatore come finale? Io ho qualche dubbio sulla bontà dello stadio di pre-amplificazione del 6007.

Grazie di nuovo.

 

[Baldoria]

Perdonami colpa mia ,prima non mi sono spiegato bene, in pratica ho collegato le pre out del 6007 alle entrate, in quel caso cd/tape, dell'amplificatore; però il suddetto ampli non ha l'esclusione della parte pre, quindi non posso dire che l'ho usato come un finale puro.
Quello che volevo dire prima è che comunque con 35 watt a canale quell'ampli aveva più una potenza del 6007 usato in modalità 2 canali.

 

[giuppo77]

Ciao Baldoria. Mi stai dando una speranza!

 

[alexflibero]

prendi un Rotel. 960, 970, va bene tutto, otterrai esattamente quello che vuoi con poca spesa.

Saluti

 

[Skardy]

prendi un Rotel. 960, 970, va bene tutto, otterrai esattamente quello che vuoi con poca spesa.

Saluti

Concordo, io ho un rb 1070 e difficilmente me ne priverò in futuro.

 

[mugul1]

Se hai problemi in altezza pensa ad un Parasound 275...non se ne sente parlare molto di questa marca americana qui da noi, io ne ho due x pilotare le frontali in mono e ne sono soddisfatto...

 

[giuppo77]

Ciao, grazie anche a voi. Rotel era nella lista sin dai primi momenti, ma proprio non riesco a farlo entrare nel loculo che gli tocca (WAF in action!). Parasound... devo cercare qualcosa, non ci siamo ancora conosciuti. Mugul1, mi puoi dare qualche informazione sul tipo di suono che produce, per favore?

 

[Luca_CH]

Hypex nc400....e ti fai il case che vuoi tu.

 

[Giigil]

Giuppo, ma la tua lista da che ispirazione ti è venuta ?
Più che altro per capire le tue esigenze eh, hai messo tre finali abbastanza diversi e l'unica cosa che li accomuna sono le altezze.
Audiolab e Naim li conosco il terzo no, l'audiolab che sia brioso e fresco non si discute e bello vivace e aperto come scena, il Naim a mio avviso il migliore dei tre ma anche il peggiore nella tua catena, mi spiego meglio, è talmente sopra agli altri da rendere diffettoso il Marantz cone Pre della serie restituisce talmente bene quello che gli dai che se non è di qualità potresti sentire tutti i difetti del resto della catena questo è il mio pensiero eh
Cmq che sia uno dei tre acquisteresti sempre un buon finale, e non guardare i pochi wat su certe macchine...

 

[giuppo77]

Il DIY è decisamente troppo per me! Grazie lo stesso.

 

[giuppo77]

Ciao Giigil, buona domanda quella sulla natura della scelta! Beh, ho cercato in giro (sui negozi on-line) qualunque cosa che rientrasse nelle mie esigenze di spazio (senza badare al prezzo), ho rimosso tutto quello decisamente fuori budget e mantenuto quello che nelle review sembrava avere le caratteristiche che cercavo. E dalle review (come tu stesso dici) il Naim ne esce vincitore. E di dubbi sulla parte pre del 6007 ne ho non pochi (e la tua osservazione sul Naim mette il dito nella piaga). La paura di prendere qualcosa che non si adatti alla mia catena c'è, così come ancora una piccola indecisione nel fare un upgrade verso un 7007/7008 piuttosto che prendere il finale. Certo poi leggi in molti che anche con un 7008 hanno messo un finale ed ottenuto un deciso miglioramento. Diciamo che ad oggi il Naim è la scelta che preferirei, ma la tua osservazione non mi lascia indifferente.

P.S.: Avrei anche trovato qualcosa in classe D (tipo NuForce), ma mi convince poco. Ho letto molto bene dell'ultimo integrato Pioneer in classe D ma è proprio fuori forma!

Grazie ancora.

 

[Giigil]

Ciao Giigil, buona domanda quella sulla natura della scelta! Beh, ho cercato in giro (sui negozi on-line) qualunque cosa che rientrasse nelle mie esigenze di spazio (senza badare al prezzo), ho rimosso tutto quello decisamente fuori budget e mantenuto quello che nelle review sembrava avere le caratteristiche che cercavo. E dalle review (come tu ste..........[CUT]

Mi dispiace spero di non averti messo dei dubbi ma sai tu chiedi e noi ognuno dalla proprie esperienze ti consiglia, purtroppo troppo spesso si parla bene di una cosa ma non si dice mai i loro limiti positivi o negativi che siano.
Sappiamo benissimo che per coprire i diffetucci basta colorare e rendere caldo il suono, ma se lo vuoi analitico allora bisogna andare di qualità .....semplice
Il discorso finali sui sinto è fisiologico a a questo punto prendo in Pre Ht e atacco dei finali a piacimento prendere un sinto per sapere che attaccherai dei finali x me sono soldi investiti male, sempre a mio avviso eh, ogni uno fa quello che vuole,a se investo oggi per una cosa anche base meglio farla bene
Ti faccio un'altra domanda perché la scelta sul sinto e perché marantz??

 

[giuppo77]

Mettimi pure dei dubbi, non preoccuparti. Preferisco i dubbi alle certezze e non posso che ringraziarti per le tue osservazioni. Cercherò di rispondere alle tue domande.

Perchè il sinto? Perchè mi piace tanto ascoltare i film con un audio come si deve. Avevo in precedenza un HTIB HK (HS-300) che però non supportava i BR e le nuove codifiche. Così ho deciso di cambiare. Mi interessavo di Hi-Fi da ragazzo (che bello il mio sistema midi Pioneer) e allora ho ripreso. La soluzione pre + finale HT non l'ho presa in considerazione per due motivi: incombro eccessivo per le condizioni attuali di casa e spesa che sarebbe stata sul limite superiore (mi piace essere equilibrato nelle mie cose e riffacciarmi al mondo Hi-Fi in brute force non mi sembrava la cosa migliore).

Perchè Marantz? Il marchio mi ha sempre affascinato da ragazzo. Poi tutti lo descrivono come caldo e musicale. E visto che la musica la ascolto pure (la prima cosa che ho ascoltato con il 6007 non è stato un film ma la versione BR di "The Dark Side of the Moon" in PCM lineare non compresso 7 canali - in realtà ho speso i soldi solo per quello ) mi sono detto che Marantz sarebbe stata la scelta giusta. Il che è fondamentalmente vero, solo che sento la necessità di un pizzico di brio in più. Il suono di adesso non mi rende mai stanco e anche se alzo il volume che per farmi sentire da mia moglie devo urlare, sento solo la necessità di alzare ancora il volume (OK, a volte il sub rimbomba ). Poi aveva le uscite pre (non che sia partito con l'idea di comprare subito un finale, solo per lasciare la porta aperta ad un upgrade) e l'ho trovato ad un prezzo (nuovo) che se te lo dico non ci credi!

Concludendo, un sinto perchè:
1 - Film e musica tutto in uno (con la consapevolezza di qualche compromesso);
2 - Ingombro ragionevole (WAF...);
3 - Possibilità di upgrade (con le uscite pre un finale è possibile aggiungerlo, se poi non mi va posso spostarmi verso un pre HT in modo graduale).

E Marantz perchè mi affascinava. Ora non so se ho commesso qualche errore nella scelta del sinto o dei diffusori.

Diciamo che sono state anche scelte in prospettiva verso il futuro, quando anche la mia esperienza in campo audio sarà più matura. Capisco molto ben il tuo discorso sui soldi "spesi male" e in molte situazioni concorderei con te. In questo caso direi di aver optato una soluzione più equilibrata e prudente

Se hai qualche altra idea sei il benvenuto! Grazie ancora.

 

[Giigil]

Tutto il discorso fila via liscio come l'olio comprendo e approvo, ogni uno deve maturare con le proprie scelte ed errori se ci fossero, dal tuo msg si denota una padronanza dei propri mezzi e delle scelte mirate ad un sentito dire più che ad un vero ascolto globale, ma questo purtroppo non sei e non sarai il solo
Posso chiedere età e zona geografica?
Così poi posso almeno in parte darti delle indicazioni

 

[giuppo77]

Sul "sentito dire" hai assolutamente ragione. Purtroppo le possibiltà di ascolto sono molto poche. L'unico negozio dove ho ascoltato qualcoso ha solo prodotti ultra hi-end con matche esotiche (almeno per me) e niente con un presso inferiore al paio di migliaia di euro. E'stato un ascolto sicuramente "superiore" (anche alle orecchie di mia moglie) ma sicuramente per altre dimensioni (sia acustiche che domestiche).

Non vivo in Italia (Francia - non troppo lontano da Aosta) ma a volte mi capita di trovarmi vicino PD dove (vedo che tu sei della provincia). E la mia età non è lontana dai 40! Ma ancora ce ne vuole!

 

[Giigil]

Bene bene ora che abbiamo il profilo fisico e psicologico(via avevo preso appieno ihih) e vedendo una certa maturità e responsabilità ti potrei consigliare 2 strade
1 cercare di ascoltare dei sinto un po' più analitici e precisi del tuo Matantz
2 come hai detto tu ci vuole equilibrio, quindi a questo punto dal trittico sceglierei l'audiolab sia per una coerenza d'ascolto e per un prezzo non fuori dalla portata.

Scelta naturalmente non avendo conosciuto il terzo incomodo eh