Risultati Comparativa Arca - HTPC - Oppo - Popcorn

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Ricapitolando, ho letto qualcosa ma non tutto...l'htpc si è dimostrato quasi superiore :)
In pratica non ci sono state differenze eclatanti, il popcorn se la gioca con player 10 volte più costosi? Non so perché ci avrei scommesso su questo risultato.
 
In realtà uno dei presenti ha scritto che oppo con 2 tacche di nitidezza rivaleggiava con Htpc di runner, gradirei precisazioni e chiarimenti in merito grazie
 
Voglio prendere una scheda video ancora più performante per provare il nuovo NNEDI3 e la 3D lut visto che sono esigentissimi di risorse della GPU..........[CUT]

Mi domando:
se oggi per la visione dei Blu-ray su display 2k, serve tutta questa potenza hardware,
un domani quando usciranno i DVD, cosa servirà una centrale atomica? :O

Qualcuno fa un po di confusione, quindi per chi non lo sapesse l'htpc che usa madvr come render video da' la possibilita' di scegliere, per quanto riguarda i bluray, quale tipo di filtro usare per fare l'operazione di chroma upsampling, effettuata sempre e comunque a 16bit, quindi allo stato dell'arte . A seconda della potenza della scheda video , ..........[CUT]

Sarà questioni di gusti,
ma dopo numerose prove, continuo a preferire l'immagine offerta dal player TMT, con e senza Radiance,
ripeto, madVR ha una resa "Video mode", un pò ruffiana, che all'inizio può anche piacere di più, ma TMT offre l'immagine più naturale o Cinematografica


Io sarò sicuramente strano, però non comprendo tutta questa attenzione per i filtri di sharpening e contrasto. Alla fine questa comparativa mi sembra si sia focalizzata su questi filtri e sull'upscaling a 4k (che a me come penso alla stragrande maggioranza delle persone per il momento importa poco o nulla).
me piace vedere i BD come il regista li ha pensati, se voleva aggiungere un filtro poteva farlo tranquillamente lui in post produzione. Ma ripeto io sono strano[CUT]

Già,
anche io sono strano,
come ho detto dall'inizio questa comparativa è nata come una ricorsa trà le sorgenti a gareggiare a chi stravolgeva più l'immagine originale.
 
Ultima modifica:
Si appunto.. Magari qualche chiarimento.. Poi si dice che l'htpc era l'unico che senza rc attaccato aveva una immagine molto dettagliata.. Immagino per via dei filtri attivi. A questo punto se gli altri player con RC sony 1000 settato alto provocavano artefatti o rumore video mi chiedo ,ma l'htpc non modificando i filtri attivi senza rc , come si vedeva se lo avete visto, o come si sarebbe potuto vedere settato uguale ma con rc a 70:eek: io dico tutto tranne che bene.. O no?!?

Anche con l'HTPC non e' tutto oro quello che luccica. Io lo ho l'HTPC e per altre ragioni( audio in primis e comunque una leggera scomodita' ,oltre a qualche raro impallamento random..) ho abbandonato da un po di tempo ma l'ho avuto per tanti anni e l'ho ancora come si puo vedere in firma, lo uso come nas e musica liquida.. Anzi preso dalla curiosita ho fatto qualche test ieri sera con jriver che uso come prog per la musica liquida , ho abilitato anche madvr con filtri medio alti senza problemi hardware ma sinceramente questa qualita ' video superiore sul mio jvc non la vedo rispetto al valido 105. O se c'e non e' certo quel 3% teorico che mi fa gridare al miracolo. E' per questo che non mi sono mai fatto "pippe" sul video, sinceramente ho intrapreso la via del 105 unicamente per un discorso audio dove le differenze rispetto ad altro provato sono nette e ben consistenti.. Se fossi rimasto sul audio in hdmi avrei tenuto sicuramente il sony 790 che avevo tempo prima a avrei vissuto sereno e con molti piu dindini in tasca sono sincero.:)
 
Ultima modifica:
Guarda Ziky qui sfondi una porta aperta. Non mi paragonare la qualità di un HTPC settato a dovere con un OPPO perchè non vi è nessun confronto.:mc:

Chiunque ha Un HTPC sistemato a dovere vedrai che abbandona inoltre i vari amenicoli come upscaling 4K eshift e compagnia bella come pure l'RC di sony, come si è notato pure nella prova.

Poi se facciamo pure la calibrazione automatica perfetta be li fai :sbavvv:
 
Ultima modifica:
ziky se mi danno un sony 1000 una ventina di giorni non credi che io riesca a far andare l'htpc con l'rc a 70? ma prima di parlare un paio di neuroni li usate?
sabato ho dimostrato che un htpc NON HA BISOGNO DELL'RC DEL SONY 1000! questo avrebbe dovuto farvi saltare sulla sedia, facendovi pensare "come diavolo fa un htpc di uno smanettone qualsiasi a fare a meno di un algoritmo sviluppato da uno dei colossi dell'elettronica?" invece mi sono sorbito spiegazioni che fanno a cazzotti e pesantemente con la logica e con il buonsenso, e no! ora basta! dopo essermi sorbito per oltre due mesi fantasie degne di un ubriaco su un prodotto miracoloso basato non si sa su cosa, che avrebbe dovuto far rimanere tutti a bocca aperta, li avrebbe distrutti e compagnia cantando!!
questo è il ultimo post su questo forum oramai chiaramente in mano a chi ci deve guadagnare, basta mi sono trattenuto a sufficienza!!!
buon proseguimento!!!!
 
@ziky

sono cieco io ma in firma non si legge che htpc hai .. comunque se ti vuoi togliere qualsiasi dubbio legato alla parte video bastano un paio d'ore per crearti una 3dlut con la tua sonda e vedere come va. ovvio che il risultato dipende molto dalla scheda video che hai. così magari togli qualche dubbio pure a noi che non abbiamo il tuo oppo per fare un confronto.

se non sai come fare c'e una guida passo passo nella sezione HTPC.
 
Si appunto.. Magari qualche chiarimento.. Poi si dice che l'htpc era l'unico che senza rc attaccato aveva una immagine molto dettagliata.. Immagino per via dei filtri attivi. A questo punto se gli altri player con RC sony 1000 settato alto provocavano artefatti o rumore video mi chiedo ,ma l'htpc non modificando i filtri attivi senza rc , come si ..........[CUT]

Be dalla comparativa non sembra che l'htpc sia stato un fuoriclasse dalle prestazioni triple , o mi sono perso qualcosa?!? Si certi dicono che andava comunque meglio, ma io questa superiorità del senso ha sbaragliato tutti e tutto non l'ho letta nei commenti dei partecipanti.

Se permetti l'htpc l'ho anche io e se pur non ho settato un gran che le impostazioni di madvr ho testato la resa qui da me ieri sera, io tutta questa differenza non la vedo sinceramente, anzi non ho visto differenze apprezzabili, se l'avessi vista stai sicuro che ne sarei contento visto che ho tutto il necessario.:). Poi logico quello di runner potra essere ancora piu performante o settato meglio,non lo metto in dubbio, ma non credo che possano essere cosi tremendamente diverse le 2 visoni, altrimenti fra un po che andiamo avanti dall htpc un br diventa quasi un 4k fra un po..
 
bravo runner !!!!

almeno uno che ha il coraggio di dire quello che pensa senza peli sulla lingua .. concordo fino all'ultimo paragrafo escluso che non posso certo confutare come falso o vero .. qualche volta ho dei dubbi pure io ma voglio pensare che sia per uno slancio di eccessivo entusiasmo e non di "altro".
 
ziky se mi danno un sony 1000 una ventina di giorni non credi che io riesca a far andare l'htpc con l'rc a 70? ma prima di parlare un paio di neuroni li usate?
sabato ho dimostrato che un htpc NON HA BISOGNO DELL'RC DEL SONY 1000 questo avrebbe dovuto farvi saltare sulla sedia, facendovi pensare "come diavolo fa un htpc di uno ..........[CUT]

Il mio ragionamento non era che non riesci a far andare l'htpc con rca 70. Tu fai quello che vuoi appunto agisci su filtri dell immagine. Ma che impostato come era visto il dettaglio senza rc , con rc attivato alto sarebbe stato inguardabile tutto qui.

Se poi ci arrivi bene altrimenti ti presto i miei 2 neuroni che ce la facciamo ok:asd:

Se poi hai il pc che crasha o si impalla nei test non e' colpa mia..:D
 
ziky se mi danno un sony 1000 una ventina di giorni non credi che io riesca a far andare l'htpc con l'rc a 70? ma prima di parlare un paio di neuroni li usate?
sabato ho dimostrato che un htpc NON HA BISOGNO DELL'RC DEL SONY 1000 questo avrebbe dovuto farvi saltare sulla sedia, facendovi pensare "come diavolo fa un htpc di uno ..........[CUT]

Prima di andartene lasciavi in eredità i tuoi settaggi!!:D

Scherzi a parte, non desistere!
 
Ah Ziky, Ziky, bei tempi quando dicevi che il radiance cambiava molto poco nella qualita' dell'immagine finale e io ti controbattevo che invece a me dava dei miglioramenti non indifferenti. Sono stato anche un po' brusco quella volta perche' sapevo che stavi sbagliando , dopodiche' ho visto che te lo sei comprato e ce l'hai da un bel po' e non l'hai ancora venduto (visto che serve a poco:)). Stai attento che anche in questo caso potresti essere in errore , non confondere la qualita' con la comodita'. Cioe' non basta perdere 10 minuti attaccato ai settaggi, ma ci vuole un pelo piu' di tempo per essere ripagati da risultati top. Stavolta sono stato gentile, non puoi dirmi di no:) . Ciao.

Ps: Runner dove cavolo vai che non ci hai ancora detto come hai settato , ottimizzato , portato al top la macchina. E parla , magari apri un thread nella sezione htpc, cosa sono questi segreti industriali (di pulcinella) . Li hai fatti secchi col Jinc o il NNedi , come hai ottimizzato il sys op, anzi quale sys op hai usato? Hai curato anche l'alimentazione? E daiiiiii!!!!!!!
 
ziky se mi danno un sony 1000 una ventina di giorni non credi che io riesca a far andare l'htpc con l'rc a 70? ma prima di parlare un paio di neuroni li usate?
sabato ho dimostrato che un htpc NON HA BISOGNO DELL'RC DEL SONY 1000 questo avrebbe dovuto farvi saltare sulla sedia, facendovi pensare "come diavolo fa un htpc di uno ..........[CUT]

Ma allora ci sei, sono 2 giorni che aspetto qualche tuo post per commenti e considerazioni sui settaggi usati e soluzioni trovate :cry:
 
ziky se mi danno un sony 1000 una ventina di giorni non credi che io riesca a far andare l'htpc con l'rc a 70? ma prima di parlare un paio di neuroni li usate?
sabato ho dimostrato che un htpc NON HA BISOGNO DELL'RC DEL SONY 1000 questo avrebbe dovuto farvi saltare sulla sedia, facendovi pensare "come diavolo fa un htpc di uno ..........[CUT]
Lo spirito di questo forum si chiama condivisione !
Potevi anche rispondere a chi non ha interessi economici , almeno agli possessori di HTPC
 
Ahhh annovif , sinceramente non mi ricordo di aver discusso con te sul radiance, anzi non credo di averne mai parlato male sinceramente.. Al massimo potrei aver detto qualcosa quando non lo avevo ancora e magari lo avevo visto di sfuggita.. Adesso lo ho e certamente ne posso solo che parlare bene , certo pero che non stravolge l'immagine o non e' il nirvana del video o non trasforma in 4k un br.. Per intenderci.. Ha dei buoni filtri e soprattutto permette di tarare il vpr , cose comunque molto importanti per la resa finale.

Comunque ragazzi, non ho detto niente sul htpc, avete fatto tutto voi.. E chi ne ha parlato male, solo perche ho fatto 2 osservazioni?!? Anzi buon per voi a chi lo sa settare veramente a puntino se si riesce a distinguere un po dalla massa.. Ho detto solo che io col mio non noto nessuna diff anzi.. Senza usare filtri particolari, la resa e' peggiore del 105. Punto..

Poi rispetto benissimo la prova , anzi per fortuna che si e' fatta.. Cosi sono venute fuori un bel po di cose. Se avessero testato in tanti che il 105 fosse stato una ciofeca ,non ci sarebbe stato niente da dire...Per fortuna non e' stato cosi.. :p Ma su questo ne ero abbastanza sicuro visto che lo vedo tutti i giorni..
 
Ultima modifica:
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top