marantz 7008 vs onkyo 929

[Gotham]

Apro un nuovo post con dei modelli completamente diversi dal precedente, ho fatto molte prove di ascolto e ho maturato l'idea di fare uno sforzo economico e salire un pochino di livelli.

In questa scelta non influisce il fattore economico, vista la differenza netta che pagherei di circa 100 euro.

Purtroppo in entrambi i casi ho potuto ascoltare soltanto i modelli inferiori rispettivamente 828 e 6008

Vi dico i miei pro e contro in seguito a

Onkyo

Pro
In ht mi emoziona
Multimediale al max.
Notevole la potenza

Contro
Sarà risolta la storia dell'HDMI?

Marantz

Pro
Musicalmente mi ha colpito
Esteticamente un capolavoro

Contro
Mi è parso fiacco!

Leggendo i forum inglesi\americani molti decantano maggior potenza dell'onkyo? Secondo voi è apprezzabile?
Il fattore peso... nell'hifi una volta contava 13kg per il marantz mi pare leggeranno no?
Insomma io opterei per il più potente in assoluto tra i due ma mi riesce difficile stimarlo benchmark dello stesso lab non ne ho trovati e confrontarli sulla carta mi pare ingiusto. Molti dicono onkyo ma sarà vero?

Andrei su marantz invece per le doti musicali e anche per paura che in casa onkyo ci siamo ancora problemi con le schede hdmi...

Diffusori sono quelli in firma...

Grazie

 

[thx]

allora io ho avuto sia onkyo 828 e marantz ho avuto il 7007....il tutto varia in base all'ambiente diffusori ecc...io ora ho il denon x4000 e lo reputo migliore in tutto....sia come potenza come linearità timbrica....e come gestione dei canali....considera che anche io ho i tuoi stessi diffusori.....frontali challenger EX-M65 centrale definition C-65 surround magic S4....sub thunder 12.....tralasciando che trovo questi diffusori di livello al doppio di quello che costano.......io quando ho preso i diffusori in negozio prima di provare con il denon ho provato sia onkyo marantz yamaha....al mio orechio e piaciuto più con denon come 2 onkyo poi marantz ed infine yamaha...se riesci ad ascoltare sarebbe la cosa più giusta da fare.

 

[luis--88]

Mi trovavo nella tua stessa situazione, alla fine ho scelto l'onkyo in firma, con risultati al di sopra di ogni aspettativa
In due canali non dispiace affatto, ma in ht per me non ha rivali

 

[MauroHOP]

Vado controtendenza dicendoti che proprio 3 giorni fà ho portato il 7007 a casa di un mio amico(può confermartelo) che ha Onkyo 876. Sembrava un mostro di potenza e dinamica, appena montato il 7007 oltre ad aver migliorato nettamente la resa con un suono più asciutto, pulito e caldo gli ha aumentato notevolmente la dinamica e la potenza. C'è da dire che il 929 non è l'876 ma a quest'ultimo la potenza non mancava. Sono cmq 2 filosofie diverse. Io preferisco più musicalità e dettaglio e ho scelto Marantz, e come ti ho riportato sopra la potenza non manca.

Leggi qui:

HT – Terminator Salvation, Oblivion, Underworld il risveglio:

Mamma mia ragazzi….PAURA!!!!! Questo connubio è micidiale in HT!!! L’asciugatura sonora(la caciara è sparita) non solo ha portato una tonalità più calda ma anche decisamente più pulizia e dettaglio.
Le voci sono calde e naturali, sono VERE. Il connubio tweeter in ceramica e 7007 fa il suo sporco lavoro! Il centrale ora fa il suo dovere perdendo quella freddezza che restituiva l’Onkyo. Rinati anche i surround…anche se piccoli il 7007 li stava spremendo fino alla frutta.
Da notare che la separazione dei canali in HT è un UNIVERSO avanti rispetto all’Onkyo. Ora il suono avvolge completamente, prima c’era solo una botta frontale e poco coinvolgimento surround.
E la dinamica?? La dinamica…è più presente con il 7007 che con l’Onkyo!!! Il 7007 ha più birra e si sente…Anche qui i bluray riprendono a cadere dalla mensola…il PB12 inizia a clippare(quindi lo abbassiamo un pochino). Lo avevo leggermente alzato perché lo sentivo meno presente ma invece stava appunto clippando…ciò dimostra quanta potenza stava dando alle torri che quasi lo sovrastavano…invece è tutto amalgamato alla grande(solo 3 punti di ascolto Audyssey fatti, ma sono bastati). La differenza la avvertiamo tutti e 4 in modo palese…alchè tempo qualche scena e sento Antonello esclamare “Vendo l’Onkyo stasera”.
Devo dire che sono rimasto stupito anche io…pensavo che il 7007 un minimo avesse sfigurato rispetto all’876 in HT e invece….alla faccia! Mi compiaccio del mio giocattolone
A quanto pare sono proprio le Canton SLS 790 che hanno una dinamica pazzesca e non era l’Onkyo…anzi sentendole con il 7007 si nota che quest’ultimo ne ha di più di potenza.
Questa prova ci ha lasciato veramente di stucco….Veramente un connubio con i fiocchi in HT!!! Il migliore sentito fino ad adesso senza ombra di dubbio. Tanta pulizia e tanta dinamica e potenza.

 

[antonio leone]

gotham se cerchi un sound effect il marantz è l'ampli sbagliato

 

[fanta]

Mi sento di concordare con Antonio Leone. MauroHOP, va be che tu ce l'hai e sei entusiasta, ma non puoi cercare di convincere tutto il forum a comprare il tuo stesso sintoampli! Scherzi a parte, c'è anche chi, come me e altri, e per vari motivi diversi, può essere più adatto per qualcos'altro che non sia l'SR7007! Ciao.

 

[maveric77]

Mauro le prove fatte in ambienti domestici lasciano il tempo che trovano e basta attribuire agli onkyo un suono freddo non e' cosi e specialmente dalla serie 9 le cose sono cambiate , non puoi sparare a 0 sugli onkyo specialmente su di un 929, certamente sono elettroniche più adatte ad ambienti trattati ,farli suonare in un living e' molto difficile sfruttare le loro potenzialità che sono ben distanti da come siamo abituati a sentirle suonare nel salotto.
Se sposto il 1009 nell'altro ambiente suona da paura posso immaginare cosa riesca a fare un 929.
Concludo dicendo che se l'ambiente e' adatto a pressioni di 100db tutto suona comunque bene e non starei a fare tutte ste differenze .

 

[bladexxx]

Scusate io ho avuto modo di provare un marantz sr6007 e l ho trovato ottimo, sia per la timbrica calda nella separazione dei canali e anche per la sua dinamicita!,perché ci sono sinto av con timbrica calda e musicale come marantz alla stessa qualità prezzo del 7007/7008? Io credevo che pioneer e onkyo fossero più neutri mentre marantz più musicale...

 

[luis--88]

Resto un pò perplesso, l'ho ascoltato il 7007 e non l'ho trovato così entusiasmante... Certo che per essere un sinto in 2ch non suonava affatto male, ma definirlo di gran lunga superiore all'onkyo in ht per me è eccessivo...

 

[Gotham]

grazie a tutti per le risposte, alcuni punti restano ancora in dubbio... tipo nessuno che si esprime sulal storia della'hdmi onkyo sulle nuove serie...

io sono legato a onkyo per l'utilizzo prevalentemente HT, e come ha giustamente centrato Antonio il sound effect è un aspetto fondamentale.

Dando per scontato che il suono di entrambi non mi dispiace (+ onkyo), tutte le features multimediali, il sistema di calibrazione che indicativamente sono simili la mia scelta cade verso quello che manda più corrente e che abbia sempre citando Antonio il migliore "sound effect".

volevo essenzialmente chiarire questo con voi, non a livello di suono o altro. Io vengo da onkyo (717) e cerco di non farmi influenzare da un suono che conosco e mi sono aperto a nuove possibilità. I marchi che non ho mensionato li ho scartati durante le prove. A livello di qualità prezzo la scelta più ponderata sarebbe l'x4000 ma con tutto il rispetto non me lo metterei mai in casa dopo averlo ascoltato.Non che quando ho ascoltato il 6007 e l'828 ho gridato al miracolo ma sicuramente non ho avuto dubbi anche essendo modelli inferiori.

Spero che il 929 abbia quella birra in più che mi aspetto rispetto al 828, il marantz 7008 ha ancora una porticina aperta!

 

[MauroHOP]

Ho riportato solo un versus fatto nello stesso ambiente con stessi diffusori, prima uno e poi l'altro. Lo abbiamo notato in 4, non solo io
Non sparo a 0 su Onkyo ci mancherebbe altro, ma la prova che abbiamo fatto è stata veramente palese.
Secondo me a parte l'ambiente è proprio l'abbinamento che deve funzionare alla perfezione alla fine della resa migliore. In quel caso con le Canton l'accoppiata con il 7007 è stata decisamente preferibile, a prescindere dal gusto. C'era proprio più separazione dei canali, più musicalità, il centrale era gestito in maniera diversa...Poi vabbè ognuno ha i suoi gusti.
Io prenderei sempre un sinto che è molto equilibrato pulito e musicale e se avessi bisogno ancora di più potenza ci abbinerei un finale.
Come mai hai scartato l'X4000? Non l'ho sentito ma se è simile al 3313 è un OTTIMO sinto.

 

[Gotham]

Ho riportato solo un versus fatto nello stesso ambiente con stessi diffusori, prima uno e poi l'altro. Lo abbiamo notato in 4, non solo io
Non sparo a 0 su Onkyo ci mancherebbe altro, ma la prova che abbiamo fatto è stata veramente palese.
Secondo me a parte l'ambiente è proprio l'abbinamento che deve funzionare alla perfezione alla fine della r..........[CUT]

Diciamo che io ho una visione diversa, compro un sinto-ampli multicanale per l'HT poi se voglio ascoltare musica come si deve mi faccio un integrato stereo non un finale da abbianare a un sinto che per quanto musicale, è pensato per fare principalmente altro. Ma questo è soggettivo!

Per quanto riguarda l'x4000 è sarebbe un acquisto ragionato, è buono in tutto ma non ha carattere per quelli che sono i miei gusti. Preferirei il suono Yamaha al suono del x4000 e io purtroppo non apprezzo il suono Yamaha! Ma è sempre soggettivo, come ho scritto qualità prezzo sarebbe la scelta migliore.

Sono in attesa di un amico per la prova di un 7008 e togliermi eventualmente lo spettro del "prodotto fiacco" che mi ha fatto venir su la prova con il 6008

 

[Nejiro]

Se ci arrivi con il budget prendi un Anthem e vivi felice, i nuovi mrx stanno prendendo recensioni entusiasmanti da tutte le parti.
Sia in ht che con la musica sono eccezionali, Ti consiglio vivamente di prenderli in considerazione, oppure di ascoltarne uno se ne hai la possibilità.

 

[MauroHOP]

Diciamo che io ho una visione diversa, compro un sinto-ampli multicanale per l'HT poi se voglio ascoltare musica come si deve mi faccio un integrato stereo non un finale da abbianare a un sinto che per quanto musicale, è pensato per fare principalmente altro. Ma questo è soggettivo!

Per quanto riguarda l'x4000 è sarebbe un acquisto ragionato, è bu..........[CUT]

Ecco l'ultima frase che hai scritto è la cosa più saggia da fare! Io proprio per questo presi il 7007 in quanto lo portò un mio amico qui a casa e ho potuto saggiarlo sul mio ambiente e diffusori. Fai prima questa prova così ti togli il dente.
Se non sarai soddisfatto dovrai fare la stessa cosa con Onkyo(se ne avrai l'opportunità)...solo così avrai un versus per una scelta definitiva.
L'integrato dipende quanto sarai soddisfatto in ambito musicale. C'è gente soddisfatta del proprio sinto con la musica ( chi con Marantz, chi con Anthem ecc. ecc.) e ci abbina un finale 2 canali per avere più birra nel caso di diffusori ostici. C'è chi prende l'integrato direttamente e lo usa anche come finalino 2 canali.
Ho letto che cerchi il "sound effect" ma non ti è piaciuto Yamaha...questo deriva dal fatto che dipende COSA intendi per "sound effect". Intendi i vari DSP? O semplicemente che un sinto mette più in rilievo gli effetti rispetto alla colonna sonora? Perchè posso dirti che effettivamente Onkyo li mette in rilievo più di Marantz a scapito della colonna sonora(quest'ultima è decisamente più in rilievo sul Marantz).
Pioneer hai avuto modo di ascoltarlo? Io ho sentito il 2022 e l'ho trovato una buona via di mezzo tra effetti e musicalità, quindi un LX non può che essere superiore.
Come ha detto Nejiro c'è anche la soluzione Anthem, costa ma ti dà anche il miglior sistema di calibrazione sul mercato.
Vedi tu...le scelte sono molte e da ponderare bene a seconda del tuo gusto.

 

[fanta]

Diciamo che io ho una visione diversa, compro un sinto-ampli multicanale per l'HT poi se voglio ascoltare musica come si deve mi faccio un integrato stereo non un finale da abbianare a un sinto che per quanto musicale, è pensato per fare principalmente altro. Ma questo è soggettivo![CUT]

Ciao, se la tua visione è questa, e per il multicanale sei decisamente orientato sugli effetti, ritengo anch'io che ci siano prodotti che fanno quel mestiere lì forse meglio del Marantz (vedi appunto Yamaha, Onkyo, Pioneer). Solo se ti alletta almeno di verificare la possibilità di fare tutto, anche la musica, con un sintoampli unico, allora anch'io consiglio almeno un'ascoltata ad Anthem. Altrimenti, concordo anch'io che per il 2 ch la soluzione al top sia tenere separati gli impianti separati e lasciar fare la musica a un ottimo integrato. Ciao

 

[Nejiro]

Mi sono permesso di consigliare Anthem per la qualità che offre sia in ambito ht che musicale ma se ami il sound effect allora vai su altro....
Cmq se vai nel tread ufficiale ho postato in prima pagina un pò di recensioni dei nuovi mrx,leggine qualcuna e poi valuti,certo la miglior cosa è fare un ascolto.Ci tengo anche a precisare che Anthem non è solo ARC(Anthem Room Correction)ma è proprio la sezione pre che hanno messo in questi mrx,io per esempio ascolto la musica anche senza ARC attivato e sinceramente non sento l'esigenza di prendermi un integrato.Considera anche che di musica ne ascolto molta,diciamo un 50%.

 

[Gotham]

Mi sono permesso di consigliare Anthem per la qualità che offre sia in ambito ht che musicale ma se ami il sound effect allora vai su altro....
Cmq se vai nel tread ufficiale ho postato in prima pagina un pò di recensioni dei nuovi mrx,leggine qualcuna e poi valuti,certo la miglior cosa è fare un ascolto.Ci tengo anche a precisare che Anthem non è ..........[CUT]

da quando è uscito l'mrx300 leggo solo cose buonissime su anthem, purtroppo non solo non sono mai riuscito ad ascoltarne uno ma nenche l'ho mai visto! Già è stato difficile trovare l'828, il 929 ancora non l'ho visto da nessuna parte! l'anthem mi richiederebbe mesi di ricerca!

Preferisco correre il rischio di non prendere un buon prodotto piuttosto che comprare proprio a scatola chiusa!

In realtà anche i budget conta, io volevo sforare appena i mille, e orientandomi su Anthem neanche con il MRX 310 riuscirei a stare basso di costi (1300 almeno), e in realtà per equità di scelta il modello da comparare sarebbe anche il 510 lasciamo stare!

Purtroppo Anthem no! Pioneer l'unico che ho trovato in prova è stato l'1123 e su quello non mi posso basare, per certi versi preverivo il 717 a quello. Sarei stato curioso di acoltare lx57 ma non sono riuscito a trovarlo, e poi non è propriamente a buon mercato!

 

[traianescu]

senti l'anthem 510, non ti viene più di 1500 e suona meglio di denon, marantz, pioneer, onkyo e yamaha messi insieme.. intendo che suona bene se viene accoppiato con diffusori di qualità, per esempio certi paradigm li trovi in outlet a prezzi veramente buoni, e cosi, fin' che si romperà il sinto, vivrai felice altrimenti, se non hai l'intenzione di cambiare i diffusori in futuro, non spende oltre mille, avrai un collo di bottiglia per la colpa loro

 

[Gotham]

senti l'anthem 510, non ti viene più di 1500 e suona meglio di denon, marantz, pioneer, onkyo e yamaha messi insieme.. intendo che suona bene se viene accoppiato con diffusori di qualità, per esempio certi paradigm li trovi in outlet a prezzi veramente buoni, e cosi, fin' che si romperà il sinto, vivrai felice altrimenti, se non hai l'intenzione..........[CUT]

veramente troppo il 510!
In futuro l'unico upgrade che potrei fare a livello di diffusori è prendere 2 monitor per la musica da abbinare a un integrato stereo. Per l'HT vedo di farmi bastare le mia per qualche anno ancora!

Mi piacerebbe valutare il pioneer ma LX57 che potrebbe essere un buon competitor del marant 7008 e del 929 mi porta fuori budget, ci sarebbe il 2023 ma potrebbe non essere un buon upgrade dal onkyo 717

mi piacerebbe ascoltarlo, mi farebbe anche risparmiare qualcosa!

/edit

e poi di pioneer non conosco per niente il sistema di calibrazione!

 

[MauroHOP]

Gotham vedo che sei di Roma. Noi qui siamo tanti, se vuoi vieni da me e senti il 7007, vieni dal mio amico e senti Onkyo, vieni da un altro mio amico e senti Pioneer
Almeno ti fai un'idea...sempre meglio di un negozio!