Nuovi Sony bravia al CES 2014

Ciao,io ho fatto delle prove prove sul mio w905 da 55 ed anche su un 46!
Con la mia sonda xrite i1dysplay pro in schermata ANSI con picco luminoso bloccato a 120cd/m2 e dimming su standard rilevo un contrasto di 3000:1 con nero intorno allo 0,04(per l'esattezza alcune letture arrivano anche a 0,037) sia su 55 che 46pollici.
Con dimming su basso ste..........[CUT]

ciao Arydani quindi sto maledetto w955 visto da vicino com'è ? fa veramente schifo sto nero o solo paragonato a altri ?
esteticamente mi piace molto, il 3d passivo lo gradisco tutte le cazzate tecnologiche in più del w9 mi piacciono ma nn saprei proprio cosa fare prendere un w9 ora prima che finiscono o passare al w955
 
Grazie Arydani, la tua spiegazione è perfetta.

Ci sono tanti calibratore esperti che non danno più peso alla schermata ANSI. I numeri che dovrebbero dare una certa obbiettività sono sempre più usati/manipolati in modo soggettivo e secondo me siamo arrivati ad un punto dove significano poco.

Io dopo tanti tv mi fido molto di più del parere di cert..........[CUT]

Come non quotarti!

@filmarolo
Scusa se non ho specificato ma il discorso sul w955 erano mie considerazioni a parte..
Riguardo il w855(con piedistallo rotondo)non saprei,magari sono veri i valori di quel sito ma vedendolo dal vivo l'unica differenza sostanziale che riscontro è il vetro frontale molto meno riflettente rispetto al vetro che monta il w9 ma che non rende possibile in ambiente come un CC notare delle differenze sul nero!
Comunque se dovessi prendere un 65" ad oggi il w855 lo prenderei ad occhi chiusi!
 
ciao Arydani quindi sto maledetto w955 visto da vicino com'è ? fa veramente schifo sto nero o solo paragonato a altri ?
esteticamente mi piace molto, il 3d passivo lo gradisco tutte le cazzate tecnologiche in più del w9 mi piacciono ma nn saprei proprio cosa fare prendere un w9 ora prima che finiscono o passare al w955

No dai schifo no..ho già postato le mie considerazioni,esteticamente mi piace di più(ma sono gusti personali),il suono è migliore ed ha anche un bell'angolo di visione e una luminosità massima superiore!
Dove pecca é appunto sul contrasto e sul motionflow,anche se quest'ultimo non so cosa comporti perché dalla demo era impossibile vederlo!
 
Ieri acceso battito tra me e due commessi MW , c'era esposto il tanto discusso 55W955 e il 46w905 , la differenza era davvero tanta....e chi lavora li..è del parere che la differenza sta nei 400hz del955 verso i 800hz del 905 dicendo che cmq su un pannello da 55 è normale che perda rispetto al 46 e l'impatto è del tutto normale , peccato che il 55w905 è finito altrimenti avrei voluto davvero confrontarlo con queste nuove serie....

p.s. il w955 è sul volantino che parte giovedi di MW (è già online)
 
Per dirlo in soldoni, il W855 è praticamente il taglio grande del W905. Sono sicuro che il nero è praticamente lo stesso.
Il nuovo W955 è un altro pannello pertanto perde un pò di senso fare paragoni. La scelta ricade più sui gusti che altro ( anche se dati i livelli del nero dei Led cercherei di optare più su quello che ce l'ha più basso , piuttosto che su altri aspetti )
 
Ieri acceso battito tra me e due commessi MW , c'era esposto il tanto discusso 55W955 e il 46w905 , la differenza era davvero tanta....e chi lavora li..è del parere che la differenza sta nei 400hz del955 verso i 800hz del 905 dicendo che cmq su un pannello da 55 è normale che perda rispetto al 46 e l'impatto è del tutto normale , peccato che il 55..........[CUT]

Peccato che sul volantino c'è anche il 65W855 a 2300 euro....secondo me non c'è proprio partita !
 
No dai schifo no..ho già postato le mie considerazioni,esteticamente mi piace di più(ma sono gusti personali),il suono è migliore ed ha anche un bell'angolo di visione e una luminosità massima superiore!
Dove pecca é appunto sul contrasto e sul motionflow,anche se quest'ultimo non so cosa comporti perché dalla demo era impossibile vederlo!

quindi possiamo dire che chi prende questo prodotto (W955) fa sempre un buon acquisto?
 
diciamo che la sony ha fatto un casino con le sigle..il w855 è l'erede del w905, metre il w955 è l'erede del w805..

detto questo diamo via alle danze!! ahah
 
Il W855 non è delle serie 2014 ma di quelle 2013. Non è l'erede del W905 ( che è superiore solo per il motion flow a 800 anzichè 400 ) ma , semplicemente, il taglio 65" triluminos che mancava.

Il W955 è effettivamente l'erede del 905 , ma le scelte tecnologiche di Sony dal punto di vista video lo penalizzano rispetto a quest'ultimo. Sembra che la casa abbia semplicememente voluto completare la gamma con dei modelli non-4k piuttosto che migliorare le serie dell'anno precedente .
 
Comunque sono del parere che tutte queste schermate test per un led come il w905 lascino il tempo che trovano perché la schermata ANSI è veramente la peggiore delle ipotesi e situazione di visione che in realtà non si verifica mai,ecco perché anche il tuo plasma che segnava 0,02 in realtà fa peggio!!!

Scusa eh, ma le misurazioni su scacchiera ANSI non sono quelle più attendibili perchè si avvicinano alla normale visione dei contenuti video?
 
Scusa eh, ma le misurazioni su scacchiera ANSI non sono quelle più attendibili perchè si avvicinano alla normale visione dei contenuti video?

Purtroppo non è cosi, sarebbe troppo bello! Spesso i film viaggiano molto al di sotto della luminosità media prodotta dalla tabella ANSI.
In più su uno schermo molto luminoso è molto difficile vedere (quindi senza sonda) il livello di nero su una schermata ANSI (a parte se è indecente!).

Se aggiungi in più il fatto che tanti film sono in formato 21/9, quindi con una forte percentuale di zone nere in uno schermo 16/9, diventa molto difficile valutare i livelli di contrasti sui tv moderni (con local dimming o ABL per i plasma). Tra parentesi, io sono sempre più convinto che sui TV moderni ci vogliono delle calibrazioni specifiche in base al formato guardato (21/9 e 16/9) e in base alla luminosità ambientale (giorno e notte).
 
Sicuramente Aridany intendeva che difficilmente a video si hanno situazioni con blocchi neri molto vicino a quelli bianchi così da arrivare a situazioni limite come appunto la scacchiera ansi... (Aridany se ho interpretato male correggini pure!)

In effetti questi tipi di display sono molto dinamici avendo il local dimming hardware quindi nella visione reale il nero può essere influenzato da quanto gli sta vicino e in base a quanto i led devono "sparare" in quel momento quindi un paeticolare nero nero di una scena potrebbe non misurare come quello che si verifica in un'altra scena...
Alla fine quel che conta é la visione reale e avendo avuto il 55w905 posso dire che si comporta bene un pò in tutte le situazioni.
I limiti rimangono l'angolo di visione col bianco che di lato vira al rosino (avendolo collegato al pc me ne accorgevo nel momento in cui giravo per il salotto ma di fronte tt ok) e l'uniformità che varia da pannello a pannello.

Ora c'é il 65w855 che si sta facendo avanti prepotentemente con un prezzo aggressivo per quel taglio e qualità.
Testa l'incognita della differenza REALE tra i 400 e 800hz coi film Bluray :-/
 
Allora non leggiamole più le recensioni! che senso hanno i numeri del nero misurato su scacchiera ANSI (16 zone) se non è la condizione che più si avvicina alla realtà?
 
Ultima modifica:
Forse non ho capito, chiedo conferma, ma davvero hanno misurato il livello del nero a 0,25 cd?
Mi pare impossibile far uscire, nel 2014, un tv con livello del nero (grigio) del genere, va bene che
questo ė il punto debole degli IPS, ma a questi livelli, sarebbe una porcheria mai vista, avranno
cannato qualcosa nella misurazione sicuramente.
 
il w855 attualmente in vendita è il w855a, modello 2013. Dovrebbe arrivare anche un 60w855b 2014 ad aprile, 1999 euro, quindi, se si accetta di perdere 5 pollici, anche su questo versante potrebbe essere il caso di aspettare.
 
Scusa eh, ma le misurazioni su scacchiera ANSI non sono quelle più attendibili perchè si avvicinano alla normale visione dei contenuti video?

Forse una volta coi CRT..hanno espresso perfettamente il mio pensiero sia filmarolo che salamandre40..
Per me la scacchiera ANSI rimane la peggiore delle ipotesi per quanto riguarda un led con local dimming ed anche una ipotesi non proprio veritiera riguardo ad esempio un plasma,dove i quadrati della scacchiera che rappresenta il picco luminoso altro non è che una finestra..e sappiamo bene che i plasma non riescono a mantenere quei picchi di luminosità su pattern a schermo intero o comunque su grosse porzioni!
Ripeto che questo è solo il mio pensiero..ci sarà gente molto più esperta di me che magari dice il contrario!
Riguardo le recensioni,vanno sicuramente lette usando i valori come punto di riferimento perché danno comunque un'idea delle capacità dei tv..nel senso,se fino a ieri avevamo ad esempio un lcd che misurava in ANSI un nero di 0,06 ed i modelli successivi vengono dati magari a 0,03 allora vuol dire che oggi abbiamo degli LCD migliori!
 
Ultima modifica:
Top